Glock 42 oder 43 jagdlich?

Weidmannsheil! Jagdprüfung, Jagderlebnisse, Ausrüstung und alles was sonst zur Jagd gehört.
Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von BigBen » Di 4. Aug 2015, 18:12

Ist halt wieder jemand der keine Ahnung hat aber alles besser weiss. So Leute gibts ja zu Genüge. Bei mir im klimatisierten Büro hats übrigens den ganzen Tag 23° :mrgreen:
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

Holadrio
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 339
Registriert: Mi 27. Aug 2014, 13:07
Wohnort: Oststeiermark

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von Holadrio » Di 4. Aug 2015, 19:16

hi
Das was ich geschrieben habe sind meine Erfahrungen aus 30 Jahren Jägerdasein und gleich langer Zeit als Schweißhundeführer.
Den WP besitze ich seit 25 Jahren.
Da wird Wild mit hoher Geschwindigkeit angefahren und lebt Stunden später noch.
Rehe werden mit schweren Jagdkalibern beschossen, teilweise bis zu 300 WM und leben nach Stunden noch mit den schwersten Verletzungen und dann kann man mit allen so einfach das Drama beenden (sogar mir einer 22er).
DA BEKOMME ICH SOOO EINEN HALS, weil ich mit dem Tier Mitleid habe.
Mir geht es nicht darum irgendeine Waffe schlecht zu reden sondern dem Geschöpf weitere Ängste und Schmerzen zu ersparen.
Ihr könnt davon halten was ihr wollt.
Ich hoffe nur im Namen des verletzten LEBEWESEN (was viele vergessen), dass es nie von jemand erlöst werden muss der am lebenden Tier experimentiert und sich stattdessen über die jahrzehntelangen Erfahrungen eines Praktikers lustig macht.
Wenn dann auch noch "Zuschauer" dabei sind heult die gesamte Jägerschaft über die Angriffe der Tierschützer und das schlechte Ansehen der Jagd.

Tschüss und ab
Hämmerli 208
Glock 34
SVI Infinity 1911 6" in 9mm
SVI Infinity 2011 6" in 45 ACP
S&W 19-2 6"
S&W 29-2 6,5"

kingharald
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 232
Registriert: So 30. Sep 2012, 13:04

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von kingharald » Di 4. Aug 2015, 19:45

BigBen ich glaub eine Entschuldigung wäre angebracht! Auch per PN
Noch dazu als Moderator

Benutzeravatar
RR1000
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1900
Registriert: Do 26. Jul 2012, 23:58
Wohnort: Tirol

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von RR1000 » Di 4. Aug 2015, 20:19

kingharald hat geschrieben:BigBen ich glaub eine Entschuldigung wäre angebracht! Auch per PN
Noch dazu als Moderator

Bild

Benutzeravatar
Alaskan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1658
Registriert: Mi 8. Mai 2013, 05:58

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von Alaskan » Di 4. Aug 2015, 20:36

kingharald hat geschrieben:BigBen ich glaub eine Entschuldigung wäre angebracht! Auch per PN
Noch dazu als Moderator

:lol:
"Wer wesentliche Freiheit aufgeben kann um eine geringfügige, bloß jeweilige Sicherheit zu bewirken,
verdient weder Freiheit, noch Sicherheit." - Benjamin Franklin

Longchamp
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1021
Registriert: Di 29. Jun 2010, 19:34

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von Longchamp » Di 4. Aug 2015, 22:27

für was soll er sich entschuldigen?

Benutzeravatar
BigBen
gun nut
gun nut
Beiträge: 17544
Registriert: So 9. Mai 2010, 11:14
Wohnort: Wien

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von BigBen » Mi 5. Aug 2015, 07:23

kingharald hat geschrieben:BigBen ich glaub eine Entschuldigung wäre angebracht!

Ich wüsste nicht wofür - für gekränkte Eitelkeit bin ich nicht zuständig.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf

ordonanzler
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 591
Registriert: Di 2. Sep 2014, 10:07
Wohnort:

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von ordonanzler » Mi 5. Aug 2015, 08:00

i brich o ... king .. u made my day - thank you :headslap:
Si vis pacem, para bellum
Kimme und Korn, immer nach vorn !

.22lfb .9mm .40S&W 8x50R und 223rem

wolpertinger
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 357
Registriert: Fr 7. Jun 2013, 10:23

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von wolpertinger » Mi 5. Aug 2015, 08:15

Holadrio hat geschrieben:hi
Das was ich geschrieben habe sind meine Erfahrungen aus 30 Jahren Jägerdasein und gleich langer Zeit als Schweißhundeführer.
Den WP besitze ich seit 25 Jahren.
Da wird Wild mit hoher Geschwindigkeit angefahren und lebt Stunden später noch.
Rehe werden mit schweren Jagdkalibern beschossen, teilweise bis zu 300 WM und leben nach Stunden noch mit den schwersten Verletzungen und dann kann man mit allen so einfach das Drama beenden (sogar mir einer 22er).
DA BEKOMME ICH SOOO EINEN HALS, weil ich mit dem Tier Mitleid habe.
Mir geht es nicht darum irgendeine Waffe schlecht zu reden sondern dem Geschöpf weitere Ängste und Schmerzen zu ersparen.
Ihr könnt davon halten was ihr wollt.
Ich hoffe nur im Namen des verletzten LEBEWESEN (was viele vergessen), dass es nie von jemand erlöst werden muss der am lebenden Tier experimentiert und sich stattdessen über die jahrzehntelangen Erfahrungen eines Praktikers lustig macht.
Wenn dann auch noch "Zuschauer" dabei sind heult die gesamte Jägerschaft über die Angriffe der Tierschützer und das schlechte Ansehen der Jagd.

Tschüss und ab

Welches Kaliber verwendest für die Nachsuche?

Wmh

Holadrio
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 339
Registriert: Mi 27. Aug 2014, 13:07
Wohnort: Oststeiermark

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von Holadrio » Mi 5. Aug 2015, 13:26

Hallo wolpertinger,
wollte mich zu diesem Thema eigentlich nicht mehr äußern. Hätte nie gedacht, dass von Leuten (die wahrscheinlich mit dieser Materie nichts zu tun haben) auf Erfahrungsberichte so blöde Meldungen kommen.
Zu deiner Frage:
Da in unserer Gegend nur Rehwild vorkommt habe ich bis jetzt nur eine 9mm Para (CZ Shadow) geführt. Auch wenn ich eine +P+ Ladung mit Teilmantel-Hohlspitzgeschoßen verwende sehe ich immer wieder das die Leistung fast nicht ausreicht. Besonders wenn das Wild hoch wird und ich auf den Wildkörper schießen muss. Es ist nicht möglich auf 15 oder 20 Meter auf den Träger zu schießen. Da ist es dann notwendig schnell mehrere Treffer auf den Wildkörper zu bringen. Deshalb bevorzuge ich auch eine Pistole. Trotz der verstärkten Ladung habe ich auch bei schwachen Stücken keinen Ausschuss.
Bei einem Revolver hätte ich schon stärkere Munition zu Verfügung aber ich bin kein guter Revolverschütze, liegt mir einfach nicht.
Werde mir noch eine Pistole in 10mm Auto zulegen.

Wmh
Holadrio
Hämmerli 208
Glock 34
SVI Infinity 1911 6" in 9mm
SVI Infinity 2011 6" in 45 ACP
S&W 19-2 6"
S&W 29-2 6,5"

ordonanzler
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 591
Registriert: Di 2. Sep 2014, 10:07
Wohnort:

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von ordonanzler » Mi 5. Aug 2015, 13:27

.40 s&w keine alternative ?
Si vis pacem, para bellum
Kimme und Korn, immer nach vorn !

.22lfb .9mm .40S&W 8x50R und 223rem

Holadrio
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 339
Registriert: Mi 27. Aug 2014, 13:07
Wohnort: Oststeiermark

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von Holadrio » Mi 5. Aug 2015, 14:13

40 s&w
357 sig
45 ACP
sind sicher eine gute Alternative da sie laut Hersteller eine höhere Energie abgeben. Direkten Vergleich habe ich aber keinen.
9mm Para ist das unterste im Leistungsbereich für den Fangschuss.
Beim nächsten Einsatz werde ich einmal meine neue SVI in 45ACP mitnehmen. Natürlich nur wenn es nicht bei Nässe durch Dornen und Brennesel oder anderes Gestrüpp geht. Aber das kann man nie sagen wie es sich dann immer entwickelt.

LG
Hämmerli 208
Glock 34
SVI Infinity 1911 6" in 9mm
SVI Infinity 2011 6" in 45 ACP
S&W 19-2 6"
S&W 29-2 6,5"

ordonanzler
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 591
Registriert: Di 2. Sep 2014, 10:07
Wohnort:

Re: Glock 42 oder 43 jagdlich?

Beitrag von ordonanzler » Mi 5. Aug 2015, 14:18

danke für die Info - aber bitte pass auf die SVI auf :shock: :D
Si vis pacem, para bellum
Kimme und Korn, immer nach vorn !

.22lfb .9mm .40S&W 8x50R und 223rem

Antworten