Diskussionsstrang im Verzug
Re: Diskussionsstrang im Verzug
Wahl - wall
- Warnschuss
- .50 BMG
- Beiträge: 1616
- Registriert: So 9. Mai 2010, 20:20
- Wohnort: Niederösterreich
Re: Diskussionsstrang im Verzug
Ich bin leider auch damit verflucht, dass ich etwas von Rechtschreibung und Grammatik verstehe, weil ich im Alltag ständig diesbezügliche Fehler entdecke und mich jedes Mal darüber ärgere. Hier ein paar häufige Fehler, die nur mit Waffen zu tun haben:
falsch - richtig:
Schrottflinte - Schrotflinte
Sportschiessen - Sportschießen (nur in Schweiz richtig, da „ß“ dort abgeschafft)
Jagt - Jagd
Bockdoppelflinte - Bockflinte (doppelt gemoppelt -> Pleonasmus)
Hammer - Hahn, Schlagstück (ein Hammer ist ein Werkzeug)
geflutet - kanneliert (bitte kein Wasser in den Lauf füllen)
...
falsch - richtig:
Schrottflinte - Schrotflinte
Sportschiessen - Sportschießen (nur in Schweiz richtig, da „ß“ dort abgeschafft)
Jagt - Jagd
Bockdoppelflinte - Bockflinte (doppelt gemoppelt -> Pleonasmus)
Hammer - Hahn, Schlagstück (ein Hammer ist ein Werkzeug)
geflutet - kanneliert (bitte kein Wasser in den Lauf füllen)
...
Re: Diskussionsstrang im Verzug
Ja die Grammatik Nazis sind zurzeit vermehrt anzutreffen....egal auf welcher Plattform 

Menschen ohne Signatur zeugen von Charakter!
Re: Diskussionsstrang im Verzug
Wiederstand
Widerstand
Widerstand
Re: Diskussionsstrang im Verzug
Hammer ist ein Werkzeug und Hahn ein Tier....ich glaub beide Bezeichnungen sind im Waffenkontext absolut zulässig, auch wenn Hammer vielleicht eher ein Anglizismus ist.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Diskussionsstrang im Verzug
TimK hat geschrieben:savage3000 hat geschrieben:TimK hat geschrieben:Find ich jetzt nicht so schlimm, so ein Dünnschiss Thread wie dieser hier kann doch einige erheitern![]()
Ausserdem seid's doch ein bisschen tolleranter,dem Threadersteller war es wichtig uns das mitzuteilen
tolerant - tollerant![]()
Na schaueiner ist schon glücklich über den gefundenen Fehler und freut sich wie ein kleiner Bub
![]()
![]()
griagst ein dickes + und ein Pickerl im Mitteilungsheft
Und da hätten wir den ersten Gewinner


Korekturen, Korreckturen
Re: Diskussionsstrang im Verzug
Klompo hat geschrieben:
Und da hätten wir den ersten GewinnerSuch dir mal eine von lalatons Schönheiten aus, die die nächste Woche dein Profil zieren darf...
![]()
Korekturen, Korreckturen


Faschissmus-Faschismus
Menschen ohne Signatur zeugen von Charakter!
- Warnschuss
- .50 BMG
- Beiträge: 1616
- Registriert: So 9. Mai 2010, 20:20
- Wohnort: Niederösterreich
Re: Diskussionsstrang im Verzug
TimK hat geschrieben:Ja die Grammatik Nazis sind zurzeit vermehrt anzutreffen....egal auf welcher Plattform
Grammatik Nazis - Grammatik-Nazis, Grammatiknazis

Re: Diskussionsstrang im Verzug
Warnschuss hat geschrieben:TimK hat geschrieben:Ja die Grammatik Nazis sind zurzeit vermehrt anzutreffen....egal auf welcher Plattform
Grammatik Nazis - Grammatik-Nazis, Grammatiknazis







Menschen ohne Signatur zeugen von Charakter!
Re: Diskussionsstrang im Verzug
TimK hat geschrieben:Warnschuss hat geschrieben:TimK hat geschrieben:Ja die Grammatik Nazis sind zurzeit vermehrt anzutreffen....egal auf welcher Plattform
Grammatik Nazis - Grammatik-Nazis, Grammatiknazis
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Leit gibt's
Wieso, ist nicht genau "das" dein Thema?

Es besteht die Möglichkeit, daß meine Beiträge >nicht von mir< abgeändert oder verfälscht wurden. Nennt sich "Userrisiko"
~~~
Dulce bellum inexpertis
~~~
Dulce bellum inexpertis
Re: Diskussionsstrang im Verzug
zu geil!
was habe ich da angestossen!? ben, stell dir nur vor du hättest den thread geschlossen ... 



Re: Diskussionsstrang im Verzug
A so ein Schas / Schaß THRID 

Re: Diskussionsstrang im Verzug
eine heitere Runde, oder? 


Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz
Re: Diskussionsstrang im Verzug
-m- hat geschrieben:@mabit85 Ich hoffe doch sehr, dass Probleme nicht die einzige Existenzgrundlage für ein Foren sind!
Ein Foren - ein Forum
- Warnschuss
- .50 BMG
- Beiträge: 1616
- Registriert: So 9. Mai 2010, 20:20
- Wohnort: Niederösterreich
Re: Diskussionsstrang im Verzug
Manche, vor allem Journalisten, verwenden auch häufig den Begriff „Handfeuerwaffen“, wenn sie eigentlich nur Faustfeuerwaffen meinen. Langwaffen sind nämlich auch Handfeuerwaffen.
Meine Vermutung ist, dass die Verwechslung oft von „handgun“ kommt, dem englischen Wort für Kurzwaffe/Faustfeuerwaffe.
Auch immer wieder amüsant: „Fiberglas“ statt Glasfaser. Die Krönung ist dann das „Fieberglas“. Dann heißt es schnell zum Doktor mit dem kranken Visier.
Meine Vermutung ist, dass die Verwechslung oft von „handgun“ kommt, dem englischen Wort für Kurzwaffe/Faustfeuerwaffe.
Auch immer wieder amüsant: „Fiberglas“ statt Glasfaser. Die Krönung ist dann das „Fieberglas“. Dann heißt es schnell zum Doktor mit dem kranken Visier.
