Welche "Gesetzestexte" sinvoll bei Überprüfung?

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
granatapfel
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 270
Registriert: Di 17. Nov 2015, 13:00

Re: Welche "Gesetzestexte" sinvoll bei Überprüfung?

Beitrag von granatapfel » Do 17. Mär 2016, 13:19

Weil ich da was von der Holhspitz Munition gelesen habe: ist diese Munition erlaubt? Habe die damals beim Seidler gekauft. http://image.sportsmansguide.com/adimgs ... 840_ts.jpg
Firearms United Österreich auf Facebook: facebook.com/FirearmsUnitedAustria

Keine Notwehrfälle mit Schusswaffen? Oh doch: notwehrfakten.at

Calcipher
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 505
Registriert: Mo 21. Dez 2015, 21:16

Re: Welche "Gesetzestexte" sinvoll bei Überprüfung?

Beitrag von Calcipher » Do 17. Mär 2016, 13:22

Magtech First Defense ist Hohlspitz aber NICHT Teilmantel Hohlspitz. Von daher erlaubt.
No one will ban your sporting rifle. They will call it terrorists weapon first.

granatapfel
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 270
Registriert: Di 17. Nov 2015, 13:00

Re: Welche "Gesetzestexte" sinvoll bei Überprüfung?

Beitrag von granatapfel » Do 17. Mär 2016, 13:26

Top! Besten Dank für die schnelle Rückmeldung. Was ist denn der genaue Unterschied zw Hohlspitz und Teilmantel Hohlspitz?

MfG
Firearms United Österreich auf Facebook: facebook.com/FirearmsUnitedAustria

Keine Notwehrfälle mit Schusswaffen? Oh doch: notwehrfakten.at

Calcipher
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 505
Registriert: Mo 21. Dez 2015, 21:16

Re: Welche "Gesetzestexte" sinvoll bei Überprüfung?

Beitrag von Calcipher » Do 17. Mär 2016, 15:20

Teilmantel Hohlspitz hat eine Hohlspitze und der Geschossmantel ist offen, das heisst das innere Material des Geschosses das unter dem Mantel ist, liegt frei.

Das First Defense Geschoss ist kein Mantelgeschoss, sondern ein Monoblock aus Kupfer, von daher kann es gar kein Teilmantel sein sondern nur ein Hohlspitz.
No one will ban your sporting rifle. They will call it terrorists weapon first.

granatapfel
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 270
Registriert: Di 17. Nov 2015, 13:00

Re: Welche "Gesetzestexte" sinvoll bei Überprüfung?

Beitrag von granatapfel » Do 17. Mär 2016, 15:24

Vielen Dank!
Firearms United Österreich auf Facebook: facebook.com/FirearmsUnitedAustria

Keine Notwehrfälle mit Schusswaffen? Oh doch: notwehrfakten.at

Antworten