savage 11/111 Hog Hunter
Re: savage 11/111 Hog Hunter
Cz527? Hat ein Ansteckmagazin für 5x .223 und ist ein 98er System. Sollte um 700 zu haben sein.
Re: savage 11/111 Hog Hunter
Hane hat geschrieben:Cz527? Hat ein Ansteckmagazin für 5x .223 und ist ein 98er System. Sollte um 700 zu haben sein.
Das Ding habe ich mir auch kurz angesehen, es schaut auch nicht so übel aus. Ein Kumpel von mir hat so ein Teil in 7,62x39 und ist auch vollends begeistert davon.
Die Visierung ist offensichtlich auch brauchbarer als wie bei der Savage, aber rein optisch gefällt mir die Savage dann doch eindeutig besser.
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Re: savage 11/111 Hog Hunter
Hi,
es gibt von der Cz527 zig Varianten, besonders was den Schaft angeht
ist von jagdlichen Montecarlos mit Kaisergriff über amerikanische Schäfte oder Vollschäfte bis zum Synthetikschaft fast alles zu haben.
Letzterer ist bis auf die Farbe auch sehr ähnlich dem der Savage.
Ob mit oder ohne Korn bzw. Kornschutz kann man sich auch aussuchen.
Das Problem ist nur, im gegenwärtigen Waffenhype sind auch die Abarten des Brünner Foxes, wie die Cz527
früher hies, in preisliche Sphären gelangt, mit denen sie fast vierstellig kosten, was einfach zu viel ist.
Wenn wo einer den ein paar Posts weiter vorher genannten 700er Preis für eine z.B. Cz527 Carbine gesehen hat,
bzw. einen Händler der die Waffe um den Preis anbietet kennt, nur her damit.
Die Savage gibts in einer Farbe und in einer Ausstattungsvariante.
Ich hatte beide Waffen schon in den Händen und es ist einfach Geschmackssache, wobei für mich die Cz ein bisschen die Nase vorne hat,
weil die offene Visierung der Savage mit dem eher dicken Leuchtkorn zuviel vom Ziel verdeckt und Kornschutz hats auch keinen.
Dafür ist bei der Savage die kimme einstellbar und eine Picatinny geht direkt mit vorhandenen Schraubenaufnahmen drauf,
bei der Cz musst erst über einen 1,8 cm Schwalbenschwanz für die Schiene oder die Cz Montagen verwenden für ein Glas.
Andererseits taugt mir repetieren zum Entladen bei der Savage nicht so sehr wie ein abnehmbares Magazin bei der Cz.
Die Cz hat einen franz. Stecher, die Savage dafür einen Accu Trigger.
Der Holzschaft der Cz ist in der Preisklasse einem Synthetikschaft ebenbürtig, bei Vollschäften
hätte ich bedenken dass sich da mit der Zeit was verzieht, die Hog Hunter ist so sehr frei schwingend, da passt mehr als ein
Blatt Papier zw. Schaft und Lauf
.
Generell ist die Cz eher ein Multipurpose Gewehr, nicht nur für die Jagd, mit dem man auch schön am Stand Ringe jagen kann.
Die Savage wurde klar fürs Sauenjagen entwickelt, daher auch das komische Korn und das interne Magazin,
alles eher fürs Grobe in Wald und Wiese gedacht. Aber mit Glas ist die Präzision des grünen Knüppels sehr gut (hab sie aber nur in .308 geschossen).
Wenn möglich vorm Kaufen ausprobieren oder zumindest ausgiebig befummeln, falsch machst mit keiner was.
mfg tiberius
es gibt von der Cz527 zig Varianten, besonders was den Schaft angeht
ist von jagdlichen Montecarlos mit Kaisergriff über amerikanische Schäfte oder Vollschäfte bis zum Synthetikschaft fast alles zu haben.
Letzterer ist bis auf die Farbe auch sehr ähnlich dem der Savage.
Ob mit oder ohne Korn bzw. Kornschutz kann man sich auch aussuchen.
Das Problem ist nur, im gegenwärtigen Waffenhype sind auch die Abarten des Brünner Foxes, wie die Cz527
früher hies, in preisliche Sphären gelangt, mit denen sie fast vierstellig kosten, was einfach zu viel ist.
Wenn wo einer den ein paar Posts weiter vorher genannten 700er Preis für eine z.B. Cz527 Carbine gesehen hat,
bzw. einen Händler der die Waffe um den Preis anbietet kennt, nur her damit.
Die Savage gibts in einer Farbe und in einer Ausstattungsvariante.
Ich hatte beide Waffen schon in den Händen und es ist einfach Geschmackssache, wobei für mich die Cz ein bisschen die Nase vorne hat,
weil die offene Visierung der Savage mit dem eher dicken Leuchtkorn zuviel vom Ziel verdeckt und Kornschutz hats auch keinen.
Dafür ist bei der Savage die kimme einstellbar und eine Picatinny geht direkt mit vorhandenen Schraubenaufnahmen drauf,
bei der Cz musst erst über einen 1,8 cm Schwalbenschwanz für die Schiene oder die Cz Montagen verwenden für ein Glas.
Andererseits taugt mir repetieren zum Entladen bei der Savage nicht so sehr wie ein abnehmbares Magazin bei der Cz.
Die Cz hat einen franz. Stecher, die Savage dafür einen Accu Trigger.
Der Holzschaft der Cz ist in der Preisklasse einem Synthetikschaft ebenbürtig, bei Vollschäften
hätte ich bedenken dass sich da mit der Zeit was verzieht, die Hog Hunter ist so sehr frei schwingend, da passt mehr als ein
Blatt Papier zw. Schaft und Lauf

Generell ist die Cz eher ein Multipurpose Gewehr, nicht nur für die Jagd, mit dem man auch schön am Stand Ringe jagen kann.
Die Savage wurde klar fürs Sauenjagen entwickelt, daher auch das komische Korn und das interne Magazin,
alles eher fürs Grobe in Wald und Wiese gedacht. Aber mit Glas ist die Präzision des grünen Knüppels sehr gut (hab sie aber nur in .308 geschossen).
Wenn möglich vorm Kaufen ausprobieren oder zumindest ausgiebig befummeln, falsch machst mit keiner was.
mfg tiberius
Re: savage 11/111 Hog Hunter
@tiberius
Danke!
Danke!
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)