Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug

Alles was sonst nirgends wirklich reinpasst! Tabu sind: Politik und Religion (sofern kein Waffenbezug)
Benutzeravatar
Stickhead
Moderator
Moderator
Beiträge: 4773
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 17:47
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Stickhead » Mi 24. Aug 2016, 18:01

Bild

Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz

Benutzeravatar
MeanMachine
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1558
Registriert: Di 18. Sep 2012, 14:39

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von MeanMachine » Mi 24. Aug 2016, 18:44

Sicher irgendein grüner (und damit ist nicht der hohe Lodenanteil gemeint) Vollkoffer gewesen. Keine Ahnung von der Welt abseits 1070 aber gleich die Polizei einschalten.
ACHTUNG! Zwang kann Spuren von Müssen enthalten.

sauersigi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2729
Registriert: Do 9. Jan 2014, 22:32
Wohnort: NÖ Süd

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von sauersigi » Mi 24. Aug 2016, 20:51

Einen Jäger erkennt man Hut!!!
Ich werd nicht mehr.... :lol:
„Ich dulde es nicht, dass mir Unrecht getan wird. Ich dulde es nicht, dass ich beleidigt werde. Und ich dulde es nicht, dass man mir zu nahe tritt. Ich bin anderen gegenüber gerecht und fordere auch von diesen Gerechtigkeit.“
John Wayne

Bernd2
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 151
Registriert: Do 14. Jan 2016, 20:05
Wohnort: 9560

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Bernd2 » Mi 24. Aug 2016, 21:31

Nicht nur am Hut. Auch am Suzuki oder Pajero
.17Hmr, .22lr, .223, 7.62x39, .308, 8x57, 8x56R, 9mm, .357mag

Benutzeravatar
sepp
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2496
Registriert: Fr 30. Nov 2012, 22:21
Wohnort:

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von sepp » Mi 24. Aug 2016, 21:52

Sogar in der Zib 2 bringens jetzt dann wieder was wegen dem Zuwachs und fragen gleich einen
Polizeiexperten obs denn da sicherer wird - die Antwort dürften wir schon vorab kennen ..... :whistle:

lg sepp :at1:

Lexman1
Supporter 20x138mmB
Supporter 20x138mmB
Beiträge: 2245
Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
Wohnort: Früher WY nun Tulln

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Lexman1 » Mi 24. Aug 2016, 22:03

Pürstl in Action, kann ja spannend werden?!
From My Cold, Dead Hands

Lexman1
Supporter 20x138mmB
Supporter 20x138mmB
Beiträge: 2245
Registriert: So 23. Mär 2014, 11:04
Wohnort: Früher WY nun Tulln

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Lexman1 » Mi 24. Aug 2016, 22:11

Der Bericht des ORF war grenzwertig, PÜRSTL hingegen war unerwarteterweise sogar neutral und zurückhaltend.

Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass der Bericht anders geplant war, das merkte man an den Fragen vom Wolf... Unterste Schublade!
From My Cold, Dead Hands

mmeffects
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 211
Registriert: Fr 23. Nov 2012, 10:39
Wohnort: Vorarlberg

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von mmeffects » Mi 24. Aug 2016, 22:25

Steigende Kriminalität wird mit Schwankungen besonders bei Kleinkriminalität wie Taschendiebstahl verharmlost... Glaubt er überhaubt was er da von sich gibt? :tipphead:
Und als Draufgabe- wie zu erwarten, wird wieder "man beliebig oft beim Psychotest antreten" in Vordergrund gedrängt.
22lr, 223 Rem, 9mm Luger, 12/76, 410, 45 ACP

Know guns, know peace, know safety. No guns- no peace- no safety

The_Governor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5465
Registriert: Do 29. Jan 2015, 19:09

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von The_Governor » Mi 24. Aug 2016, 23:02

Lexman1 hat geschrieben:Der Bericht des ORF war grenzwertig, PÜRSTL hingegen war unerwarteterweise sogar neutral und zurückhaltend.

Irgendwie hatte ich das Gefühl, dass der Bericht anders geplant war, das merkte man an den Fragen vom Wolf... Unterste Schublade!


Was Wolf, Turnher und Schnabel da abziehen macht bald dem nordkoreanischen Staatsfernsehen Konkurrenz. Was wünsche ich mir, dass dene irgendwer mal die GIS abdreht.

Benutzeravatar
hmg382
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1577
Registriert: Di 1. Dez 2015, 08:10
Wohnort: Tirol

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von hmg382 » Mi 24. Aug 2016, 23:08

Pürstl war für meinen Begriff ja schon fast sachlich neutral ;) Zu Wolf kann man nur sagen, dass "tendenziös" sein Credo zu sein scheint. Der Gipfel war diesmal die Einblendung einer großen, bösen, schwarzen HA-Langwaffe, die nur dazu diente, Emotionen bei Nicht-Sachkundigen zu schüren. Deliktrelevanz ist bei solchen Formaten grundsätzlich ein Fremdwort...

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk
DVC & #IamTheGunLobby

"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." - Benjamin Franklin

CZ Shadow 2, CZ P-09

johnbond01
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 952
Registriert: Mo 8. Dez 2014, 19:41

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von johnbond01 » Mi 24. Aug 2016, 23:09

Fernseher abmelden, Gis nicht zahlen, keinen reinlassen. Rechtlich unproblematisch, mach ich seit 6 Jahren so. "Ich habe keinen Fernseher...."

rubylaser694
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2671
Registriert: So 16. Mai 2010, 20:27

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von rubylaser694 » Do 25. Aug 2016, 08:10

Pentagon Admits "Lapses In Accountability" Led To Loss Of Hundreds Of Thousands Of US Guns In Afghanistan And Iraq

http://www.zerohedge.com/news/2016-08-2 ... fghanistan
In all, Overton found, the Pentagon provided more than 1.45 million firearms to various security forces in Afghanistan and Iraq, including more than 978,000 assault rifles, 266,000 pistols and almost 112,000 machine guns.

One point is inarguable: Many of these weapons did not remain long in government possession after arriving in their respective countries. In one of many examples, a 2007 Government Accountability Office report found that 110,000 Kalashnikov assault rifles and 80,000 pistols bought by the United States for Iraq’s security forces could not be accounted for — more than one firearm for every member of the entire American military force in Iraq at any time during the war. Those documented lapses of accountability were before entire Iraqi divisions simply vanished from the battlefield, as four of them did after the Islamic State seized Mosul and Tikrit in 2014, according to a 2015 Army budget request to buy more firearms for the Iraqi forces to replace what was lost.
.
Many of the recipients of these weapons became brave and important battlefield allies. But many more did not. Taken together, the weapons were part of a vast and sometimes minimally supervised flow of arms from a superpower to armies and militias often compromised by poor training, desertion, corruption and patterns of human rights abuses. Knowing what we know about many of these forces, it would have been remarkable for them to retain custody of many of their weapons. It is not surprising that they did not.

http://www.nytimes.com/2016/08/23/magaz ... trref=t.co

Schier endlose Listen an Waffenlieferungen...
– US DoD published contracts worth over $40 billion on small arms, ammunition and attachments (if the upper limit listed on each contract was paid, the contracts would total $40,164,323,221). These included:
*$ 4.2 billion on small arms (guns through to 30mm – $4,287,730,438);
*$ 11.2 billion on attachments (e.g. sniper scopes, rifle grips, mounts, tripods – $11,227,280,979);
*$ 24.6 billion on munitions for small arms and upgrades to production facilities – ($24,649,311,805).

– Of these contracts the Federal Procurement Database System (FPDS) shows that $20 billion was spent by 10/Sep/15 ($19,967,689,999):
* $3 billion on small arms (guns through to 30mm -$2,893,209,118 );
* $4 billion on attachments (sniper scopes, rifle grips, mounts, tripods, etc. – $3,926,832,188);
* $13 billion on munitions for small arms and upgrades to production facilities ($13,147,648,692);
* Almost $10 billion was spent on contracts to modernise and upgrade ammunition factories.

– Over 1.45 million guns were given by the US government to Iraq and Afghanistan (1,452,910), part of $2.16 billion worth of small arms related contracts.
* Only 3 per cent of these weapon purchases were detailed on the daily DoD contract publications.
* When pushed, the US DoD admitted over 700,000 small arms were sent from the US to Iraq and Afghanistan by them.

https://aoav.org.uk/2016/us-department- ... -revealed/
Facebook Groups Act as Weapons Bazaars for Militias

http://www.nytimes.com/2016/04/07/world ... -iraq.html
While it was in power the Qaddafi regime tightly regulated the Libyan domestic arms trade, and local black market sales were virtually unheard of. Supplies were constrained as well—international sanctions prohibited the legal importation of arms into Libya from 1992 to 2003.1 Even when sanctions were lifted in September 2003 and international arms exports began to flow again (supplementing the Qaddafi regime’s already massive government arsenal), the domestic arms trade was stagnant (Jenzen-Jones and McCollum, forthcoming).
The Libyan revolution deposed the Qaddafi regime in 2011 and with it
brought to an end the Libyan state’s regulation of the arms trade. Military
stockpiles were raided, and small arms and light weapons made their way
into the hands of non-state armed groups and private sellers.

http://www.smallarmssurvey.org/fileadmi ... -trade.pdf
Don't steal! - The government hates competition!
"Würden die Menschen verstehen, wie unser Geldsystem funktioniert, hätten wir eine Revolution – und zwar schon morgen früh." Henry Ford

Benutzeravatar
Radetz
.308 Win
.308 Win
Beiträge: 396
Registriert: Fr 19. Dez 2014, 18:07
Wohnort: liberate tutemet ex inferis

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Radetz » Do 25. Aug 2016, 11:13

Stickhead hat geschrieben:http://waffg.info/nachrichten/11703-vol_at-Jaeger_sorgen_fuer_kuriosen_Einsatz

zu jagdicool ist wohl auch nix :roll:


Bist du fertig, die spinnen....
Ist ja vollkommen klar, dass der Terrorist in Grün die Wandersleut freundlich grüßt.
Muss ich wohl das nächste mal mein Kapperl gegen den Hut tauschen sonst fotzt mich zum Schluss noch die Cobra her...

Wenn sogar im Pinzgau wegen ein paar Jägern die Polizei gerufen wird, lässt sich erst sehen was die Medien für ein waffenfeindliches Klima schaffen.

Benutzeravatar
rhodium
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 4726
Registriert: Fr 14. Mai 2010, 14:12
Wohnort: Bezirk Feldkirch / Vlbg

Re: AW: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffe

Beitrag von rhodium » Do 25. Aug 2016, 11:40

johnbond01 hat geschrieben:Fernseher abmelden, Gis nicht zahlen, keinen reinlassen. Rechtlich unproblematisch, mach ich seit 6 Jahren so. "Ich habe keinen Fernseher...."


Wir haben in unserer Wohnung seit Oktober 2014 einen Kabelanschluss (fürs Internet) und ich kann ehrlich behaupten, dass wir noch keinen TV angeschlossen oder einen TV-Kanal sonstwie genutzt haben! ... uns geht absolut nichts ab.

raptor
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2442
Registriert: Do 17. Mär 2011, 18:06

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von raptor » Do 25. Aug 2016, 12:21

GRA droht der CDU mit Stimmenentzug bei der BT-Wahl nächstes Jahr, falls schärfere Verwahrungsbestimmungen kommen: https://german-rifle-association.de/akt ... s-problem/

Finde ich gut!

Gesperrt