Nachtsichtgerät(e) - welches?

[M16_]

Ja, aber ein Eotech an der Waffe und ein Nachtsichtgerät mit Kopfhalterung vorm Auge wie es auch die Army betreibt ist legal. Hier und auch in Deutschland. Nichts böses.

[woodchuck]

Vergleich Gen.1 vs. 2 vs. 3

all you need to know

[<BigM>]

Vergleich Gen.1 vs. 2 vs. 3

all you need to know

Also alles unter Gen2 für die Tonne...?!

[Reverend45]

gen 2 ist für unsereins gut genug, für leute dies brauchen: gen 3 und drunter vergiss es

[Jahnj]

Also ich hab noch ein altes bushnell gen1. Habe damit I'm brauereikeller schwechat gute erfolge auf nahe bis mittlere distanz gehabt. Auch zum spazierengehen mit hund mehr als ausreichend. Ueber 50m zielgenau schiessen und auch ziel erkennen ist schwer. Meine frage ist aber, we're braucht mehr, ausser berufssoldaten In Helmand?

[sandman]

Vergleich Gen.1 vs. 2 vs. 3

all you need to know

Also alles unter Gen2 für die Tonne...?!

Nein, ich kann diesen Vergleich nicht nachvollziehen (aber ATN ist wirklich der letzte Dreck!). Mit dem Gen 1 von Dipol komme ich bei der Wildbeobachtung gut zurecht. Nur in stockfinsterer Nacht, oder bei Distanzen zwischen ca 40 - 80m brauche ich eine zusätzliche Beleuchtung, sonst geht es auch ohne.

Jedoch gibt es, wenn man nicht gerade im Kampfeinsatz ist, keinen Grund auf die IR-Beleuchtung zu verzichten, da sie ja mit freiem Auge (auch für Wildtiere) unsichtbar ist.

Grüße

Sandman

[woodchuck]

Vergleich Gen.1 vs. 2 vs. 3

all you need to know

Also alles unter Gen2 für die Tonne...?!

im prinzip ja
moderne gen2 shp (zb aus deutscher fertigung) sind jedoch sehr gut, halten mit frühen gen3 röhren mit, den neuen aber nicht mehr, von pinnacle´s nicht zu reden
russ. gen2, wie oft angeboten, sind und maßlos überteuert

[sandman]

Vergleich Gen.1 vs. 2 vs. 3

all you need to know

Also alles unter Gen2 für die Tonne...?!

im prinzip ja
moderne gen2 shp (zb aus deutscher fertigung) sind jedoch sehr gut, halten mit frühen gen3 röhren mit, den neuen aber nicht mehr, von pinnacle´s nicht zu reden
russ. gen2, wie oft angeboten, sind und maßlos überteuert

Sorry woodchuck, aber das ist schlichtweg falsch!

Es gibt nur ganz wenige Röhrenhersteller und die meisten Röhren kommen aus den Staaten der ehemaligen UdSSR. Selbst die meisten amerikanischen Hersteller für den Consumer Market verwenden diese. So verbaut ATN die billigsten Röhren, die sie bekommen können und das können gebaruchte israelische, oder auch russische sein.

Gen 1 Röhren kommen heutzutage fast ausschließlich aus der Ukraine, Russland & Weißrussland
Gen 2 Röhren werden meist ebenso ind diesen Staaten hergestellt, es gibt auch welche aus Israel, viele sind gebaruchte ex-militärische Röhren
Gen 3 Röhren kommen die besten aus den USA, kosten aber ein Vermögen. Alle Geräte, die Gen 3 sind und weniger als 5000 - 7000$ kosten, sind meist kein Gen 3, oder haben russische Röhren, die in diesem Segment nicht mitkommen

Zuerst einmal sollte man sich fragen, wozu man das Ding überhaupt braucht. Wenn es sich nicht um einen Sicherheitseinsatz handelt, bei dem die Gegenseite auch mit NV ausgestattet ist, dann ist Gen 1 mit Aufheller in unseren Breiten völlig ausreichend. Z.B. bei der Wildbeobachtung im stockdunklen Wald (kein nennenswertes Fremd- oder Streulicht) bei Neumond sind Sicht- & Erkennungsweiten bis 80m kein Problem.

Wenn Du allerdings auf 150m in der Nacht die Gestik und Kleidung eines "Überwachungsobjekts" erkennen musst, dann solltest DU zum Besten greifen, was Du bekommen kannst.

Grüße

Sandman

[Musashi]

Würde bestreiten, daß die besten nur aus den USA kommen. Gibt japanische Röhren, da kommen die Amis nicht
mit.

[sandman]

Würde bestreiten, daß die besten nur aus den USA kommen. Gibt japanische Röhren, da kommen die Amis nicht
mit.

Welche denn?

Meines Wissens sind die besten Röhren immer noch die ITT.

Grüße

Sandman

[rubylaser694]

Welche denn?

Hamamatsu (baut auch sehr viele Typen für die Wissenschaft.)

Photonis (Europa) baut auch sehr Gute
http://www.photonis.com/nightvision/products

http://www.nachtjagen.com/mo14/content/faq.htm

[woodchuck]

Vergleich Gen.1 vs. 2 vs. 3

all you need to know

Also alles unter Gen2 für die Tonne...?!

im prinzip ja
moderne gen2 shp (zb aus deutscher fertigung) sind jedoch sehr gut, halten mit frühen gen3 röhren mit, den neuen aber nicht mehr, von pinnacle´s nicht zu reden
russ. gen2, wie oft angeboten, sind und maßlos überteuert

Sorry woodchuck, aber das ist schlichtweg falsch!

Es gibt nur ganz wenige Röhrenhersteller und die meisten Röhren kommen aus den Staaten der ehemaligen UdSSR. Selbst die meisten amerikanischen Hersteller für den Consumer Market verwenden diese. So verbaut ATN die billigsten Röhren, die sie bekommen können und das können gebaruchte israelische, oder auch russische sein.

Gen 1 Röhren kommen heutzutage fast ausschließlich aus der Ukraine, Russland & Weißrussland
Gen 2 Röhren werden meist ebenso ind diesen Staaten hergestellt, es gibt auch welche aus Israel, viele sind gebaruchte ex-militärische Röhren
Gen 3 Röhren kommen die besten aus den USA, kosten aber ein Vermögen. Alle Geräte, die Gen 3 sind und weniger als 5000 - 7000$ kosten, sind meist kein Gen 3, oder haben russische Röhren, die in diesem Segment nicht mitkommen

so falsch liege ich hier nicht
es kommt drauf an, von welchem segment des consumer market du redest
das billige zeug( bis~2k, 2,5k) hat klarerweise fast ausschließlich röhren aus dem ehem. ostblock
ABER:
dort wo es wirklich um leistung geht, kommen auch für den zivilmarkt zur zeit nur westliche produkte in frage
europa, japan, usa
mit den gen3 preisen liegst in diesem fall du falsch
neu mit amer. röhren(zb. insight) kosten monos ca. 3,5k $
momentan gibt es specials um 2,8k

schau dich hier einmal ein wenig um:
http://www.tnvc.com
http://www.morovision.com/

[evo86]

Bin bei egun über ein sehr Preiswertes Nachtsichtgerät aus BW Beständen gestolpert.
Weiß wer ob das was taugt.
Hersteller ist Zeiss, also kanns schonmal garnicht so schlecht sein. Wurde auch von der Schweizer Armee genutzt was ebenfalls
für das Glas spricht. Und hat neu 8000,- gekostet.
Ein NSG mit Restlichtverstärker vom Hofer kostet auch nicht weniger.

http://egun.at/market/item.php?id=2965024

Kennt das wer ???

[gewo]

Bin bei egun über ein sehr Preiswertes Nachtsichtgerät aus BW Beständen gestolpert.
Weiß wer ob das was taugt.
Hersteller ist Zeiss, also kanns schonmal garnicht so schlecht sein. Wurde auch von der Schweizer Armee genutzt was ebenfalls
für das Glas spricht. Und hat neu 8000,- gekostet.
Ein NSG mit Restlichtverstärker vom Hofer kostet auch nicht weniger.

http://egun.at/market/item.php?id=2965024

Kennt das wer ???

hi

nein

aber ist halt ein aktiver
d.h. du musst einen IR strahler dazu verwenden

wenn also irgendwo wer anderer ein IR nachtsichgeraeet verwendet sieht er dich leuchten wie einen christbaum ...

[woodchuck]

fero ist technik von vorgestern(sprich 40er jahre)=ohne ir-strahler faktisch nutzlos
ir-strahler ist wie eine taschenlampe für andere mit nv
für uns zivilisten aber eh unrelevant
stromverbrauch ist halt entsprechend

hersteller sagt hier nichts aus, fakt ist, die technik hat sich sprunghaft entwickelt
der käfer ist auch ein vw, deswegen aber mit dem 6er golf nicht zu vergleichen, so ungefähr

edit: gewo war schneller