nachdem hier die persönliche (unmaßgebliche) meinung bzw. vorliebe gefragt ist:
ich hab mich fürs eotech entschieden!
warum? - ganz einfach: ein M4 ist nun mal keine präzissionsschleuder sondern eine combatwaffe für einsatzdistanzen diesseits der 100 meter = "nahkampf, häuserkampf" (bzw. dazu analog zivile, sportlich adaptierte stages bei 3gun, ipsc....)
es geht also primär um möglichst rasche zielerfassung (mit 2 offenen augen) und dahingehend 2 verwertbare treffer im "A" bereich und
nicht um streukreise auf münzgröße - dafür gibt es wesentlich bessere und günstige repetierer!
mit einem eotech auf 100m aufgelegt den 10er auf der scheibe treffen, ist dennoch keine besondere herausforderung, sogar auf 500m klappscheiben zu treffen ist mit offener visierung (bzw. red dot) im stabilen (liegend-)anschlag möglich.
das es bei uns praktisch kaum (zivile) einsatzmöglichkeiten jenseits der 300m gibt, ist bekannt und auch ausreichend erwähnt worden. und der oft zitierte "ernstfall" (wie kommt ihr da immer auf diese zombisachen?) - erfordert erst mal überhaupt den (rechtzeitigen!) zugriff auf eine schusswaffe mit feuerkraft - dann zur not gerne auch mit kimme und korn... - falls es mal keine batterien für eotech und co gibt

aber grundsätzlich ist gegen drückjagd optiken nichts zu sagen (zb. wenn man auch eine drückjagdwaffe hat/braucht) - aber mal ehrlich: wer von euch kauft sich die tools wirklich nur nach einsatzzweck und nicht nach dem (haupt-)kriterium "tacticool" und "aussehen"
