cobaltbomb hat geschrieben:also mir gefällt das gezeigte teil doch recht gut.
ob ich dann auch 1000 euro + einen der raren plätze opfern würde weiss ich nicht.
was wäre denn das andere alternativprojekt dazu
lowleveluser hat geschrieben:also wie ich schon mal sagte für eine pumpe oder geradezurepetierer wäre ich sofort zu haben
anzahlung auch keien problem.
eventell mal eine umfrage machen, und sehen wivile leute bereit wären eine anzahlung zu machen
als HA finde ich es nicht so toll
obwohl reichlich plätze vorhenden sind, aber dafür sind sie mir dann doch zu schade
und wer weiss als C sind sie besser zu veräusern
und ausserdem geht es mir nur ums haben, nicht ums brauchen
alles was ich brauche habe ich ja schon!
dvc euer lowleveluser
BigBen hat geschrieben:+1 für pumpe
Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:
Pumpe oder Geradezugrepetierer - das waere die Frage.
Pumpe hat den Vorteil der schnellen Schussfolge ohne Auflage.
Geradezug hat den Vorteil der schnellen Schussfolge beim aufgelegten Schiessen wo eine Pumpe eher hinderlich ist.
Was waere euer Favorit oder was waere fuer euch wichtiger ???
kemira hat geschrieben:BigBen hat geschrieben:+1 für pumpe
+1
impact hat geschrieben:Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:
Pumpe oder Geradezugrepetierer - das waere die Frage.
Pumpe hat den Vorteil der schnellen Schussfolge ohne Auflage.
Geradezug hat den Vorteil der schnellen Schussfolge beim aufgelegten Schiessen wo eine Pumpe eher hinderlich ist.
Was waere euer Favorit oder was waere fuer euch wichtiger ???
Warum nicht gleich ein Hybridsystem wie zB bei Flinten wie ner SPAS12 oder Benelli M3 S90? Würde man zB bei ner Benelli M3 die Gasabnahme blockieren hätte man doch genau das, eine Vorderschaftsrepetierflinte die man durch umstellen auf "auto" nur mehr als Geradezugrepetierer am "Verschlussträgergriff" nutzen kann. Das Konzept auf Büchsenpatronen umzudesignen und den Verschlussträgergriff ergonomischer zu gestalten müsste doch ohne weiters realisierbar sein?
Mir ist schon klar dass man die Mechanik nicht 1:1 übernehmen können wird, auch weil das System vermutlich patentiert ist, aber denke für einem halbwegs kreativen und fachlich bewandertem Büchsenmacher sollte das einzige Problem sein, das System auch möglichst wirtschaftlich zu designen. Die technische Realisierbarkeit an sich denke ich steht außer Frage...
Edit: kurze Korrektur, die M3 ist ein Rückstoß- und kein Gasdrucklader, oder? Aber ich denke das Konzept wurde damit trotzdem veranschaulicht.
Wenn man Zeit und Geld hat ohne Ende und jede Menge Vorbestellungen - kann man sicher ein ueber drueber Produkt entwickeln das alles kann. impact hat geschrieben:Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:
Pumpe oder Geradezugrepetierer - das waere die Frage.
Pumpe hat den Vorteil der schnellen Schussfolge ohne Auflage.
Geradezug hat den Vorteil der schnellen Schussfolge beim aufgelegten Schiessen wo eine Pumpe eher hinderlich ist.
Was waere euer Favorit oder was waere fuer euch wichtiger ???
Warum nicht gleich ein Hybridsystem wie zB bei Flinten wie ner SPAS12 oder Benelli M3 S90? Würde man zB bei ner Benelli M3 die Gasabnahme blockieren hätte man doch genau das, eine Vorderschaftsrepetierflinte die man durch umstellen auf "auto" nur mehr als Geradezugrepetierer am "Verschlussträgergriff" nutzen kann.
Edit: kurze Korrektur, die M3 ist ein Rückstoß- und kein Gasdrucklader, oder? Aber ich denke das Konzept wurde damit trotzdem veranschaulicht.
