10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Rund um den Schiesssport: Technik, Erfahrungen, Tipps und Tricks
alfacorse
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2139
Registriert: So 9. Mai 2010, 17:01

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von alfacorse » Mo 10. Jan 2011, 14:29

...dan überleg dir die 7BR!!! Braucht auch nimmer wirklich mehr Pulver wie die .223!!!

Stefan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1850
Registriert: Di 11. Mai 2010, 09:58

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Stefan » Mo 10. Jan 2011, 14:47

eine frage, weils gerade so schön passt: ist das OA nicht nur im kaliber .223 zugelassen und eben der upper in 9mm ebenso. sind nicht andere gewehrkaliber nicht zugelassen und somit nicht legal?

mfg stefan

Lichtgestalt
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1139
Registriert: So 2. Jan 2011, 17:05

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Lichtgestalt » Mo 10. Jan 2011, 14:51

Was ist ein 7BR?
Hab sen fachchargon noch nicht drauf.

Stefan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1850
Registriert: Di 11. Mai 2010, 09:58

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Stefan » Mo 10. Jan 2011, 14:53

ein kaliber: 7mm bench rest

mfg stefan

manfred
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 772
Registriert: So 23. Mai 2010, 23:25

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von manfred » Mo 10. Jan 2011, 15:01

OA 15 20 " Lauf 9 er Drall bei 69 grs Nosler Selbergeladen 920 m/sec
und 1-2 cm Streukreis auf 100

auf 300 m ca 10 cm

auf 600m ca 15-25 cm
auf 800m ca 30 cm
die letzten beiden Entfernungen sind bei wenig Wind erreichbar
ab 300 m bei schlechten Bedingungen Wind Regen Schnee usw greife ich auf die 308 zurück


mit 10,5 nur 760 m/sec aber auch genau so 2 cm -3 cm auf 100m
mit den schweren Geschoßen kommst sicher bis 300 m
bei den 52 grs sicher bis 200m

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Vintageologist » Mo 10. Jan 2011, 20:23

Innerhalb 100m würd ich mir keine Sorgen machen wegen der Kürze des Laufes.

Außerdem... CQBR ist sexy :twisted:

Ist aber 10,3", also eher die "Oa15 Carbine" mit 10,5" nicht die M8 mit nur 10".

Aus dem 10,3" Lauf hat die 5.56 üblicherweise an der Mündung so viel Geschwindigkeit wie die M4 nach ~50m.

Bild
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

eXistenZ
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 2424
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:32

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von eXistenZ » Mo 10. Jan 2011, 23:13

Diese Stummelläufe sehen doch irgendwie komisch aus. Ein M4 ist da um Welten schöner. Aber na gut, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.

Ein M4 ist doch schon ziemlich führig und wenns noch kleiner sein soll wäre ein Bullpup-Design a la Steyr AUG doch eigentlich die bessere Wahl.

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Vintageologist » Di 11. Jan 2011, 04:47

eXistenZ hat geschrieben:Diese Stummelläufe sehen doch irgendwie komisch aus. Ein M4 ist da um Welten schöner. Aber na gut, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden.


Mir gefallen alle... ein CQBR/Mk18 mit dem neuen DD SOPMOD Block II Rails schaut extremst... fetzig... aus :D

eXistenZ hat geschrieben:Ein M4 ist doch schon ziemlich führig und wenns noch kleiner sein soll wäre ein Bullpup-Design a la Steyr AUG doch eigentlich die bessere Wahl.


Ein AUG und jede andere Bullpup-Waffe ist, egal wie kurz es ist, immer unhandlich bzw. unpraktisch, weil sie zwar kurz, aber designbedingt nicht optimal... "beweglich" ist.
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Stefan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1850
Registriert: Di 11. Mai 2010, 09:58

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Stefan » Di 11. Jan 2011, 08:58

diese teile wurden doch erfunden um von polizeieinheiten als ersatz für waffen ala mp5 bei hausstürmungen usw. verwendet zu werden. einsatzentfernung doch eher bis 50m, mögens im extremfall mal 100m sein, aber für normale stg entfernungen, sprich bis 300m, doch schon sehr grenzwertig. die amis berichten ja schon von mangelnder wirkung über 150yrd beim m4.

glücklicher weise sind die pappscheiben bei uns so dünn, da geht selbst die .223 aus dem 10" auf 300m noch durch und bezüglich präzision ist es dem projektil egal, ob es mit 900 oder 700m/s aus der mündung gepeitscht wird, hauptsache dies möglichst immer gleich und nicht unter schallgeschwindigkeit fallen, denn dann ists vorbei mit präzi.

mfg stefan

Lichtgestalt
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1139
Registriert: So 2. Jan 2011, 17:05

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Lichtgestalt » Di 11. Jan 2011, 09:28

Ich mag die Optik von den Kurzen aber nicht die vom AUG,
Die techn. Vorteile sprechen sicher mehr für das M4.
Wisst ihr zufällig ob es einen Rail gibt der beim M4 fast bis zum
Mündungsd. geht?

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Vintageologist » Di 11. Jan 2011, 13:19

DD RIS II

Bild
https://danieldefense.com/rail-systems/ ... is-ii.html

Und du kannst grundsätzlich auch einfach ein längeres free float Rail nehmen.
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Benutzeravatar
kemira
Supporter .45 ACP Black Talon
Supporter .45 ACP Black Talon
Beiträge: 6823
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 10:43
Wohnort: Los Karawancos

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von kemira » Di 11. Jan 2011, 13:23

Lichtgestalt hat geschrieben:Wisst ihr zufällig ob es einen Rail gibt der beim M4 fast bis zum
Mündungsd. geht?

Jedes Rifle-Length Rail sollte bis fast zur Mündung gehen.
Im Zweifelsfall steht bei den Rails öfter mal dabei wie lang sie sind.
Mit der Info und nem Maßband kannst dann schauen was auf Dein Eisen paßt.
Allerdings kommst dann um nen Lo-Pro-Gasblock ned rum...
illegitimi non carborundum
...the Brotherhood of Blackpowder...

Lichtgestalt
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1139
Registriert: So 2. Jan 2011, 17:05

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Lichtgestalt » Di 11. Jan 2011, 16:01

Warum braucht das M7 dann keinem Low-Profile-Gasblock?

Wisst ihr zufällig ob man das M4 auch mit langen Rail direkt von OA bekommt?

Stefan
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1850
Registriert: Di 11. Mai 2010, 09:58

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Stefan » Di 11. Jan 2011, 16:06

ja, seidler hat derzeit auch eine lagernd. durfte das gute stück ausführlich begutachten, mir gefällt die optik aber nicht. kurz vor weihnachten hatte er das gute stück zumindest noch!

mfg stefan

Benutzeravatar
Vintageologist
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Supporter .45 ACP Hydra-Shok
Beiträge: 2845
Registriert: So 9. Mai 2010, 16:14
Wohnort: Wien 14

Re: 10 vs. 14 Zoll in der Praxis

Beitrag von Vintageologist » Di 11. Jan 2011, 16:59

Lichtgestalt hat geschrieben:Warum braucht das M7 dann keinem Low-Profile-Gasblock?


Hat es eh.
♠ This home does not call 911 'till after we have called 1911 ♠
"A Russian Mosin is more or less a spear that happens to fire bullets."

Antworten