

gefladert von https://www.facebook.com/inrangetv/

trenck hat geschrieben: Wäre grundsätzlich ja auch lieb und nett, nur: unsere Gesellschaft steht nun mal im Wettbewerb (um es vorsichtig auszudrücken) mit anderen. Und da kann man Weicheier nicht brauchen.
cas81 hat geschrieben:trenck hat geschrieben: Wäre grundsätzlich ja auch lieb und nett, nur: unsere Gesellschaft steht nun mal im Wettbewerb (um es vorsichtig auszudrücken) mit anderen. Und da kann man Weicheier nicht brauchen.
Da ist schon was dran, keine Frage. Doch es gibt halt immer noch etwas zwischen Weichei und Brutalo. Beides sind Extreme, diese polarisieren und ziehen andere Leute (damit Meinungen und ggf Engagements) in ihren Dunstkreis. Da kommt nie etwas Gutes dabei heraus, jedenfalls aber zunehmende Infantilisierung beider Seiten.
Oder anders: wenn man die Fahne hisst und "das Volk greift zu den Waffen" brüllt, dann darf man sich nicht wundern, wenn nicht nur die ebenso infantile Gegenseite allergisch darauf reagiert. Nicht alles war früher besser.
trenck hat geschrieben: Wer selbiges auf Erwachsene umlegt, degradiert diese zu unmündigen Trotteln.
trenck
Jokl hat geschrieben:Scheiß Zensur!!!
Ich hoffe stark, daß die Kollegen in den USA sich den Zensurschrott nicht so ohne weiteres gefallen lassen und in irgendeiner Form zurückschlagen.
Ist eigentlich Hickok 45 auch betroffen? Den haben sie ja mal nach Massenprotesten von einer zeitweiligen Sperre wieder zurückgeholt!
War damals die Feinstein aus Kalifornien. Der Schmäh ist aber nicht reingegangen!!!
![]()
![]()
![]()
Coolhand1980 hat geschrieben:Es ist klar, warum YT so handelt.
Das Geschrei der Bessermenschen wäre auf Dauer für den Aktienkurs nicht gut. Da geht's schnell um Milliarden.
Folglich unterwirft man sich dem Meinungsdiktat der Linken.
Aus wirtschaftlicher Sicht ist das verständlich. Und wenn man bedenkt, das der in einem solchen IT Unternehmen arbeitende Nerd/Yuppie/Schlappi am Wochenende sicher nicht am nächsten USDPA Match teilnimmt, sondern eher seinen veganen Gelüsten im Tofu Schuppen fröhnt und dabei mit seinesgleichen über die Herbeiführung des Weltfriedens durch Bernie Sanders debattiert, wird klar, dass sich dort auch niemand für Meinungsfreiheit interessiert. Es ist ja nur die Meinung der anderen... Eine Unmeinung sozusagen. Wie erbärmlich und verachtenswert, des Bessermenschen unwürdig.
Diese Probleme hat eine Plattform wie YouP*** und dergleichen natürlich nicht.
Man muss aber auch daran denken, dass durch den Umzug des Angebots neue Seherschichten erreicht werden. Die sind sicher aufgeschlossener, als andere...
Oder man stelle sich den Hickock vor, mit 3 Blondinen, die seine Kanone... nein ok, ich hör schon auf...obwohl ich gerade sein Lachen im Ohr hab!
Ich leide in letzter Zeit sehr starke Schmerzen, seit ich wieder ein Studium begonnen habe. Dort werden hauptsächlich angehenden Führungskräfte im Staatsdienst auf ihre produktive Zukunft vorbereitet, wobei von einer politischen Umfärbung seitens der Vortragenden dort noch nichts zu sehen ist. Begriffe wie "Gemeinwohl, soziale Gerechtigkeit und Fürsorgepflicht" bestimmen den Lehrplan. Wie sich das für mich anfühlt, dürfte mit der Fleischerlehre für einen Veganer vergleichbar sein.
Das Problem ist, dass es dort tatsächlich viele Menschen gibt, die felsenfest davon überzeugt sind, dass es an ihnen liegt, die Menschen vor sich selber zu schützen, und dass sie dazu ein von Gott (oder eher Marx - eh fast das gleiche...) gegebenes Recht dazu besäßen. Als letztens eine Diskussion über Freiheit und Sicherheit entstand, hatte ich Tränen in, und meinen Asylantrag in der Schweiz schon vor den Augen, ob der Meinung manch anderer Menschen. Warum ich mir das antue? Ganz einfach. Aufsteigen und dann besser machen. (Ersteres ist schwer, zweiteres nicht mehr so...
Ob wir jemals eine Zeit erleben werden, in welche sich nicht alle Halbintellektuellen dazu bemüßigt fühlen, Andersdenkenden ihren Willen notfalls mit Gewalt aufzuzwingen?
Ich hoffe darauf. Aber das dürfte Wunschdenken sein.
Noch was zum Wetter:
Heute wars übrigens mal wieder so kalt, dass sogar Sozialisten ihre Hände im eigenen Säckel hatten...
trenck hat geschrieben:Robiwan hat geschrieben:Ich finde den Vergleich Eltern => Kinder, Staat => Bürger gar nicht so verkehrt.
Wer verhindert dass sich die Kinder gegenseitig die Köpfe einschlagen: die Eltern. Ein gewisses Maß an Freiheit zur gesunden Entwicklung muss natürlich sein, bevor es aber wirklich (lebens-)gefährlich wird muss eingeschritten werden.
Komplett falsch. Eltern haben Aufsichtspflicht über ihre Kinder und sind für deren Handlungen zum Teil mitverantwortlich, weil Kinder selbst das von ihrer geistigen Entwicklung her eben noch nicht können. Wer selbiges auf Erwachsene umlegt, degradiert diese zu unmündigen Trotteln.
trenck
Ich hab mir weder was gewünscht noch zurecht argumentiert. Hättest Du meine Zeilen sinnerfassend gelesen, hättest gemerkt dass ich weder für das eine (totale Kontrolle) noch das andere (Anarchie, Faustrecht) bin, sondern für eine gesunde Mischung.aragorn hat geschrieben:trenck hat geschrieben:Robiwan hat geschrieben:Ich finde den Vergleich Eltern => Kinder, Staat => Bürger gar nicht so verkehrt.
Wer verhindert dass sich die Kinder gegenseitig die Köpfe einschlagen: die Eltern. Ein gewisses Maß an Freiheit zur gesunden Entwicklung muss natürlich sein, bevor es aber wirklich (lebens-)gefährlich wird muss eingeschritten werden.
Komplett falsch. Eltern haben Aufsichtspflicht über ihre Kinder und sind für deren Handlungen zum Teil mitverantwortlich, weil Kinder selbst das von ihrer geistigen Entwicklung her eben noch nicht können. Wer selbiges auf Erwachsene umlegt, degradiert diese zu unmündigen Trotteln.
trenck
Genau richtig trenck. Erschütternd welche Erwachsenen Menschen sich den Staat zu sich in einer relation "Eltern - Kinder" wünscht bzw zurecht argumentiert.
aurum hat geschrieben: Das Internet wird noch richtig sauber
aragorn hat geschrieben:trenck hat geschrieben:Robiwan hat geschrieben:Ich finde den Vergleich Eltern => Kinder, Staat => Bürger gar nicht so verkehrt.
Wer verhindert dass sich die Kinder gegenseitig die Köpfe einschlagen: die Eltern. Ein gewisses Maß an Freiheit zur gesunden Entwicklung muss natürlich sein, bevor es aber wirklich (lebens-)gefährlich wird muss eingeschritten werden.
Komplett falsch. Eltern haben Aufsichtspflicht über ihre Kinder und sind für deren Handlungen zum Teil mitverantwortlich, weil Kinder selbst das von ihrer geistigen Entwicklung her eben noch nicht können. Wer selbiges auf Erwachsene umlegt, degradiert diese zu unmündigen Trotteln.
trenck
Genau richtig trenck. Erschütternd welche Erwachsenen Menschen sich den Staat zu sich in einer relation "Eltern - Kinder" wünscht bzw zurecht argumentiert.