Sabatti (Rover Tactical)

[A210]

Hast Du mit dem 30x schon mal auf 500m oder mehr geschossen? Reicht das noch?

Viele Grüße
Mike

Ich bin zwar nicht der von dir angesprochene, aber nur kurz zu deinen Fragen:

Das DD Nighteagle HDX 5-30x50 GenIII (SFP) mit Mildot Absehen und MOA Türmen kann ich uneingeschränkt empfehlen.
Hält problemlos den Rückstoß der .300WinMag aus (inkl. des Leuchtpunktes)
Eine ordentliche Montage vorausgesetzt.

Zur Vergrößerung: Bei 30fach hast schon sehr stark deinen Pulsschlag im ZF zu sehen, auch wird die Mirage (nicht nur vom warmen Lauf sondern vom Boden aufsteigende Wärme) zum Problem.

Nur meine Meinung.

LG Steelman

Hi Steelmann,

klasse, super Info!
Damit wird das DD Optics zum Favouriten...
Bei der Montage würde ich eine Recknagel EraTAc nehmen, das sollte passen.

Da ich mit den starken Vergrößerungen keine Erfahrungen habe, hätte ich vermutlich (ohne Nutzen) ein 50x gekauft.

Danke nochmal & schönes Wochenende!

LG Mike

[A210]

@A210

Ups.... hab Deinen Post erst "zeitversetzt" bekommen..... komisch.

Nein.... auf 500mtr habe ich damit noch keine Erfahrung(en)....bzw. noch keine Möglichkeit(en) gehabt.
Zur Eybox..... naja, tolerant... also bei seher hoher Vergrösserung ( so ca. ab x20 ) erschien es mir am Anfang etwas "schwer" das Bild "einzufangen"..... ist aber eher Gewöhnungssache bzw. man hat dann recht schnell den Dreh herausen.

Da ja mit dieser Optik ja eher statisch geschossen wird - vor allem im höheren x Bereich - sehe ich das so ned als Manko.
Habe aber noch keine Vergleiche mit "Höherwertigen/Höherpreisigen" Gläsern machen können..... somit ist mein Empfinden als subjektiv zu sehen...

Wie auch von Steelman schon angemerk,t hast bei hoher Vergrösserung schon die Beeinflussung durch "Herzschlag" und Mirage....aber das dürfte wohl bei allen Gläsern so sein.......wobei die Mirage auf Grund des doch recht "simplen" Absehen ( kein Christbaum ) dann ned so das große Problem darstellt.... so zumindest mein Eindruck.

Was ich auch durchaus als positiv sehe, ist der Umstand das die Türme (Kappen) mittels einer Zentralschraube fixiert sind, und nicht mit denn sonst oft üblichen seitlichen Madenschrauben.
Die Möglichkeit des "Zerostop" mittels fixierbarer "Anschlagmutter" ist auch ned schlecht........

Hmmm so, was noch...... ja.... so Du das Absehen auch für "Entfernungs/Grössenmessung" verwenden möchtest..... bei diesem Glas hast Du bei x10 Deckungsgleichheit Absehen/Zielobjekt...steht aber auch irgendwo in der Beschreibung.

Die Bildqualität/Randschärfe empfinde ich auch als sehr gut, und der Leuchtpunkt ist wirklich "a Gschicht".

Bei mir war das Glas auch auf einer .308 montiert ( mit ERA TAC Montageringen) und hielt Bombenfest....also auch kein "zusammenbröseln" der Linsen ect. ect...

Wird nun auf einer .223 weiterhin seinen Dienst versehen (müssen)..... auf die .308er kommt nun das "neue" DDoptics drauf.... mal sehen, ob's mir genauso gefällt....

g
willi

Hallo Willi,

dann werde ich es auch "lernen"...
Mit meinem 1-6x auf der .223 tue ich mich teils echt schwer.

Danke auch für deine weiteren Eindrücke und Hinweise.
Die Randschärfe ist ja auch nicht unwichtig.

Viel Freude mit deinem neuen Glas!

Schönes WE & viele Grüße,
Mike

[A210]

...Ich finde diese beiden Gläser wirklich interessant, beim Sightron ist die Verstellung mit 5mm natürlich feiner... nur brauche ich das?...

Delta liefert den Stryker 5-50x56 schon mit 5mm Klicks... Und das Absehen DLS-1 mit kleinen LP ist wirklich feine Sache.
Ob du 5mm Klicks brauchst? Auf 1000m ist es ein deutliches Unterschied. Schon auf 300m ist mir 1cm Klick zu grob...

DLS-1 Absehen

Hallo SK,

danke für den Hinweis - hatte ich sogar schon mal gelesen, nur habe ich die entsprechenden Gläser dazu noch nicht gefunden.
Die 0,1 MRAD Stryker hatte ich bei thegunsworld.com für ~ 1.350 € gesehen.

Aber auch hier stellt sich natürlich wieder die Frage, ob sich der Aufpreis zum DD Optics 5-30x50 wirklich lohnt...!?
Das Absehen ist natürlich klasse - sehr schön "clean".

Du bestätigst meine - zumindest subjektiven - Zweifel dass 0,1 MRAD wirklich fein genug ist.
Das DD Optics hat sogar 1/8 MOA.

Viele Grüße,
Mike

[panhandle]

@A210

Was mir noch eingefallen ist..... da Du ja auf der Sabatti unter anderem auch ein einstelbares Cheekpiece (Wangenauflage) hast, ist das auch sehr hilfreich beim "schnellen" auffinden der Eybox.

Einmal richtig auf Dich eingestellt erleichtert es die Sache/Suche dann doch sehr....

Ich habe bei der .308er und auch bei der .223er jeweils einen GRS BERSERK Schaft verbaut der auch dieses "Feature" bietet.... ist "Hundert und Eins" zum normalen Schaft...

g
willi

[A210]

Du bestätigst meine - zumindest subjektiven - Zweifel dass 0,1 MRAD wirklich fein genug ist.
Das DD Optics hat sogar 1/8 MOA.

Du musst bedenken dass die max. Abweichung nicht 1 Klick sind, sondern immer die Hälfte davon. Auf 100m bist du mit 0,1 MRAD Klicks also max. 5mm daneben.
Ob das akzeptabel ist, hängt davon ab was du genau vorhast. Für einen Benchrester wärs natürlich ein Unding. Aber für die meisten 08/15 Schützen? Diese 5mm fallen ja auch erst wirklich ins Gewicht, wenn man konstant, entsprechend kleine Streukreise schießen kann.

Hi Woolf,

habe ich in der Tat nicht bedacht...
5mm auf 100m reichen mir definitiv aus.

Jetzt wird es übrigens noch schwieriger mit der Entscheidung, da zusätzlich eine Remington 700 PCR beinahe preisgleich als Alternative zur Sabatti ins Spiel kommt.

Wer die Wahl hat, hat die Qual...

Schönes Wochenende,
Mike

[A210]

@A210

Was mir noch eingefallen ist..... da Du ja auf der Sabatti unter anderem auch ein einstelbares Cheekpiece (Wangenauflage) hast, ist das auch sehr hilfreich beim "schnellen" auffinden der Eybox.

Einmal richtig auf Dich eingestellt erleichtert es die Sache/Suche dann doch sehr....

Ich habe bei der .308er und auch bei der .223er jeweils einen GRS BERSERK Schaft verbaut der auch dieses "Feature" bietet.... ist "Hundert und Eins" zum normalen Schaft...

g
willi

Hi Willi,

noch ein guter Hinweis von Dir - damit sollte es leichter werden, die Eyebox richtig zu treffen.

Hat die Remington 700 PCR übrigens auch...
Die kommt gerade zusätzlich in's Spiel.

Schönes Wochenende & viele Grüße
Mike

[Steelman]

[
Du musst bedenken dass die max. Abweichung nicht 1 Klick sind, sondern immer die Hälfte davon. Auf 100m bist du mit 0,1 MRAD Klicks also max. 5mm daneben.
Ob das akzeptabel ist, hängt davon ab was du genau vorhast. Für einen Benchrester wärs natürlich ein Unding. Aber für die meisten 08/15 Schützen? Diese 5mm fallen ja auch erst wirklich ins Gewicht, wenn man konstant, entsprechend kleine Streukreise schießen kann.

Ein wenig muß ich widersprechen.
Beim Benchrest kommt´s auf die Größe (bzw die "Kleinheit") der Gruppe an u. nicht, ob diese ein paar Millimeter weiter links od. rechts, oben/unten liegt. Auf der Wertungsscheibe muß natürlich sein.
Daher ist 1/4 MoA Verstellung, entsprechend 7,27 mm /100m ausreichend.

LG Steelman

[Alex87]

Vortex Viper Pst Gen II 5-25x50 oder Burris XTR II 5-25x50 sind spitzen ZF bis 1500€ und haben FFP.

[Rem783]

Hallo hat schon jemand ein Magazin zum reinigen oder aus neugier zerlegt ,bekomme den Boden nicht ab.Mit Roher Gewalt will ich es nicht versuchen

[tchibo7711]

Moin,

mal eine Frage: Passen die Abzüge für die Remington 700 in die Sabatti?

Danke!

LG,
Tchibo

[30-06]

Weiss nicht ob die 700er Abzüge in eine Sabatti RT passen, kann ich mir aber kaum vortstellen bzw. was gäbe Anlass diesen zu tauschen? Meine war aus der Kiste bei ca 600g eingestellt.

[Manuel-IPSC]

Gesendet von meinem D6603 mit Tapatalk

Welches Fortmeier Zweibein benutzt du? H171 oder H184? Bist du mit der Höhe zufrieden?