Feldstecher/Monokular für Wanderungen

[tousibaer]

Guten Morgen.

Möglicherweise könnte ich das auch in ein anderes Unterforum schreiben, aber hier bei der Jdg gibt es vielleicht die meiste Erfahrung:

Für meine gelegentlichen Wanderungen suche ich einen leichten, nicht zu teuren Feldstecher oder Monukular. Sollte so eine Vergrößerung von 8 bis 12 haben und eben so leicht sein das es immer dabei sein kann. Preislich hätt ich mir 100-150 € vorgestellt.
Damit möchte ich einfach nur ein bisserl in der Gegend herumschauen. Vielleicht mal ein Wild oder einen Vogel oder einfach nur wo der Weg weiter geht.
Gibt´s Empfehlungen dazu?

Danke & Grüße

[The_Governor]

Ich habe mir das gekauft. Hat eine Strichplatte integriert, für Entfernungsschätzungen, gibt es aber auch ohne. Nichts überragendes, aber ein solides und auf jeden Fall brauchbares Monokular. Mehr als 8x wird freihand allerdings recht wackelig.

Mit Strichplatte:
https://www.vortexoptik.de/vortex-solo-8x36-r/t

Ohne:
https://www.vortexoptik.de/vortex-solo-8x36

[kuni]

Ich habe auch das Vortex Solo - aber würde für Wanderungen jederzeit einen Feldstecher bevorzugen. Es ist angenehmer mit beiden Augen zu schauen. Ich würde dir ein 8x30 empfehlen - hier ist das Vortex Diamondback 8x28 eine sehr preisgünstige Wahl - und hat knapp 400g.

[Jungjäger1997]

Kann ebenfalls die Firma Vortex empfehlen, nicht größer als 8 Fach und wenn es nur bei Tag genutzt werden soll reicht ein x 30 auch komplett aus !

[Hane]

Von Minox gibt es auch was in der Preisklasse.
Die Marke passt auch.

[scheistermuetze]

Servus tousibaer!

Schau einmal auf Waffengebraucht unter "Optik".
Da habe ich auf der dritten Seite einen Zeiss 8x30 um 115,- Euronen gesehen. Musz man halt sicherlich durchschauen.

Grusz und WH

[tousibaer]

Danke für die Empfehlungen!

Ich werd mal ein Vortex Monokular testen. Niedriges Gewicht ist mir ein wenig wichtiger als Bildqualität (Feldstecher).

Grüße

[The_Governor]

Danke für die Empfehlungen!

Ich werd mal ein Vortex Monokular testen. Niedriges Gewicht ist mir ein wenig wichtiger als Bildqualität (Feldstecher).

Grüße

Die Bildqualität ist in Ordnung. Natürlich kein Swarovski aber für "normale" Zwecke auf jeden Fall ausreichend.

[Jungjäger1997]

Wobei ich anmerken möchte, dass ein "sehr" altes Zeiss oder Swaro wenn es nicht gut gepflegt wurde oft eine deutlich schlechtere Bildqualität hat als ein neues Minox oder Vortex!

WMH