+5000 Schuss Meldung in Wohngemeinschaft

[Maddin]

Hi Leute !

Wer meldet eigentlich in einer WG/Wohneinheit die +5000 Schuss Verwahrung ?

Einer für alle per gemeinsamen Formular/einfachem Mail, oder doch jeder selbst mit dem selben Text (Formular) ?


Die Bürokratie ist ein Hund...


schönen Sonntagabend !

[titan]

Derjenige der die Menge überschreitet. In einer Gemeinschaft muss man sich halt absprechen was Stückzahl und Munmenge betrifft.

[burner]

Kurz & knapp:
Macht beide unabhängig voneinander die Meldung, damit die Behörde weder dem einen noch dem anderen etwas vorwerfen kann. Vor allem, wenn ihr die Menge gemeinsam überschreitet (z. B. 3000 Schuß pro Person).

Gemäß § 41 WaffG ist aus meiner Sicht nur das räumliche Naheverhältnis relevant und, dass für die Verwahrung entsprechend Sorge getragen wurde.

[gunlove]

Kurz & knapp:
Macht beide unabhängig voneinander die Meldung, damit die Behörde weder dem einen noch dem anderen etwas vorwerfen kann. ....

[Maddin]

Kurz & knapp:
Macht beide unabhängig voneinander die Meldung, damit die Behörde weder dem einen noch dem anderen etwas vorwerfen kann. Vor allem, wenn ihr die Menge gemeinsam überschreitet (z. B. 3000 Schuß pro Person).

Gemäß § 41 WaffG ist aus meiner Sicht nur das räumliche Naheverhältnis relevant und, dass für die Verwahrung entsprechend Sorge getragen wurde.

Konkret geht es um die geplante Anschaffung eines gemeinsamen Munitionsschrank, der von 3 Personen genutzt werden soll. Ist halt wegen neuer Waffen und Kaliber nicht zu vermeiden.

Dass wir melden werden ist klar, mir ging es eigentlich eher um die Form und das Wie. Ein aufgesetztes Schreiben das von allen drei unterschrieben wird sollte reichen, oder ?

[Glock1768]

Macht ein gemeinsames schreiben und jeder von euch schickt es einzeln an seine Behörde ... Auch wenn es die gleiche sein sollte ... So hat jeder von euch eine Absicherung gegenüber dem Waffengesetz

Die Form und das wie ist, wie immer, von Behörde zu Behörde unterschiedlich ... Ich habe ein formloses Mail geschrieben und das reichte vollkommen aus ... Natürlich mit Empfangs- und Lesebestätigung

[burner]

Kurz & knapp:
Macht beide unabhängig voneinander die Meldung, damit die Behörde weder dem einen noch dem anderen etwas vorwerfen kann. Vor allem, wenn ihr die Menge gemeinsam überschreitet (z. B. 3000 Schuß pro Person).

Gemäß § 41 WaffG ist aus meiner Sicht nur das räumliche Naheverhältnis relevant und, dass für die Verwahrung entsprechend Sorge getragen wurde.

Konkret geht es um die geplante Anschaffung eines gemeinsamen Munitionsschrank, der von 3 Personen genutzt werden soll. Ist halt wegen neuer Waffen und Kaliber nicht zu vermeiden.

Dass wir melden werden ist klar, mir ging es eigentlich eher um die Form und das Wie. Ein aufgesetztes Schreiben das von allen drei unterschrieben wird sollte reichen, oder ?

Ich würde dennoch ein formloses Schreiben (inkl. Details bzw. Foto vom neuen Schrank) machen, dreimal ausdrucken, jeder unterschreibt je ein Schreiben (nicht alle drei auf einem Zettel) und jeder schickt dieses nur für sich unabhängig von den anderen an die Behörde.

So weckt ihr auch bei einem übereifrigen Sachbearbeiter keine schlafenden Hunde. Ich wusste nicht was gegen eine gemeinsame Verwahrung von Munition durch drei Berechtigten sprechen sollte, aber dennoch...

Oder hat jemand Einwände?

[Glock1768]

Bei Munition nicht...

[burner]

Bei Munition nicht...

Du warst schneller (2x). Hab meinen letzten Post dennoch angepasst, damit es auch nächstes Jahr noch unmissverständlich zu lesen ist.

[doorman]

Wer soll denn den Munitionsschrank kontrollieren wieviel da drinnen ist?
Bei der 5 jährigen dürfens nur die Waffen kontrollieren.
Keiner muss Ihnen den Schrank öffnen, reinschauen dürfens auch nicht.

Ich wäre Vorsichtig bei gemeinsamer Meldung oder noch dazu schreiben das 3 Leute darauf zugreifen dürfen.
Letztendlich gibts dann ja keinen Verantwortlichen für die Muni. Wie wir alles wissen sollte man die SB nicht unnötig auf blöde Ideen bringen!

[Maddin]

Kurz & knapp:
Macht beide unabhängig voneinander die Meldung, damit die Behörde weder dem einen noch dem anderen etwas vorwerfen kann. Vor allem, wenn ihr die Menge gemeinsam überschreitet (z. B. 3000 Schuß pro Person).

Gemäß § 41 WaffG ist aus meiner Sicht nur das räumliche Naheverhältnis relevant und, dass für die Verwahrung entsprechend Sorge getragen wurde.

Konkret geht es um die geplante Anschaffung eines gemeinsamen Munitionsschrank, der von 3 Personen genutzt werden soll. Ist halt wegen neuer Waffen und Kaliber nicht zu vermeiden.

Dass wir melden werden ist klar, mir ging es eigentlich eher um die Form und das Wie. Ein aufgesetztes Schreiben das von allen drei unterschrieben wird sollte reichen, oder ?

Ich würde dennoch ein formloses Schreiben (inkl. Details bzw. Foto vom neuen Schrank) machen, dreimal ausdrucken, jeder unterschreibt je ein Schreiben (nicht alle drei auf einem Zettel) und jeder schickt dieses nur für sich unabhängig von den anderen an die Behörde.

So weckt ihr auch bei einem übereifrigen Sachbearbeiter keine schlafenden Hunde. Ich wusste nicht was gegen eine gemeinsame Verwahrung von Munition durch drei Berechtigten sprechen sollte, aber dennoch...

Oder hat jemand Einwände?

Es spricht nichts dagegen. Es geht nur um die +5000 Meldung. Die muss halt warum auch immer gemacht werden. Und weil mehrere Personen in einem Safe gemeinsame Munitionsbestände verwahren möchten liegt ein räumliches Naheverhältnis vor. Bei 9mm und KK kommt halt gleich mal eine größere Menge zusammen.

Darum ja auch meine Frage ob man die Meldung elegant in einer Mail/Brief für alle machen kann oder jeder einzelnd.

Aber ich seh schon anhand eurer Vorschläge und Meinungen, dass es drei (gleichlautende) eingeschriebene Briefe sein werden.

danke !

[Maddin]

Wer soll denn den Munitionsschrank kontrollieren wieviel da drinnen ist?
Bei der 5 jährigen dürfens nur die Waffen kontrollieren.
Keiner muss Ihnen den Schrank öffnen, reinschauen dürfens auch nicht.

Ich wäre Vorsichtig bei gemeinsamer Meldung oder noch dazu schreiben das 3 Leute darauf zugreifen dürfen.
Letztendlich gibts dann ja keinen Verantwortlichen für die Muni. Wie wir alles wissen sollte man die SB nicht unnötig auf blöde Ideen bringen!

Das musst mir jetzt bitte erklären. Bist ja auch schon länger dabei.

3 Personen mit WBK teilen sich einen Munitionssafe. Für was genau braucht es einen Verantwortlichen und wieso sollte ein SB bei einer gesetzlich vorgeschriebenen Meldung auf blöde Gedanken kommen ?

[doorman]

Wer soll denn den Munitionsschrank kontrollieren wieviel da drinnen ist?
Bei der 5 jährigen dürfens nur die Waffen kontrollieren.
Keiner muss Ihnen den Schrank öffnen, reinschauen dürfens auch nicht.

Ich wäre Vorsichtig bei gemeinsamer Meldung oder noch dazu schreiben das 3 Leute darauf zugreifen dürfen.
Letztendlich gibts dann ja keinen Verantwortlichen für die Muni. Wie wir alles wissen sollte man die SB nicht unnötig auf blöde Ideen bringen!

Das musst mir jetzt bitte erklären. Bist ja auch schon länger dabei.

3 Personen mit WBK teilen sich einen Munitionssafe. Für was genau braucht es einen Verantwortlichen und wieso sollte ein SB bei einer gesetzlich vorgeschriebenen Meldung auf blöde Gedanken kommen ?

3 Personen sind für einen Safe verantwortlich, also wer ist jetzt für welche Muni verantwortlich?
z.B. Was wenn Muni drinnen ist die einer besitzen darf, der andere aber nicht? (SV Muni)
Siehe Punkt oben, schon der erste Punkt weshalb ein SB auf mehr Kontrollen kommen könnte.
Haben alle drei eine WBK oder besitzt einer nur Kat C? Auf welche Muni greift er nun zu?
Weiß der SB wer eine WBK hat und wer aller nun auf diesen Tresor zugreift?

Geh doch einfach vom WorstCase aus, wieviele unnötige Anfragen/Probleme/Hindernisse haben allein hier im Forum schon für Diskussionen und Hilfestellungen mit SB gesorgt? Unzählige!

Alles was uns nicht einfällt ist für deren Gedankengänge normal.

[Maddin]

Wer soll denn den Munitionsschrank kontrollieren wieviel da drinnen ist?
Bei der 5 jährigen dürfens nur die Waffen kontrollieren.
Keiner muss Ihnen den Schrank öffnen, reinschauen dürfens auch nicht.

Ich wäre Vorsichtig bei gemeinsamer Meldung oder noch dazu schreiben das 3 Leute darauf zugreifen dürfen.
Letztendlich gibts dann ja keinen Verantwortlichen für die Muni. Wie wir alles wissen sollte man die SB nicht unnötig auf blöde Ideen bringen!

Das musst mir jetzt bitte erklären. Bist ja auch schon länger dabei.

3 Personen mit WBK teilen sich einen Munitionssafe. Für was genau braucht es einen Verantwortlichen und wieso sollte ein SB bei einer gesetzlich vorgeschriebenen Meldung auf blöde Gedanken kommen ?

3 Personen sind für einen Safe verantwortlich, also wer ist jetzt für welche Muni verantwortlich?
z.B. Was wenn Muni drinnen ist die einer besitzen darf, der andere aber nicht? (SV Muni)
Siehe Punkt oben, schon der erste Punkt weshalb ein SB auf mehr Kontrollen kommen könnte.
Haben alle drei eine WBK oder besitzt einer nur Kat C? Auf welche Muni greift er nun zu?
Weiß der SB wer eine WBK hat und wer aller nun auf diesen Tresor zugreift?

Geh doch einfach vom WorstCase aus, wieviele unnötige Anfragen/Probleme/Hindernisse haben allein hier im Forum schon für Diskussionen und Hilfestellungen mit SB gesorgt? Unzählige!

Alles was uns nicht einfällt ist für deren Gedankengänge normal.

Alle haben WBK. Spezielle TMHS Muni hat keiner. Daher gibts in dem Punkt keine Probleme.

Ich versteh deine Sorge. Natürlich können wir auch alle weiterhin Kleinstmengen extra verwahren. Ist aber auch nicht das Wahre. Die Waffenschränke sind eng und klein. Aufgrund der gemeinsamen Wohnung würde sich ein gemeinsamer Safe halt anbieten. Muss ich aber nochmal überlegen ob wir uns das wirklich antun, wenn das Behörden eventuell nicht so gerne sehen...

[doorman]

Das musst mir jetzt bitte erklären. Bist ja auch schon länger dabei.

3 Personen mit WBK teilen sich einen Munitionssafe. Für was genau braucht es einen Verantwortlichen und wieso sollte ein SB bei einer gesetzlich vorgeschriebenen Meldung auf blöde Gedanken kommen ?

3 Personen sind für einen Safe verantwortlich, also wer ist jetzt für welche Muni verantwortlich?
z.B. Was wenn Muni drinnen ist die einer besitzen darf, der andere aber nicht? (SV Muni)
Siehe Punkt oben, schon der erste Punkt weshalb ein SB auf mehr Kontrollen kommen könnte.
Haben alle drei eine WBK oder besitzt einer nur Kat C? Auf welche Muni greift er nun zu?
Weiß der SB wer eine WBK hat und wer aller nun auf diesen Tresor zugreift?

Geh doch einfach vom WorstCase aus, wieviele unnötige Anfragen/Probleme/Hindernisse haben allein hier im Forum schon für Diskussionen und Hilfestellungen mit SB gesorgt? Unzählige!

Alles was uns nicht einfällt ist für deren Gedankengänge normal.

Alle haben WBK. Spezielle TMHS Muni hat keiner. Daher gibts in dem Punkt keine Probleme.

Ich versteh deine Sorge. Natürlich können wir auch alle weiterhin Kleinstmengen extra verwahren. Ist aber auch nicht das Wahre. Die Waffenschränke sind eng und klein. Aufgrund der gemeinsamen Wohnung würde sich ein gemeinsamer Safe halt anbieten. Muss ich aber nochmal überlegen ob wir uns das wirklich antun, wenn das Behörden eventuell nicht so gerne sehen...

Letztendlich ist es nur vom SB abhängig.
Es muss ja nichts passieren, kann aber. Und dieses „kann“, kann bei unseren Behörden eben zu Problemen führen.
Ich will euch das nicht ausreden, nur darauf hinweisen dass es eventuell problematisch ist.
Aber nochmal, keiner darf in den Tresor rein schauen, wenn ihr ihn nicht lasst!