doc steel hat geschrieben: Do 24. Jun 2021, 10:08
Alaskan454 hat geschrieben: Do 24. Jun 2021, 10:03
gewo hat geschrieben: Do 24. Jun 2021, 09:59
und ueberall mit ausnahme von wien mehr offene stellen als arbeitssuchende ....
Ja die guten Arbeitsplätze mit viel Arbeit und wenig Lohn wirds immer geben, weil kaum wer dumm genug ist, für diese monatliche Beleidigung zu arbeiten.
das Arbeitslosengeld ghört eh auf max. 3 Mon. reduziert.
Gleichzeitig muss das AMS drei Jobs vorschlagen.
Wennst die ned annimmst is nach 3 Mon. finster.
Die faulen Hund (LZ-AL) sollen dann halt schaun wies weiterkommen.
Das täte dem Staat finanziell mehr als nur gut.
Corona is halt a Ausnahme, für die man dann Lösungen finden muss.
das wuerde uebers ziel hinausschiessen
ich wuerde am anfang mehr zahlen und das ganze dann degresiv
erstes monat 90% vom letztgehalt
zweites 85%
drittes 80%
viertes 75%
fueftes 70%
sechstes 65%
usw
bist auf der hoehe der mindestsicherung bist
wer vorher fett verdient hat hat auch fett beitraege einbezahlt und hat daher mehr zeitlichen spielraum
wer kaum was verdient hat hat kaum beitraege einbezahlt und muss daher ein wenig flexibler sein beim naechsten job
auf die tour regelet sich das von selber, da brauchst nix aendern an den zumutbarkeitsbestimmungen
das problem ist aber ein ganz anderes
sinn macht das alles nur wennst unten die mindesthoehen der sozialhilfe ect nach unten anpasst
denn sonst triffst mit so einem system wieder nur die mittelschicht, so wie immer
weil wenn wer schon im ersten AMS monat mit den 90% auf der mindestsicherung ist und er ewig 90% des arbeitseinkommens erhaelt ... wo ist dann der anreiz?
es muesste im mindestsicherungs und sozialhilfebereich auf sachleistungen geswitch werden
dann wuerde das wirken
so wie in DE mit harz 4