Coronavirus \ COVID 19

[Hirschberg]

... klar ist es den kleinkindern und alten und vulnerabeln gegenueber zweifelhaft ...

Kleinkinder sind nicht betroffen, sie zu spiken ist fahrlässige Körperverletzung!

Und die Vulnerablen und Alten können sich jederzeit spiken lassen wenn sie glauben dass es ihnen was bringt...

[Hirschberg]

... Was spricht dagegen die jungen zu impfen? ...

Alles, das mRNA-Zeugs ist für die jungen gefährlicher als die Erkrankung!

[Schuttwegraeumer]

Voller Impfschutz ...

Den gibt es nicht!

Gemeint war 2 Impfungen und Booster.

[Schuttwegraeumer]

... klar ist es den kleinkindern und alten und vulnerabeln gegenueber zweifelhaft ...

Kleinkinder sind nicht betroffen, sie zu spiken ist fahrlässige Körperverletzung!

Und die Vulnerablen und Alten können sich jederzeit spiken lassen wenn sie glauben dass es ihnen was bringt...

Als Überträger sind sie sehr wohl betroffen wenn sie ohne Symptome andere anstecken.
Und genau das verringert sich mit der Impfung.

[Schuttwegraeumer]

... Was spricht dagegen die jungen zu impfen? ...

Alles, das mRNA-Zeugs ist für die jungen gefährlicher als die Erkrankung!

Was "Alles"?
Die Impfung funktioniert bei Jungen genauso wie bei den Alten.
Was genau ist bei denen "gefährlich".

[Hirschberg]

... Gemeint war 2 Impfungen und Booster.

2 Impfungen und Booster schützt bei Omikron weder gegen Infektion, noch vor Erkrankung!

[Hirschberg]

... Was genau ist bei denen "gefährlich".

... Alles, das mRNA-Zeugs ist für die jungen gefährlicher als die Erkrankung!

[Schuttwegraeumer]

Ist keine Antwort.
Was spricht gegen die Impfung von jungen Leuten?

[Hirschberg]

... Als Überträger sind sie sehr wohl betroffen wenn sie ohne Symptome andere anstecken. ...

Nein, wenn sie keine Symptome haben sind sie nicht betroffen, ihr Immunsystem wird trainiert und sie sind gegen künftige Attacken von Coronaviren besser geschützt.

Wenn sich andere an ihnen anstecken, dann ist das deren Problem, dafür kann ein Kind keine Verantwortung haben.
Kinder mit einem potenziell gefährlichen Gentherapeutikum zu behandeln um Erwachsene vermeintlich zu schützen ist widerwärtig!

[Hirschberg]

Ist keine Antwort.
Was spricht gegen die Impfung von jungen Leuten?

... Alles, das mRNA-Zeugs ist für die jungen gefährlicher als die Erkrankung!

Du scheinst eine ausgeprägte Leseschwäche zu haben…

[gewo]

Ist keine Antwort.
Was spricht gegen die Impfung von jungen Leuten?

... Alles, das mRNA-Zeugs ist für die jungen gefährlicher als die Erkrankung!

Du scheinst eine ausgeprägte Leseschwächeer zu haben…

das ist jetzt die zweite verwarnung
ich halt deine ausdrucksweise in den letzten postings hier im forum fuer voellig unangebracht

statt der dritten gibt es dann eine aufforderung zur neuregistrierung

[trenck]

Voller Impfschutz sorgt dafür dass es anteilig viel weniger schwere Verläufe gibt.
Deshalb sollte man die Impfpflicht nicht so halbherzig durchsetzen finde ich.

Halbherzig? Österreich ist sowieso das einzige zivilisierte Land mit einer Impfpflicht für alle ab 18. Was schlägst Du als zusätzliche, nicht-halbherzige, Maßnahmen vor? Dass die Polizei bei Ungeimpften die Tür eintreten und die Delinquenten dem Amtsarzt zur Zwangsimpfung vorführen soll?

trenck

[trenck]

warum hast uns denn den nächsten Absatz dieser Meldung verschwiegen?

Als Grund nannte Frederiksen die hohe Impfquote im Land. Diese sei eine „Superwaffe“ im Kampf gegen „noch bestehende Infektionen“. Krankenhäuser und Pflegeheime werden aber angehalten, von Besucherinnen und Besuchern weiterhin den Gebrauch von Masken und den CoV-Pass zu verlangen, um Schutzbedürftige und Ältere zu schützen.

Lt. dem ORF-Artikel fahren Schweden, Finnland und Norwegen ebenfalls die Covid-Beschränkungen zurück. Lt. dieser Statistik
https://de.statista.com/statistik/daten ... -laendern/
liegen alle drei bei der Impfrate knapp hinter Österreich. UK liegt noch weiter hinten, öffnet ebenfalls.

Immer originell zu sehen, wie krampfhaft manche Gründe dafür suchen, warum Liberalisierungen ganz, ganz gefährlich sein sollen. Kennen wir vom Waffenrecht.

trenck

[Hirschberg]

... das ist jetzt die zweite verwarnung
ich halt deine ausdrucksweise in den letzten postings hier im forum fuer voellig unangebracht

Was in meiner Ausdrucksweise in den letzten Postings ist unangebracht?

Unangebracht sind deine Verwarnungen, meine Meinung geht dir persönlich gegen den Strich, und du suchst einen Vorwand mich los zu werden…

PS.: Die erste Verwarnung gab es dafür dass ich sagte es gab nachweislich Impftote.

[Schuttwegraeumer]

@ Hirschberg
Sie haben mir immer noch nicht erklärt warum man junge Menschen nicht impfen soll.
Und nein, ich suche jetzt nicht alle Seite dieses Threads durch.