Seite 2 von 8
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 10:53
von Stickhead
Wenn sie ihn einer Straftat beschuldigt, sollte er sie wegen Verleumdung anzeigen und eine Unterlassungsklage machen. Dann hört sich das ganz schnell auf

Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 13:21
von raptor
BigBen hat geschrieben:Solange das Gewerbe keine übermäßigen Emissionen verursacht (z.B. durch massiv erhöhtes Verkehrsaufkommen) sollte das in dem Fall kein Problem sein.
Denke ich mir auch, wollte mch nur versichern, danke. Kann ja auch jeder von zuhause aus selbständig Programmieren oder whatever. Kann auch keiner was sagen, wenn hie und da einer kommt. Peinlich, daß sich die schwarze Volksanwältin da einspannen läßt.
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 13:45
von pointi2009
tja Medienpräsenz + Fahrplan der Partei + Volksanwalt, die hatte keine Wahl
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 13:58
von trenck
dodl hat geschrieben:Auch in der Sendung. Warum stellt sich der Nachbar nicht der Diskussion und tritt entsprechend umgänglich auf?
Warum soll er sich mit dieser F....n hinstellen? Volles Verständnis dafür, dass er sie und ihre (passendes Attribut für die Dame fällt der Selbstzensur zum Opfer) Volksanwältin einfach auf gut Deutsch ang'lant lasst.
Trenck
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 14:08
von BigBen
trenck hat geschrieben:dodl hat geschrieben:Auch in der Sendung. Warum stellt sich der Nachbar nicht der Diskussion und tritt entsprechend umgänglich auf?
Warum soll er sich mit dieser F....n hinstellen? Volles Verständnis dafür, dass er sie und ihre (passendes Attribut für die Dame fällt der Selbstzensur zum Opfer) Volksanwältin einfach auf gut Deutsch ang'lant lasst.
Trenck
Wow wir haben einen neuen Tiefpunkt erreicht, gratuliere!
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 15:41
von xchris1975x
Hi!
Kleine Anmerkung:
1.Soweit ich weiss darf DHL keine Waffen ,-teile und Munition versenden.
(Nicht einmal Zielfernrohre(Waffenteil)).
2.Weiters darf man genehmigunspflichtige Waffen und Munition nur an Berechtigte (WBK,WP
oder Jagdschein) weitergeben.
3.Seine WBK hat "nur" 50 Plätze. Scheint mir für einen "regen" Waffenhandel etwas zu wenig zu sein.
(Nicht falsch verstehen: für mich wären soviel Plätze wie Weihnachten Ostern und Geburtstag
zugleich)
soweit meine Meinung
mfg Chris
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 15:52
von yoda
Was hat das alles mit dem Fall zum tun ?

Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 15:56
von pointi2009
??????????????
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 17:19
von xchris1975x
Hi!
zu Pkt 1. Im Film war ein DHL-Transporter zu sehen.
zu Pkt 2. Die Dame hat angedeutet das immer reger Verkehr an fadenscheinigen Kunden herrscht.
Aber wir WBK-Besitzer wissen das man Unbescholten sein muss um ein Waffenrechtliches
Dokument zu bekommen.Der Verkauf an nicht Berechtigten ist strafbar,und wenn er dabei
erwischt wird erübrigt sich eine weitere Diskussion.
zu Pkt 3. Wenn jemand wirklich am Waffenhandel was dazuverdienen will braucht er einen etwas
grösseren Bestand an Waffen als 50. Sollte er mehr Waffen besitzen als 50 ist das ebenfalls
strafbar.Jedoch war bei allen durchgeführten Kontrollen alles in Ordnung.
Infolge dessen wird diesem Händler wohl schwer beizukommen sein.
Einzig der Bezitz von Munition könnte Agriffsfläche bieten.(ab 5000 Schuss meldeplichtig)
Hoffe etwas Licht ins Dunkel gebracht zu haben.
mfg Chris
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 17:22
von BigBen
xchris1975x hat geschrieben:Hi!
zu Pkt 1. Im Film war ein DHL-Transporter zu sehen.
zu Pkt 2. Die Dame hat angedeutet das immer reger Verkehr an fadenscheinigen Kunden herrscht.
Aber wir WBK-Besitzer wissen das man Unbescholten sein muss um ein Waffenrechtliches
Dokument zu bekommen.Der Verkauf an nicht Berechtigten ist strafbar,und wenn er dabei
erwischt wird erübrigt sich eine weitere Diskussion.
zu Pkt 3. Wenn jemand wirklich am Waffenhandel was dazuverdienen will braucht er einen etwas
grösseren Bestand an Waffen als 50. Sollte er mehr Waffen besitzen als 50 ist das ebenfalls
strafbar.Jedoch war bei allen durchgeführten Kontrollen alles in Ordnung.
Infolge dessen wird diesem Händler wohl schwer beizukommen sein.
Einzig der Bezitz von Munition könnte Agriffsfläche bieten.(ab 5000 Schuss meldeplichtig)
Hoffe etwas Licht ins Dunkel gebracht zu haben.
mfg Chris
Naja wenn auch nicht prinzipiell falsch kommt einiges was du schreibst doch ein wenig wirr rüber und es stecken verdammt viele Mutmaßungen in deinen Aussagen.
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 17:24
von yoda
Er hat ja ein Gewerbe für den Handel mit Waffen, sind ja nicht seine Privatwaffen und Munition
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 17:32
von quildor82
Leute bitte zum Thema Waffentransport gibts seitenweise Abhandlungen.
ALSO jetzt zum allerletzten mal.
WAFFEN dürfen rechtlich sehr wohl transportiert werden (die Unternehmen wollen sich wegen der paar € den Stress net antun und verweigern den Transport meist in den AGB´s)
GESCHOSSE transportiert jeder Dienstleister mit Freude da die sauschwer sind und zwischen den ganzen Klamotten ordentlich Kohle bringen. (wenn wie üblich nach Gewicht abgerechnet wird)
PULVER ist meines Wissens nach als Gefahrgut klassifiziert & kann nur unter bestimmten Vorraussetzungen transportiert werden (Gefahrgutschein, 2. Feuerlöscher,... [je nach zu befördernder Klasse])
MUNITION macht in Österreich zu 99% die Railcargo es gibt angeblich noch 1-2 Firmen die das machen könnten ich kenne aber die Namen nicht.
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 17:57
von trenck
BigBen hat geschrieben:trenck hat geschrieben:dodl hat geschrieben:Auch in der Sendung. Warum stellt sich der Nachbar nicht der Diskussion und tritt entsprechend umgänglich auf?
Warum soll er sich mit dieser F....n hinstellen? Volles Verständnis dafür, dass er sie und ihre (passendes Attribut für die Dame fällt der Selbstzensur zum Opfer) Volksanwältin einfach auf gut Deutsch ang'lant lasst.
Trenck
Wow wir haben einen neuen Tiefpunkt erreicht, gratuliere!
Warum? Weil ich der hiesigen "Sei nett zu Anti-Waffen-Narren" Selbsthilfegruppe nicht beitreten will?
Trenck
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 18:21
von gunwitch
Nicht nur die WBK zeugt von einer gewissen Unbescholtenheit und Verlässlichkeit.
Der Gewerbeschein "Waffenhandel" ist auch nichts, was man geschenkt bekommt (gebundes Gewerbe, grundsätzlich ohne "individuelle Befähigung")
Befasse mich gerade intensiv mit dem Thema.
Ich hab auch den Eindruck, dass es um einen klassischen "Maschendraht - Zaun" Konflikt unter Zuhilfenahme des Reizwortes "Waffenhandel" geht.
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Mo 30. Apr 2012, 18:30
von savage3000
waffenhexe: +1