Seite 2 von 3

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Mo 3. Sep 2012, 23:29
von Salem
@ Charles:
Alternative zu den Nirostiftln: Nirofächerträger ausm Baumarkt - gibbets in versch. Grössen u. Längen. :idea:
Stahlkugeln gibts beim Industriebedarf (Kugellagerkugeln).
4,5mm BB gangatn eventüll aa, de waratn büllich ban Egon zum kriagn.

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Di 4. Sep 2012, 00:06
von Saitzev
doc steel hat geschrieben:vor allem wenn man bedenkt, dass man um nur €120,- auch saubere hülsen haben kann.

is in sochn präzi oba wieda net so supa :roll:
Bei mir gibbet nur LW Hülsen, da hat für mich die Präzi Vorrang, alles andere ist primär (wie ein Fußballer mal sagte).
Mein Auge schießt ja schließlich auch mit. :D

@Salem:
Des warad woascheinli ois zgros. Da wirds im Pulverraum und in der Zündabteilung wohl schwarz bleiben.

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Di 4. Sep 2012, 00:32
von DerDaniel
Weiß ja ned, aber wenns Hülsen in am Stoffsackerl in die Waschmaschine schmeißt sehens genauso aus.

Da bei dem Gerät ja auch mit Wasser uns Spühli gearbeitet wird, schreib ich den Effekt jetzt ma ned den Stahlstiften zu.

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Di 4. Sep 2012, 02:16
von Salem
@Saitsev:
Zgroas sogst :think:
Wenn des ois zgroass is nimmst holt an Stahlschrot, den gibts sogoa in gonz fein... :idea:
Wobei: De Tumblarei is eh fian Oa... äh Hugo, glänzate Hüsn sand weder taktisch optimal,
noch bleibt der Glonz - nochm nextn Schuß is der Kramasuri eh wieda dreckat, ergo:
Ois umasunst, find i holt... :mrgreen:

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Di 4. Sep 2012, 10:04
von Saitzev
woolf hat geschrieben:Wenn der Glanz der Hülsen einen Unterschied machen würde, dann müsstest deine Hülsen aber schon hndisch polieren :lol:

Der Glanz net, aber das Lidern - neue Hüsal (@Doc) sand do eher net so maßhaltig. ^^

@Salem:
A dreckate Muni steckad i ma nie ins Loga. Wer was, wie sich der Dreck beim Lidern auf die Hüsn unds System auswirkt. Bin da eher kritisch.

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Di 4. Sep 2012, 12:24
von Salem
Wirklichen "Dreck" hast auf der Mun eh nit oben, das Messing ist halt "angelaufen", des ist ganz
genau wurscht, des tut der Wumme nix und wirkt sich auch in keiner Weise auf die Präzi aus - im
Prinzip isses wie mit einer Religion: Wenn wer dran glaubt soll ers machen, aber er soll es unterlassen
mir den Schas aufs Aug drücken zu wollen oder meins (Zeug, System, wie-a-imma) schlecht zu
machen, MessiasInnen gibts eh schon genug also soll jeder tun wie er glücklich wird. ;)

Re: AW: Stainless Tumbling

Verfasst: Di 4. Sep 2012, 12:25
von tully1976
Mir würds ja auch gfalln, aber der Preis iss a wenig habbig. I reinig de Hülsen mit an Ultraschallbad, werden wie neu. Leider ohne Glanz. Danach kurz antrocknen und für 2 Stundn in tumbler. Dan glänzn a. Komplette Prozedur ca. 4h.

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Do 13. Sep 2012, 19:41
von lüftl
Hallo,

derjenige der im WO mal was gepostet hat bezüglich der STS Reinigung von Hülsen, bin ich. Wie gesagt bin ich total zufrieden mit dem Verfahren. Das schlägt die Ultraschallerei bei weitem! Wenn jemand den Originalhersteller der Stainless Stäbchen erreichen will:

Mike Deakin

Pellets LLC
63 Industrial Drive
North Tonawanda, NY 14120

P:716-693-1750
F:716-693-1880
Web:www.pelletsllc.com

Preis ist bei Minimumabnahme von 25 Pfund 6,00 USD pro Pfund + Steuern und Versand. Vielleicht findet sich ja auch ein Händler,der größere Mengen abnimmt, dann wird es sicher erheblich billiger.
Mike antwortet schnell und zuverlässig. Ich hab nur die Preise für die Fassabnahme nicht angefragt!

Gruss Lüftl

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Fr 14. Sep 2012, 08:39
von Saitzev

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Fr 14. Sep 2012, 11:09
von jagawirth
lüftl hat geschrieben:Hallo,

derjenige der im WO mal was gepostet hat bezüglich der STS Reinigung von Hülsen, bin ich. Wie gesagt bin ich total zufrieden mit dem Verfahren. Das schlägt die Ultraschallerei bei weitem! Wenn jemand den Originalhersteller der Stainless Stäbchen erreichen will:

Mike Deakin

Pellets LLC
63 Industrial Drive
North Tonawanda, NY 14120

P:716-693-1750
F:716-693-1880
Web:www.pelletsllc.com


Gruss Lüftl


Danke für die Info :)
Nützen sich die Stäbchen in irgendeiner Form ab? Braucht man da wirklich oft neue?
Wie gesagt, wenns nicht ganz so teuer wäre, wäre ich schon lange dabei. Aber ich lege wenig Wert auf die Optik meiner Hülsen, hauptsache die Löcher auf der Scheibe stimmen ;-)

lg

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Fr 14. Sep 2012, 11:17
von Saitzev
jagawirth hat geschrieben:Nützen sich die Stäbchen in irgendeiner Form ab? Braucht man da wirklich oft neue?

Angeblich nutzt sich weder das Medium (Stiftln) noch die Hülsen ab. Eher verschwinden beim Ausleeren ein paar im Ausguss.

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Fr 14. Sep 2012, 11:56
von doc steel
jagawirth hat geschrieben:Nützen sich die Stäbchen in irgendeiner Form ab? Braucht man da wirklich oft neue?
lg


pass emol uff!
jetz machema e kleine füsik-stund für deiner:

erschte frach: warum nutze si moi goldene manschette knepf nit an moi goldene uhr oh?
isch e ganz oifache antwort: weils gold vo de manschette knepf und s gold vo de uhr gleich hart sein.
so kanns a nit kratze.

zweide frach:
wenn i a blechle zkratze will, was muss i nehme?
a) a anders blechle
b) a diamante
c) a buntstift vo moi kinder

richtiche antwort: b) a diamante
und warum?
is au e ganz oifache antwort: wennste was z'kratze willst, musst imma was nehme was härdder is als dös wasd z'kratze willst.

sooo, und nu komme ma scho zum eigentlische thema:
d' hülse sind jo aus messing. und de stäbsche sin aus ei stahl gmocht,
wennst der jetz vorstelle tust, wie da in der maschin d harde stahlstäbsche auf d weiche messinghülse niederprasseln...
wie solle si die stäbsche do ohnutze?

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Fr 14. Sep 2012, 13:53
von jagawirth
Geht das etwas wissenschaftlicher?

Re: Stainless Tumbling

Verfasst: Fr 14. Sep 2012, 14:16
von rubylaser694
Wie oft lädst du die Hülsen wieder? 5mal, 10mal oder öfter?

Die Erfahrungen aus den Ami-Foren zeigen das die Abnutzung, wenn es eine gibt, nur minimalst ist.
Die Hülsen werden sicher nicht so schnell zerfallen.