PULVERDAMPF

helmutk hat geschrieben:

doc steel hat geschrieben:es is scho erstaunlich, womit man alles geldverdienen kann.
man muss es nur richtig benennen!

...schreibt einer, der für eine bioresonanz-praxis wirbt in der Signatur



Sorry, der war aber wohl aufgelegt!

Gruss, Helmut

Ich hab auch schon überlegt ob ich sowas in der Art schreiben soll

LOL....

Gesendet von meinem Samsung Galaxy SIII mit Tapatalk.

doc steel hat geschrieben:es is scho erstaunlich, womit man alles geldverdienen kann.
man muss es nur richtig benennen!

hi

seh ich ned so eng

wenn der unterrichtende tatsaechlich bei glock beschäftigt ist oder war dann ist es allemal besser die leut lernen dort einmal wie man eine glock wirklich richtig zusammenbaut als sie lesen sich irgendeinen Unsinn aus amerikanischen foren an deren user immer alles besser wissen

ich hab damals nach dem armourer kurs selbst kurz mal drueber nachgedacht so einen kurs zb als goodie bei einem glock kauf fuer kleines Geld mit anzubieten

aber die dinger verkaufen sich eh von selber
und ich habe null zeit dafuer

ist daher nie was draus geworden...

Skymaster64 hat geschrieben:Warum ich nun so einen glock kurs besuchen moechte, weil ich "alles" daruebe wissen moechte bevor ich 740 fuer eine glock 17, gen 4 ausgebe, und erst seit der antwort weis das es nur wenige teile gibt,

... ich sag´s euch ... ich häng meinen job an den nagel ... ich werd mich blöd verdienen, ich werd waffenhändler - ich werd ein "gweo der 2." werden.

bez glock verstehen wurde schon alles gesagt. ich respektiere deine ambitionen aber bereits viele vor dir haben versucht zu ergründen ob da "mehr dahinter steckt" - aber da war nix ... obwohl das stimmt so auch nicht. hab mal meine gen 3 mit einer anderen gen 3 verglichen. da gabs diskrete unterschiede beim lauf. es gibt offenbar neben den großen generationssprüngen offenbar mehrere kleine entwicklungsschritte - nur was fang ich jetzt mit der information an?
ich weiss wie das teil funktioniert, kann sie zerlegen und zusammenbauen - was jetzt keine leistung ist - und bin glücklich mit ihr. was will ich mehr?

mfg

thor

Alles was man mittels Zertifikat des Herstellers verbrieft hat ist höherwertig, auch wenn man es sich selbst schon angeeignet hat. Eine einfache Sache getreu dem Motto "zum Schmied und nicht zum Schmiedl".

Ich will jetzt kurz die Zeit nutzen, bis der Doc sich eine passende Parade auf die Attacke ausgedacht hat:
Ich verstehe hier die Diskussion nicht. Das WIFI könnte sich seine PC-Kurse etc. in den Arsch schieben, aber in einer Bewerbung macht so ein "PC-Administrator" eben einen schlanken Fuß.

Wo willst Dich mit einem Glock-Kurs bewerben?

Kann einem ja wurscht sein. Wenn ich zB Ausbildungen machen will und "Certified Glock Armorer" bin schaut das besser aus.

Es gibt halt Leute die wollen sich das Wissen über ihre Waffe nicht mühsam im Internet und durch herumprobieren aneignen sondern in ein paar Stunden von kompetenter Stelle gezeigt bekommen, am Besten natürlich direkt vom Hersteller. Es muss ja nichtmal irgendeine Verbesserung bringen, aber wenns Leute gibts die das interessiert und Bedarf da ist warum nicht ?

Ich seh' das ja prinzipiell eh ein, aber bei einer Firma, die Tuning und Feinbearbeitung als Sakrileg ansieht, ist der Nutzen (abgesehen vom Zertifikat, mit dem ich dann vielleicht bei der Group4 anheuern kann) halt ziemlich gering ...

Du hast vielleicht nur den falschen Blickwinkel.

Mehrwert eines solch kurzen Kurses: Gering

Aber wer sichs auf Zertifikate steht, dem stelle ich gerne den "Gun Operator 2 mit Putzdrill" aus.

Zeig mir mal Deine Zertifikate, die belegen, dass du zu so etwas befähigt bist.
Nur zu sagen, dass man was kann, reicht nicht. Es muss zertifiziert sein.

Dass ich zu was befähigt bin?

Gunoperator2 mit Putzdrill. Da musst du ja als Ausbilder einen Befähigungsnachweis haben.

Nein.