PULVERDAMPF

Also ich könnte mir vorstellen, dass ein Grund darin liegt, dass der Abzug des S&W (tendenziell) besser als jener eines Ruger ist bzw. auch leichter getunt werden kann. Und das ist wiederum für Sportschützen ein wesentliches Thema. Zumindest habe ich diese Erfahrung bei je einem Vertreter der genannten Marken gemacht.

Der S&W hat einen Besseren Double Action Abzug,bei Single Action sind beide Ebenbürtig.
Die S&W hat eine Blattfeder,bei der Ruger ist eine Spiralfeder verbaut.
Die Blattfeder hat deshalb eine etwas bessere Charakteristik.Für die Sportschützen bevorzugte Single Action ist es jedoch egal.
Was stimmt ist das die Ruger etwas komplizierter gebaut sind und deshalb etwas schwieriger zum Tunen sind.

Von der Präzision her sind sie sich beide ebenbürtig,von der Haltbarkeit her ist Ruger sicher führend.Aber sie sind halt nicht so schön die Rugers,Wobei sich das mittlerweile auch etwas relativiert hat wenn man sich diverse S&W Revolver in stainless so ansieht.

Ich hab' meinen S&W 686er leichten Herzens verkauft und mir dafür einen Ruger GP 100 zugelegt. Den hab' ich noch immer.
(Ja, und der Ruger Security Six bleibt natürlich auch bei mir.)

Noch Fragen?


(Merke: JEDER will sich einen Ruger kaufen - aber die Wenigsten geben sie halt wieder her, drum gibt's so wenig am Gebrauchtmarkt!)
(Aber dafür S&W's wie Sand am Meer...)

sie sind einfach schiach, leider. wobei die super redhawks geil sind, nur halt das falsche kaliber....^^

Tsk, tsk, Ruger sind EINDEUTIG schöner...
...aber da sieht man wieder, über Geschmack kann man nicht streiten!

Um mal den Thread zu hijacken... wie schauts eigentlich mit Taurus Revolvern aus? Sehen ja ziemlich solide aus... so ein Taurus Raging Bull wär schon fein... und scheint auch ganz günstig zu sein.

Maggo hat geschrieben:Der S&W hat einen Besseren Double Action Abzug,bei Single Action sind beide Ebenbürtig.
Die S&W hat eine Blattfeder,bei der Ruger ist eine Spiralfeder verbaut.
Die Blattfeder hat deshalb eine etwas bessere Charakteristik.Für die Sportschützen bevorzugte Single Action ist es jedoch egal.
Was stimmt ist das die Ruger etwas komplizierter gebaut sind und deshalb etwas schwieriger zum Tunen sind.

Von der Präzision her sind sie sich beide ebenbürtig,von der Haltbarkeit her ist Ruger sicher führend.Aber sie sind halt nicht so schön die Rugers,Wobei sich das mittlerweile auch etwas relativiert hat wenn man sich diverse S&W Revolver in stainless so ansieht.

trotzdem sind meine persönlichen Erfahrungen anders: auch SA-Abzug des 686er Target Champion war um Längen besser als der eines Redhawk (selbst nach dem Polieren durch Büxer). Ich schätze mal 1,2kg versus 2,5kg. Aber vielleicht hatte ich beim Ruger einfach nur Pech.

ein 4 zölliger 686er ist das schönste was es an revolvern so gibt^^

ein raging bull wär nice, aber mit entsprechendem kaliber natürlich *G*

Berserk hat geschrieben:ein 4 zölliger 686er ist das schönste was es an revolvern so gibt^^

ein raging bull wär nice, aber mit entsprechendem kaliber natürlich *G*

Mir gefällt der 629 sehr gut.

Der Fritsch hatte bis vor kurzem einen 629er in 6" "Classic Champion" ausm Performance Center mit ungefluteter Trommel und mattem Finish, der war einfach nur

Wenn ich mal einen Revolver kaufe, wäre der sicher interessant.

Oder ein Ragin Bull in .44 oder .454.

Oder ein S&W .460 oder .500

Ach soo viel Auswahl und so wenige Plätze...

kenn ich von wo^^ hab auch schön überlegt ob ich falls meine 5 platz erweiterung bewilligt werden sollte statt der 22er lieber nen 500S&W oder nen 454er Bullen nehme...^^ aber ich glaub das lass ich, mir war die 357er schon heftig genug XD

^^ ein 1,88m großes 140kg zniachterl *G*

Mit Verlaub, lieber Berserk, das lag wohl eher an den furchtbar klobigen & kantigen Griffschalen an Deinem Revolver. Bei meiner Dan Wesson in .357mag habe ich mir auch nach ca 100 Schuss überlegt sie wieder her zu geben, aber dann habe ich den, viel zu kleinen, Hogue pick-Weichgummi Klebgriff gegen den Originalknauf aus Walnuss ausgetauscht und plötzlich war die Welt wieder in Ordnung.

Grüße

Sandman (auch kein Zniachterl)

vermutlich sogar richtig, denn bei deinem dan wesson waren sogar die 357er super zu schießen (das teil ist auch der grund warum ich nen 4 zöller will^^)