PULVERDAMPF

Aaaaaaah da hat wer die Pointe verstanden.

Gewaltmonopol @ work:
http://www.bild.de/news/inland/bundespo ... .bild.html

Wenn ein Flüchtling bei der Kontrolle abhauen will, dürften wir ihn nicht mal festhalten. Das ist von oben vorgegeben. Denn das wäre körperliche Gewalt. Intern heißt es: Lieber laufen lassen.

Trenck

Keine Sorge, dafür lassen sie in Einsiedel ihr ganzes Gewaltmonopol an den Dunkeldeutschen raus.

Weils zum Thema passt stell ich es mal hier rein...kaum zu glauben das der Spiegel so einen Kommentar/Artikel veröffentlicht hat

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 71563.html

Die Deutschen muessen jetzt auch was machen, sonst habens Krieg auf den Strassen.
Man muss hoffen dass dieser mediale Druck jetzt aufrecht bleibt und die Politiker vor sich hertreibt, anders tut sich nichts mehr.
Ich gehe davon aus dass das was am Kiez von den Anrainern derzeit gemacht wird, bald die Regel wird wenn die Polizei nicht bald eine ordentliche ROE bekommt und sich nicht mehr um umgekehrten Rassismus scheren muss.


Btw, seit 1.Jaenner gelten bei uns auch viel geringere Strafen bei Eigentumsdelikten...jetzt sinds nur noch Vergehen.

So deutliche Worte hört man selten von einer Journalistin...
http://www.servustv.com/de/Medien/Analy ... in-Kneissl

Alles was die Dame sagt konnte ich erst gestern wieder einer "persönlichen" Auswertung/Nachjustierung unterziehen. Hab mit einer Farsi-Dolmetscherin geplaudert weil es Wartezeit gab. Die hat auch gesagt in Teheran (wird sich in anderen Orten/Staaten mit dieser Prägung nicht anders verhalten) ist das ganz normal, dass man im Gedränge begrapscht wird. Was wir geglaubt haben was passiert wenn wir "die" reinlassen. Das was sie sonst noch über die Neuankömmlinge und unsere Tür-auf-Politiker gesagt hat, will ich hier nicht wiedergeben. Da wäre ich sofort vom Ben gesperrt und die Grünen würden mir wegen hasspostings das Weiße aus den Augen klagen.

Du kannst ja gerne ein eigenes Forum oder Blog aufmachen indem du sowas dann diskutierst *g* ...aber ich brauchs hier im Legalwaffenkontext wirklich nicht

Bezüglich rechtstaatliches Gewaltmonopol... BigBen hat in einem anderen Thread eine Diplom Arbeit gepostet, in der auch das Gewaltmonopol abgehandelt wird. Die Arbeit umreist einen weiten Bogen bezüglich Notwehr und Nothilfe.
viewtopic.php?f=20&t=29615&start=60#p471173

Ein konstitutives Element des Staates ist das Gewaltmonopol, über das er verfügt.
Dadurch, dass der Einzelne die Straf- und Sanktionskompetenz an den Staat abgibt,
soll sichergestellt werden, dass Gewalt nur zur Durchsetzung von Recht in
Erscheinung tritt. Die Androhung und die tatsächliche direkte Anwendung von
Gewalt sind notwendig, um die Rechtssicherheit der Bürger zu garantieren. Diese
Macht, die der Staat für sich beansprucht, wird gemeinhin als „staatliche Gewalt“
bezeichnet. Das rechtsstaatliche Gewaltmonopol ist unabdingbar, um Bürger vor
Übergriffen gewalttätiger Krimineller zu schützen.45

Seite 13
http://othes.univie.ac.at/4643/1/2009-03-20_0104576.pdf

Ab Seite 28 wird das Thema auch betrachtet.