PULVERDAMPF

http://www.kleinezeitung.at/nachrichten ... tzer.story

Arizona - ein Eldorado für Waffennarren, kritisieren Verfechter schärferer Waffenkontrollgesetze

.

quildor82 hat geschrieben:Unterhaltsam ist es vielleicht 1x

Die produzieren so einen Schund täglich, die Masse der Leute liest & akzeptiert was da steht.
Das ist das Problem.

es gehören eben immer zwei dazu: einer der den Mist produziert und einen der ihn (kritiklos) konsumiert. Soll mir kein halbwegs intelligenter Mensch erklären, er hätte gedacht, "heute" sei ein glaubwürdiges und seriöses Medium.

Jahnj hat geschrieben:

mgritsch hat geschrieben: wunderst du dich auch darüber dass es stinkt wenn du eine sitzung am klo hattest? nein? warum wunderst du dich dann darüber dass sowas in heute steht...

Oh nein, du missverstehst mich komplett. Mich wundert das nicht im geringsten, ich empfinde es als unterhaltsam

naja, der vergleich von wegen geruch am klo war nicht ganz zufällig gewählt. ähnlich positiv sehe ich den unterhaltungswert - durchaus begrenzt aber jedem das seine...

Arizona - ein Eldorado für Waffennarren, kritisieren Verfechter schärferer Waffenkontrollgesetze

muss ich doch nach Arizona auswandern wollte eigentlich mehr richtung norden der USA

Heute im KURIER:

http://kurier.at/interaktiv/kommentare/2063982.php

Wer ist schuld?

Ist doch eh klar: Gaston Glock! Pfui Teufel! Und in den Hypo-Alpe-Adria-Skandal ist er auch verwickelt.

Ja so kommt die Wahrheit ans Licht.

cowroper

ja wissen wir eh alle: Waffen die töten können = Schusswaffen im Sinne des WaffG.

alles andere sind keine Waffen und können nicht töten - wie Hammer, Axt, Motorsäge, Beil, Messer, Fahrzeuge usw usw usw. Also wennst haben willst, dass in einer Gesellschaft voll Hass, Intrigen, Propaganda, Hetztirade, Intoleranz, Benachteiligung, Ausbeutung usw keine Amokläufe passieren können, dann brauchst NUR Waffen zu verbieten - bingo - alles ist gut

Ist ja der übliche Ansatz - nicht die Ursache bekämpfen, nein was gegen Symptome tun ist viel einfacher

pointi2009 hat geschrieben:Ist ja der übliche Ansatz - nicht die Ursache bekämpfen, nein was gegen Symptome tun ist viel einfacher

Gute Idee. Verbieten wir die Medien. Wär mal ein Ansatz...

+1 Juhuuuuuuu

In einem Land, wo 300 Millionen Schusswaffen angemeldet sind, [...] sind Amokläufe geistig Instabiler oder fehlgeleiteter Fanatiker fast unvermeidlich.

das übliche reflexartig runtergeleierte Blabla.

Liebe Frau Ingrid Steiner-Gashi, Sie werden es nicht für möglich halten, aber Gewaltverbrechen (oder sogenannte Amokläufe) sind generell "fast unvermeidlich". Denn die Ursache ist nicht das Waffenrecht, sondern die Absicht des Täters (ob nun verwirrt, fehlgeleitet, instabil, psychopathisch oder kaltblütig kalkuliert). Und dass die Hinterbliebenen der Opfer weniger trauern würden, wenn ihre Liebsten durch Kugeln aus einer illegalen Waffe ums Leben gekommen wären, darf wohl bezweifelt werden.

Könnte die Wortwahl "verwirrt" andeuten, dass es beim sich Täter grundsätzlich um einen ganz harmlosen, geistig etwas zurückgebliebenen, armen Kerl gehandelt hat, der in erster Linie durch das politische Klima und die liberalen Waffengesetze zu einem Mehrfachmord gedrängt wurde? Hmm? Wenn die Aussage so beabsichtigt war, dann sollte man vor dem Waffenrecht lieber das Wahlrecht verschärfen, denn politische Fehlentscheidungen mit eventuell katastrophalen Auswirkungen sind bei dieser enormen Anzahl an unkontrollierten Wahlberechtigten fast unvermeidlich.

...man kann der Kolumnistin auch mailen!
(z.B. obigen Text von Schnittbrot)

ingrid.steiner@kurier.at

Ich sag da immer, "den millionen von verkehrsopfern jedes jahr wird es ohne zweifel ein trost sein dass sie im individualverkehr ums leben kamen, und nicht von einer pfuigrausligen schusswaffe getoetet wurden.

Die Standardreaktion darauf ist immer die gleiche: " das ist doch nicht dasselbe"...

Ups, hab' gerade gesehen, dass Trenck den Link heute schon um 08:12 in "Sonstiges" gepostet hatte...