PULVERDAMPF

Führen
§ 7. (1) Eine Waffe führt, wer sie bei sich hat.
(2) Eine Waffe führt jedoch nicht, wer sie innerhalb von Wohn- oder Betriebsräumen oder eingefriedeten Liegenschaften mit Zustimmung des zu ihrer Benützung Berechtigten bei sich hat.

(3) Eine Waffe führt weiters nicht, wer sie - in den Fällen einer Schußwaffe ungeladen - in einem geschlossenen Behältnis und lediglich zu dem Zweck, sie von einem Ort zu einem anderen zu bringen, bei sich hat (Transport).

titan hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 09:54 Leute, mein dringender Apell an alle die sich ängstlich äußern über was man darf/nicht darf und was man soll/nicht soll. Lernt das Waffengesetz!
In Paragraf 7 steht eindeutig verständlich:

Führen
§ 7. (1) Eine Waffe führt, wer sie bei sich hat.
(2) Eine Waffe führt jedoch nicht, wer sie innerhalb von Wohn- oder Betriebsräumen oder eingefriedeten Liegenschaften mit Zustimmung des zu ihrer Benützung Berechtigten bei sich hat.

(3) Eine Waffe führt weiters nicht, wer sie - in den Fällen einer Schußwaffe ungeladen - in einem geschlossenen Behältnis und lediglich zu dem Zweck, sie von einem Ort zu einem anderen zu bringen, bei sich hat (Transport).

Das bedeutet:
Jeder der die Waffe zu Reinigungszwecken Inspektionszwecken Demonstrationszwecken Übungszwecken Tuning Holstern etc, ja auch zum Schießen am eingefriedetet Grundstück/Keller/Dachboden aus dem Tresor entnimmt, führt nicht.

Jeder der die Waffe ìn seinen Betriebsräumlichkeiten (auch mit Kundenzutritt) geladen bei sich hat, führt ebenfalls nicht. Für die Wohnung gilt sinngemäß das gleiche.

Solange die geladene Waffe im Holster bleibt, ist das definitiv kein Problem.

Da_Mani hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 10:28 ein bissl Hausverstand sollte das ganz doch klären oder??

gewo hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 10:26

titan hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 09:54 Leute, mein dringender Apell an alle die sich ängstlich äußern über was man darf/nicht darf und was man soll/nicht soll. Lernt das Waffengesetz!
In Paragraf 7 steht eindeutig verständlich:

Führen
§ 7. (1) Eine Waffe führt, wer sie bei sich hat.
(2) Eine Waffe führt jedoch nicht, wer sie innerhalb von Wohn- oder Betriebsräumen oder eingefriedeten Liegenschaften mit Zustimmung des zu ihrer Benützung Berechtigten bei sich hat.

(3) Eine Waffe führt weiters nicht, wer sie - in den Fällen einer Schußwaffe ungeladen - in einem geschlossenen Behältnis und lediglich zu dem Zweck, sie von einem Ort zu einem anderen zu bringen, bei sich hat (Transport).

Das bedeutet:
Jeder der die Waffe zu Reinigungszwecken Inspektionszwecken Demonstrationszwecken Übungszwecken Tuning Holstern etc, ja auch zum Schießen am eingefriedetet Grundstück/Keller/Dachboden aus dem Tresor entnimmt, führt nicht.

Jeder der die Waffe ìn seinen Betriebsräumlichkeiten (auch mit Kundenzutritt) geladen bei sich hat, führt ebenfalls nicht. Für die Wohnung gilt sinngemäß das gleiche.

Solange die geladene Waffe im Holster bleibt, ist das definitiv kein Problem.

Du darfst nicht das gesetz alleine betrachten
Es gilt nicht in dieser form

In oesterreich ist es unüblich zu hause aufgeholstert rumzulaufen

Das mindeste was passieren wird ist dass er von seinem SB zum amtsarzt geschickt wird.

„Grund zur Annahme, unvorsichtig mit Waffen umzugehen“

So ein verhalten waere auch ein grund fuer eine waffenrechtliche unzuverlaessigkeit

oJo hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 10:51 Sagt mal gibts bei euch keine Kirminalpolizei? Hier wird getan, als würde jeder Österreicher beim Anblick einer geholsterten Waffe an jemand anderem als uniformierten Polizisten sofort die 133 wählen und "Amok!" schreiend weglaufen?!
Zumindest in meiner Gegend ist es durchaus üblich, dass "zivil" gekleidete Polizisten die nicht im Streifendienst sind genauso eine Dienstwaffe offen am Gürtel tragen, wir sind hier nicht in amerikanischen Filmen und dementsprechend haben die keine Kette mit Abzeichen um den Hals hängen und klauen Autos für Verfolgungsjagden. Sondern die spazieren ganz normal durch die Gegend und leisten Ermittlungsarbeit. Habe noch nie erlebt, dass da jemand Angst bekommen hätte.

gewo hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 10:26

titan hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 09:54 Leute, mein dringender Apell an alle die sich ängstlich äußern über was man darf/nicht darf und was man soll/nicht soll. Lernt das Waffengesetz!
In Paragraf 7 steht eindeutig verständlich:

Führen
§ 7. (1) Eine Waffe führt, wer sie bei sich hat.
(2) Eine Waffe führt jedoch nicht, wer sie innerhalb von Wohn- oder Betriebsräumen oder eingefriedeten Liegenschaften mit Zustimmung des zu ihrer Benützung Berechtigten bei sich hat.

(3) Eine Waffe führt weiters nicht, wer sie - in den Fällen einer Schußwaffe ungeladen - in einem geschlossenen Behältnis und lediglich zu dem Zweck, sie von einem Ort zu einem anderen zu bringen, bei sich hat (Transport).

Das bedeutet:
Jeder der die Waffe zu Reinigungszwecken Inspektionszwecken Demonstrationszwecken Übungszwecken Tuning Holstern etc, ja auch zum Schießen am eingefriedetet Grundstück/Keller/Dachboden aus dem Tresor entnimmt, führt nicht.

Jeder der die Waffe ìn seinen Betriebsräumlichkeiten (auch mit Kundenzutritt) geladen bei sich hat, führt ebenfalls nicht. Für die Wohnung gilt sinngemäß das gleiche.

Solange die geladene Waffe im Holster bleibt, ist das definitiv kein Problem.

Du darfst nicht das gesetz alleine betrachten
Es gilt nicht in dieser form

In oesterreich ist es unüblich zu hause aufgeholstert rumzulaufen

Das mindeste was passieren wird ist dass er von seinem SB zum amtsarzt geschickt wird.

„Grund zur Annahme, unvorsichtig mit Waffen umzugehen“

So ein verhalten waere auch ein grund fuer eine waffenrechtliche unzuverlaessigkeit

Eigentlich wollte ich zuerst "Bei euch in Wien vielleicht" schreiben, weil da sind ja die Behörden irgendwie komisch. Aber gerade bei euch in Wien gibts doch so ne bekannte Trafikantin die mit der Puffen am Becken ihren Laden betreibt?

gewo hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 10:26 Du darfst nicht das gesetz alleine betrachten
Es gilt nicht in dieser form

In oesterreich ist es unüblich zu hause aufgeholstert rumzulaufen

Ob innerhalb des eigenen wohnbereichs ein tatbestand betreffend „ Anzeige wegen Störung der öffentlichen Ruhe“ überhaupt erfuellbar ist wissen vermutlich selbst strafjuristen ned aus dem stehgreif.
Aber Das mindeste was passieren wird ist dass er von seinem SB zum amtsarzt geschickt wird.

„Grund zur Annahme, unvorsichtig mit Waffen umzugehen“

So ein verhalten waere auch ein grund fuer eine waffenrechtliche unzuverlaessigkeit

The_Governor hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 12:25 Was war da geladen, dass es so leise war und auch wenig Rückstoß zu sehen war?

titan hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 09:54 Leute, mein dringender Apell an alle die sich ängstlich äußern über was man darf/nicht darf und was man soll/nicht soll. Lernt das Waffengesetz!
In Paragraf 7 steht eindeutig verständlich:

Steppenwolf hat geschrieben: Di 24. Aug 2021, 11:35 meinst du das elitäre Video zu der Trafikantin?

https://youtu.be/PKZYwQ-aVbM

Denke nicht, dass sie damals großartige Probleme bekommen hat wenn sie nur eine Kat. D Waffe hatte. Anders sehe es aus wenn sie eine WBK hatte mMn.

Vielleicht hat man ihr die Waffe abgenommen aber ein dauerhaftes Waffenverbot?! hm...