PULVERDAMPF

zwecks 3gun:
wenns tontauben triffst (ist auch Anfrage einiger Stände erlaubt, mühsames Hülsen glauben mitinbegriffen) ist 3gun kein Problem.
einzig und alleine beim Nachladen bleibt die Zeit liegen....

dahier dürfte es mit HA kein problem geben http://www.ssv-nibelungen.at/cms/ - man müsst sich halt mit den herrschaften in verbindung setzen und fragen wie, wo, wann, wieviel - etc

Winnetou

Winnetou hat geschrieben::mrgreen: dahier dürfte es mit HA kein problem geben http://www.ssv-nibelungen.at/cms/ - man müsst sich halt mit den herrschaften in verbindung setzen und fragen wie, wo, wann, wieviel - etc

Winnetou

Na dann red ma mal mit die Nibelungen vüleicht könma nächst Johr a Trainigswoe veranstalte

lg
Martin

Schauts euch mal an, welche Vereine 3Gun Matches machen. Dort werdens dann auch nix gegen das Training mit den dafür nötigen Waffen haben. Einzig eine Mitgliedschaft könnte Voraussetzung werden, da es de facto keine kommerziellen Stände dafür gibt.
Beim TT Schießen war ich schon öfters mit HA. Obs die Leute freut, einen HA zu sehen ist mir egal. Manche freut es nichtmal, mich zu sehen, das ist mir aber auch egal!
Ich gebe nur zu bedenken, dass das mit Ghost Rings nicht besonders gut funktioniert. Mit einem Aimpoint hab ich aber recht gut getroffen. Sozusagen Trap Open Division...
Im wiener Raum kann ich euch nur MaHoe empfehlen. Dort kann man alles schießen, was legal ist. Mitglied muss man halt werden...

DVC+WH
Coolhand

Zum Thema gibt es bei bunduki lesenswertes:

http://flintenblog.de/2011/10/08/safety ... azin-plug/

dass es in Ö nix gscheits gibt, ist für mich eigentlich der hauptgrund, warum ich noch keine benelli M4 habe, obwohl sie mich sehr reizen würde.

doc steel hat geschrieben:dass es in Ö nix gscheits gibt, ist für mich eigentlich der hauptgrund, warum ich noch keine benelli M4 habe, obwohl sie mich sehr reizen würde.

sag ich ja...

edit verfasser

Bunduki hat geschrieben:Beides sollte man nicht vermengen ,da beide System unterschiedliche Zielsetzungen haben.
Schießen die einen auf statisch feste Ziele bei bekannten Entfernungen,schießenn die anderen in Anlehnung an die Jagd auf sich schnell bewegende,aus nicht immer bekannten Entfernungen und Richtungen kommende Tontauben.

Warum sollte man das nicht vermischen? Wenn ich nur zum Spaß schieße, soll sich kein anderer über meine Waffe beschweren, solange ich sie sicher beherrsche. Bei Wettbewerben gilt ohnehin die Ausschreibung oder das Regelwerk.

Das inn den USA vorkommende Speedshooting gibts bei uns nicht,ergo sind dafür aufgemotzte Waffe( langer Lauf mit Magazinen bis 13 Schuß) auch höchst unpassend.

Wenn die langen Magazine und Läufe nicht optimal sind, ist das ausschließlich mein Problem.

Wer sicher mit der passenden Waffe umgeht braucht sich weder zu verstecken, noch sich dummes Zeug anzuhören.

Wenn ich zum Spass schieße, dann ist jede Waffe passend, die sicher ist und mir Spaß macht. Ansonsten ein schönes Schlusswort - da kann man nur zustimmen.

HS911 hat geschrieben:

Bunduki hat geschrieben:Beides sollte man nicht vermengen ,da beide System unterschiedliche Zielsetzungen haben.
Schießen die einen auf statisch feste Ziele bei bekannten Entfernungen,schießenn die anderen in Anlehnung an die Jagd auf sich schnell bewegende,aus nicht immer bekannten Entfernungen und Richtungen kommende Tontauben.

Warum sollte man das nicht vermischen? Wenn ich nur zum Spaß schieße, soll sich kein anderer über meine Waffe beschweren, solange ich sie sicher beherrsche. Bei Wettbewerben gilt ohnehin die Ausschreibung oder das Regelwerk.

hi pointi

der kollege ist aus DE
dort darf - wenn ich es richtig verstanen habe - auf allen schiessstaenden nur nach schiessordnung geschossen werden
wofuer es keine schiessordnung gibt dass darf auch nicht geschossen werden
dass ist ueber umwegen sogar eine bestimmung aus dem deutschen waffenrecht

also einfach so rumplinken auf getraenkedosen, wasserballons, laptops, autowracks und waschmaschinen ist dort ned zulaessig

gewo hat geschrieben:
der kollege ist aus DE
dort darf - wenn ich es richtig verstanen habe - auf allen schiessstaenden nur nach schiessordnung geschossen werden

also einfach so rumplinken auf getraenkedosen, wasserballons, laptops, autowracks und waschmaschinen ist dort ned zulaessig

Ist auch bei uns nicht anders. Ein Schiessstand muss behördlich abgenommen und bewilligt werden.
Waschmaschinen und Coladosen sind dabei nicht vorgesehen.

Auch in Amerika ist nicht jeder Hinterhof ein OK-Corrall

Gumbar hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:der kollege ist aus DE
dort darf - wenn ich es richtig verstanen habe - auf allen schiessstaenden nur nach schiessordnung geschossen werden
also einfach so rumplinken auf getraenkedosen, wasserballons, laptops, autowracks und waschmaschinen ist dort ned zulaessig

Ist auch bei uns nicht anders. Ein Schiessstand muss behördlich abgenommen und bewilligt werden.

hallo

aber bei uns sind das bestimmungen aus dem haftungsrecht, nicht aus dem waffenrecht

in DE begehst du bei derartigen spaessen einen verstoss gegen das Waffenrecht
in AT bestenfalls einen gegen die standordung

Gumbar hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:
der kollege ist aus DE
dort darf - wenn ich es richtig verstanen habe - auf allen schiessstaenden nur nach schiessordnung geschossen werden

also einfach so rumplinken auf getraenkedosen, wasserballons, laptops, autowracks und waschmaschinen ist dort ned zulaessig

Ist auch bei uns nicht anders. Ein Schiessstand muss behördlich abgenommen und bewilligt werden.
Waschmaschinen und Coladosen sind dabei nicht vorgesehen.

Auch in Amerika ist nicht jeder Hinterhof ein OK-Corrall

Muss er? Ich konnte bisher keine Gesetzgebung, Richtlinien o.Ä. dazu finden....wäre für weiterführende sachdienliche Hinweise sehr dankbar!

Ein behördlich genehmigter Schießstand muss behördlich genehmigt werden. Ein anderer nicht.
Siehe Kommentar zum § 14 im Hauer Keplinger WaffG-Praxiskommentar.

@Gumbar viewtopic.php?p=118702#p118702

BigBen hat geschrieben:
Muss er? Ich konnte bisher keine Gesetzgebung, Richtlinien o.Ä. dazu finden....wäre für weiterführende sachdienliche Hinweise sehr dankbar!

hallo

nach meinem wissensstand:

aus haftungsgruenden lassen die meisten betreiber ihre staende nach den deutschen (ehemaligen?) DIN normen abnehmen
oesterreichische bestimmungen gibt es glaub ich nicht

wenn sie aber mal so abgenommen sind dann sind die bestimmungen auch einzuhalten

das ist aber - ein wesentlicher punkt - NICHT eine bestimmung die waffenrechtlichen bezug hat, sondern eben eine benuetzungsvorschrift
wer sie nicht einhaelt fliegt vom stand, basta ..