PULVERDAMPF

eXistenZ hat geschrieben:
Warum man Gadaffi nach der Gefangennahme erschossen hat anstatt ihn in einem Prozess zu demütigen und wie Saddam zu hängen (ein weniger würdervolles und weit unangenehmeres Sterben als ein Kopfschuss) ist doch ziemlich seltsam.

Ghadaffi hätte an den internationalen Gerichtshof in DenHaag ausgeliefert werden müssen und das galt es unter allen Umständen zu vermeiden weil er dort nur ein lächerliches "lebenslänglich" ausgefangen hätte. So gesehen hat der Fangschuss schon gepasst.

Nein der hat nicht gepasst.
Damit haben sich die "Rebellen" auf eine Stufe mit ihm gestellt

Überhaupt wird das da unten interessant: Ein Übergangsrat, mit dem die Jugend nicht viel am Hut hat, ein Haufen verschwundene Waffen und einige dunkle Gestalten unter den hoffnungsfrohen Regierungsamtswerbern.

Wenn da nur mal keiner draufkommt, dass man den Teufel mit dem Beelzebub ausgetrieben hat

Revierler hat geschrieben:Damit haben sich die "Rebellen" auf eine Stufe mit ihm gestellt

Offensichtlich. Aber mehr hat der sich auch nicht erwarten dürfen.

Aber man hat sich mehr von den Rebellen erwarten dürfen.

Gumbar hat geschrieben:

eXistenZ hat geschrieben:Warum man Gadaffi nach der Gefangennahme erschossen hat anstatt ihn in einem Prozess zu demütigen und wie Saddam zu hängen (ein weniger würdervolles und weit unangenehmeres Sterben als ein Kopfschuss) ist doch ziemlich seltsam.

Ghadaffi hätte an den internationalen Gerichtshof in DenHaag ausgeliefert werden müssen und das galt es unter allen Umständen zu vermeiden weil er dort nur ein lächerliches "lebenslänglich" ausgefangen hätte. So gesehen hat der Fangschuss schon gepasst.

hi

vor allem haette er dort evt eine menge zu erzaehlen gehabt dass wohl keiner der beteiligten hoeren wollte ...

gewo hat geschrieben:
vor allem haette er dort evt eine menge zu erzaehlen gehabt dass wohl keiner der beteiligten hoeren wollte ...

So ist ein Problem seitens des Übergangsrates schnell beseitigt worden.Wenn keiner Reden kann kann sich auch keiner Verpalppern oder jemanden in die Pfanne hauen.
Und uns sind jede Menge Geld erspart worden,das Tribunal in Den Haag kostet ja auch was,es müssen sich ja ca. 55 Experten und Richter darüber beraten ob Gadaffi schuldig ist oder auch nicht.

Klar,man kann nicht zu unrecht eines Menschen entledigen wenn er einem nicht passt,Dort herrscht aber Krieg und viele Unschuldige wurden auch von den Gadaffi Truppen Eliminiert,denkt nur an das Krankenhaus mit über 100 Kranken die sich selbst überlassen wurden...........

Ich selber bin heilfroh, das der Gadaffi keine GLOCK bei sich hatte, weil dann würde unser lieber PILZ sich wieder mal gaaaaaaanz wichtig machen

Revierler hat geschrieben:Aber man hat sich mehr von den Rebellen erwarten dürfen.

Von den Rebellen kommt genau das, was ich erwartet habe...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 05,00.html

BigBen hat geschrieben:Bis zum Tode kämpfen? Du meinst wohl eher sinnloserweise bis zum Tode kämpfen lassen während man selbst das Weite sucht...um dann lebend aus einem Abwasserkanal gezerrt zu werden und dabei "Nicht schiessen, nicht schiessen" zu schreien? Also ich weiss nicht...irgendwie wollen mir bei dem Herren - trotz der ganzen UNO/NATO Farce drumherum einfach keine Sympathien aufkommen.

Den "Roten Heinzi" werden´s wohl nie aus dem Wiener Kanal ziahn...

Aber vielleicht macht er seinen nächsten Absprung wie der do:

http://www.stern.de/politik/deutschland ... 08968.html

So, jetzt ist es amtlich. In Libyen wird die Scharia als Rechtsbasis eingeführt.
Damit hat die NATO den Islamisten den Weg freigebomt
Und das mit europäischen Steuergeldern

In Tunesien haben ebenfalls die Islamisten bei den Wahlen mit über 30% die Mehrheit erreicht - damit wirds dort wohl auch nicht anders aussehen.

Fazit: Revolution für Demokratie und dann Rückschritt ins Mittelalter. Die größten Verlierer sind die Frauen die sämtliche Rechte verlieren werden.

Varminter hat geschrieben:
Den "Roten Heinzi" werden´s wohl nie aus dem Wiener Kanal ziahn...

Aber vielleicht macht er seinen nächsten Absprung .....

..mit einer roten Schwimmweste ?

Mir ist auch aufgefallen, daß bei diesem Gadaffi-Video alle nur allahu akbar geschrien haben, Frauen sieht man bei den Bildern aus Libyen sowieso so gut wie nie und falls doch eingehüllt wie im tiefsten Winter ... ein Schelm wer böses denkt!

rhodium hat geschrieben:Mir ist auch aufgefallen, daß bei diesem Gadaffi-Video alle nur allahu akbar geschrien haben, Frauen sieht man bei den Bildern aus Libyen sowieso so gut wie nie und falls doch eingehüllt wie im tiefsten Winter ... ein Schelm wer böses denkt!

Miss Liberty trägt dort unten Tschador...

vor allem haette er dort evt eine menge zu erzaehlen gehabt dass wohl keiner der beteiligten hoeren wollte ...

So siehts aus.




Gerade Sarkozy und Berlusconi waren bis unmittelbar vor den Aufständen die besten Freunde von Gaddafi und sind jetzt beim NATO-Einsatz ganz vorn mit dabei.

So siehts aus.

So siehts seit 40 Jahren aus! Ändert sich nie wenn es um Macht, Geld und Resourcen geht!

http://diki.cwahi.net/kreiskybeigaddafi.jpg