PULVERDAMPF

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:

activemike hat geschrieben:
...wäre toll wenn der hersteller uns pulverdampflern hier antworten gibt

Falls du damit den Herrn Ing. Mayerl/Styria Arms meinst: das kann ein bißchen dauernd, soweit ich das mitbekommen habe ist er gerade beruflich im Ausland unterwegs - also bitte ein wenig Geduld.

Bin wieder retour aber muss heute Geschäfte abwickeln. Wenn ich Zeit hab schau ich Samstag wieder rein und schreib etwas.
Schon faszinierend wieviel man über so ein simples Produkt wie ein Geschoss schreiben, reden, diskutieren kann...

@Ing. Michael Mayerl
werbung im forum fürs aero zu machen fällt vermutlich auch unter "Geschäfte abwickeln" ...insofern gib heute wie angekündigt auch nachfolgendes bzgl. aero kund, das interessiert die leute nämlich wirklich

"...teilweise dolle BC angegeben..."
"...keine Angaben dazu in Quickload..."
"...Vziel, d.h. welche notwendig ist damit das ssm ein schwammerl wird..."
"...ein paar Gelatinebeschüsse und Fotos davon..."

Hab da was nettes gefunden....

http://www.ssm-geschosse.com/geschosse/0/171/0/1


.

BigMike hat geschrieben:Hab da was nettes gefunden....

http://www.ssm-geschosse.com/geschosse/0/171/0/1


.

9,3x62 bei einem mittleren Schweinderl und kein Ausschuss
Ich hab einen Keiler mit 150kg (aufgebrochen) mit einem 150grain AERO aus der 308 Win beschossen - dort konnte man keinen Geschossrest bergen - nur Ein und Ausschuss war zu sehen - und dazwischen das tote Schwein

@Ing. Michael Mayerl
seit samstag warten wir auf konkrete antworten

wow das aero ging ja dann glatt durch wie ein impala

ps: vgl. sprichwort vom eigenlob

@Michael:

Machen Deine Geschosse auch so ein schönes Schwammerl ?

Ronald

Ronald hat geschrieben:@Michael:

Machen Deine Geschosse auch so ein schönes Schwammerl ?

Ronald

bisher hab ich noch keines im wild gefunden. sie wirken aber verdammt gut und splitter kann man auch keine feststellen.

BigMike hat geschrieben:Hab da was nettes gefunden....

http://www.ssm-geschosse.com/geschosse/0/171/0/1


.

seltsam.... der Link taucht gleich in mehreren unterschiedlichen Foren auf.

@BigMike,
postest Du eigentlich auch unter @activemike, @SlaYer sowie als @ActiveMikeX in WuH Forum ?

gipflzipfla hat geschrieben:

BigMike hat geschrieben:Hab da was nettes gefunden....

http://www.ssm-geschosse.com/geschosse/0/171/0/1


.

seltsam.... der Link taucht gleich in mehreren unterschiedlichen Foren auf.

@BigMike,
postest Du eigentlich auch unter @activemike, @SlaYer sowie als @ActiveMikeX in WuH Forum ?

nein, bin nur in dem einem forum und da nur unter BigMike angemeldet.


.

Bitte spart euch so öffentliche Doppel-Account-Unterstellungen. Einfach eine PM an mich oder einen der Mods und wir schauen uns das an - und bzgl. der Mikes ist uns nichts aufgefallen.

BigBen hat geschrieben:Bitte spart euch so öffentliche Doppel-Account-Unterstellungen. Einfach eine PM an mich oder einen der Mods und wir schauen uns das an - und bzgl. der Mikes ist uns nichts aufgefallen.

@BigBen,
eine Unterstellung würde anders aussehen.

Ich habe nur höflich angefragt, weil halt manche Themenbereiche und diverse Links immer wieder aufscheinen!

Sorry, dann hab ich das falsch interpretiert! Aber wie gesagt, bis jetzt konnte ich da nichts Auffälliges erkennen. Aber das Thema Solid-Geschosse scheint ja auch schon fast religionsähnliche Züge anzunehmen

BigBen hat geschrieben:Sorry, dann hab ich das falsch interpretiert! Aber wie gesagt, bis jetzt konnte ich da nichts Auffälliges erkennen.

...passt schon, @BigBen.

BigBen hat geschrieben:Aber das Thema Solid-Geschosse scheint ja auch schon fast religionsähnliche Züge anzunehmen

genau so sieht es aus.. und um Information von Desinformation unterscheiden zu können, interessiert man sich halt für diverse Usernicks, wenn sie zeitgleich in verschiedenen Foren auftauchen.

Ok, letztendlich wird nur der Eigenversuch solcher "Solid`s" bleiben, weil jede Waffe, jeder Lauf anders auf Munition / Geschosse anders reagiert.

Stichwort Präzision.... es taugt wohl der beste Weichschuß rein gar nichts, wenn`s Projektil vom Lauf nicht ordentlich zum eigentlich anvisierten Anhaltpunkt verschickt wird.
(Ob das Projektil dann im Pansen noch aufpilzt oder nicht, würde bei dem Übel auch keine große Rolle mehr spielen.....)

gipflzipfla hat geschrieben:

BigMike hat geschrieben:Hab da was nettes gefunden....

http://www.ssm-geschosse.com/geschosse/0/171/0/1


.

seltsam.... der Link taucht gleich in mehreren unterschiedlichen Foren auf. STIMMT

@BigMike,
postest Du eigentlich auch unter @activemike, @SlaYer sowie als @ActiveMikeX in WuH Forum ?

BigMike ist mir bisher nicht aufgefallen, allerdings gibt´s unseren aktivemike auch im Wülden Hund und im Landlive mit dem selben oder gleichlautenden Nick und er hat auch überall fast wortwörtlich den selben Thread gestartet.

zuerst muss die Präzi stimmen, danach die Wirksamkeit des Geschosses.

pointi2009 hat geschrieben:zuerst muss die Präzi stimmen, danach die Wirksamkeit des Geschosses.

DAS: wird inzwischen von den meisten Solids erfüllt.

ABER: man kann nie sicher sein, von welchem Solid.