Seite 3 von 3

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Mo 24. Okt 2011, 22:30
von BigBen
Die Scharia ist in fast allen islamisch geprägten Ländern die Grundlage der Rechtssprechung...das heisst nicht zwangsläufig Hände abhacken und Ehebrecherinnen steinigen, das sind extreme Auswüchse bzw. Interpretationen! Die Zukunft wird zeigen wo es hinführt...wenn es der Wille des Volkes ist von einer Religion geknechtet zu werden, dann soll es seinen Willen haben - dann wandern wenigstens die Moderaten und Intellektuellen zu uns und nicht die Radikal-Religiösen wie es früher gerne der Fall war.

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Di 25. Okt 2011, 00:49
von Varminter
BigBen hat geschrieben:Die Scharia ist in fast allen islamisch geprägten Ländern die Grundlage der Rechtssprechung...das heisst nicht zwangsläufig Hände abhacken und Ehebrecherinnen steinigen, das sind extreme Auswüchse bzw. Interpretationen! Die Zukunft wird zeigen wo es hinführt...wenn es der Wille des Volkes ist von einer Religion geknechtet zu werden, dann soll es seinen Willen haben - dann wandern wenigstens die Moderaten und Intellektuellen zu uns und nicht die Radikal-Religiösen wie es früher gerne der Fall war.



Nur hat in diesem Fall die NATO fleissig mitgeholfen, ein Land zurück ins Mittelalter zu bomben.

Ich hab genau das erwartet, es wird uns noch sehr leid tun, an Ghaddafi´s Sturz mitgearbeitet zu haben.

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Di 25. Okt 2011, 18:30
von cobaltbomb
napolen hat ja gesagt: in einer revolution gibt es jene wegen derer sie geführt wird und jene denen sie nützt.

grundsätzlich gilt es ein volk zu unterstützen wenn es seinen tyrannen los werden will.
es sieht so aus als wäre das hier der fall gewesen.
ob danach etwas für die allgemeinheit besseres kommt bleibt abzuwarten.
ich wünsche es den lybischen kämpfern auf jeden fall

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Di 25. Okt 2011, 18:47
von Revierler_old
Europa wird sich noch wünschen, die dort abgeworfenen Bomben aufgespart zu haben.

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Di 25. Okt 2011, 18:50
von Laokoon
grundsätzlich gilt es ein volk zu unterstützen wenn es seinen tyrannen los werden will.
es sieht so aus als wäre das hier der fall gewesen.


Ich wäre bei soetwas sehr vorsichtig.

Zu glauben man könne sich aus der hiesigen Medienlandschaft ein tatsächliches Bild machen, ist ein fataler Irrglaube.

Fakt ist, wenn die NATO nicht über Monate hinweg massiv Lybien bombardiert hätte (übrigens eine Farce da laut UN-Resolution eine "Flugverbotszone" lediglich hätte durchgesetzt werden dürfen), die "Aufständischen" mit Waffenlieferungen überschüttet und mit Bodentruppen (SAS und Co.) unterstützt hätte, hätten Gaddafis Truppen die Aufständischen innerhalb weniger Wochen besiegt.
Das zeigt, dass Gaddafi mehr Anhänger in der Bevölkerung hatte, als uns die Medien glauben machen wollen.

Das Ganze ist nicht mit den wirklichen Volksaufständen in Ägypten oder Tunesien zu vergleichen.
Die "Aufständischen" repräsentieren auch nicht die lybische Bevölkerung, sondern nur bestimmte Stammesclans.

Klar war Gaddafi ein Diktator.
Aber Libyen war auch bisher das am höchsten entwickelte Land Afrikas.
Wie bereits angemerkt, hat sich Gaddafi trotz seiner Alleinherrschafft auch für positive Dinge eingesetzt (z.B. weitgehende Religionsfreiheit / Frauenrechte).

Dieses Kapitel dürfte nun ersteinmal zu Ende sein für das libysche Volk.

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Di 25. Okt 2011, 19:54
von trenck
Man könnte die Situation in Libyen auch so beschreiben: die NATO hat auf Kosten der europäischen Steuerzahler den gleichen Islamisten, die sie im Irak und in Afghanistan reihenweise abknallen, gratis eine Luftwaffe zur Verfügung gestellt.

Trenck

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Mi 26. Okt 2011, 03:32
von Varminter
trenck hat geschrieben:Man könnte die Situation in Libyen auch so beschreiben: die NATO hat auf Kosten der europäischen Steuerzahler den gleichen Islamisten, die sie im Irak und in Afghanistan reihenweise abknallen, gratis eine Luftwaffe zur Verfügung gestellt.

Trenck



Und unsere vertrottelten Pikachu applaudierten noch dazu.

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Mo 31. Okt 2011, 20:53
von trenck
Schöne Bodentruppen hat die NATO sich da ausgesucht:

http://derstandard.at/1319181617502/Milizen-aus-Misrata-terrorisieren-Zivilisten

Trenck

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Mi 9. Nov 2011, 11:35
von rhodium
Das überrascht mich nicht im geringsten ... ein Wunder das man nicht mehr von solchen Dingen hört.

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Mi 9. Nov 2011, 11:58
von pointi2009
ein Land nach einem Diktator hinterlässt immer eine Art "Anarchie", dass dann sich einige mehr nehmen, weils stärker sind, liegt in der Natur den Menschen. Also mich wundert diese Entwicklung absolut nicht.

Die Schizophränie der westlichen Politiker ist das Schlimme an der Sache, zuerst hofieren sie Despoten aus diesen Ländern, solange sie von da unten bekommen was sie wollen. Sobald aber die Angst aufkommt, diese Quelle könnte versiegen, werfen sie sich den anderen an den Hals.

Was interessiert die Politiker - EU - Nato - USA die Übergriffe der Miliz an der Bevölkerung, oder hätte die Armee Gaddafis gewonnen, die Übergriffe der Armee. Solange die $-Ausbeute stimmt, null

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Mi 9. Nov 2011, 13:18
von rhodium
Exakt pointi ... sieht man ja auch gut an Syrien. Dort hat offenbar keiner das Interesse was zu unternehmen.

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Mi 9. Nov 2011, 13:19
von rubylaser694
Die Schizophränie der westlichen Politiker ist das Schlimme an der Sache

Wird durch das noch deutlicher.
One unlikely friend is Nelson Mandela, who never forgot Gaddafi's support for the African National Congress in the struggle against apartheid.

Mandela, now 92 and retired, was once quoted as saying: "Those who feel irritated by our friendship with President Gaddafi can go jump in the pool."


http://theorbo1.wordpress.com/2011/03/1 ... g-peoples/
Quote from Jean-Paul Pougala, a Cameroonian writer. Translated from the French by Sputnik Kilambi. Courtesy of Pambazuka News. Edited by Henry Gombya. Courtesy of Pambazuka News
Lest we forget: When former British Prime Minister Margaret Thatcher refused to allow sanctions against then apartheid South Africa and used to call Nelson Mandela a terrorist, Moammar Gaddafi was embracing him and funding his fight against apartheid by training ANC fighters, arming them and paying for their education abroad. No wonder this photo shows how President Mandela appreciated what Col Gaddafi had done for South Africa.
For most Africans, Gaddafi is a generous man, a humanist, known for his unselfish support for the struggle against the racist regime in South Africa. If he had been an egotist, he wouldn’t have risked the wrath of the West to help the ANC both militarily and financially in the fight against apartheid. This was why Mandela, soon after his release from 27 years in jail, decided to break the UN embargo and travel to Libya on 23 October 1997. For five long years, no plane could touch down in Libya because of the embargo. One needed to take a plane to the Tunisian city of Jerba and continue by road for five hours to reach Ben Gardane, cross the border and continue on a desert road for three hours before reaching Tripoli. The other solution was to go through Malta, and take a night ferry on ill-maintained boats to the Libyan coast. A hellish journey for a whole people, simply to punish one man.Mandela didn’t mince his words when the former US president Bill Clinton said the visit was an ‘unwelcome’ one – ‘No country can claim to be the policeman of the world and no state can dictate to another what it should do’. He added – ‘Those that yesterday were friends of our enemies have the gall today to tell me not to visit my brother Gaddafi, they are advising us to be ungrateful and forget our friends of the past.’Indeed, the West still considered the South African racists to be their brothers who needed to be protected. That’s why the members of the ANC, including Nelson Mandela, were considered to be dangerous terrorists. It was only on 2 July 2008, that the US Congress finally voted a law to remove the name of Nelson Mandela and his ANC comrades from their black list, not because they realised how stupid that list was but because they wanted to mark Mandela’s 90th birthday. If the West was truly sorry for its past support for Mandela’s enemies and really sincere when they name streets and places after him, how can they continue to wage war against someone who helped Mandela and his people to be victorious, Gaddafi?

Bild

Re: Gaddafis goldene FN HighPower

Verfasst: Mi 9. Nov 2011, 14:25
von rhodium
Mit dem fleissigen Einsatz des ANC ist Südafrika in ein paar Jahren ohnehin nur noch zum vergessen. Der ANC ist ja noch korrupter als unsere Halunken!