PULVERDAMPF

Ich werde besagten Händler nächste Woche wegen Munition aufsuchen. Ich freue mich den Herrn wieder zu sehen weil er einfach a kamoter Hax is Es macht Freude mit ihm zu sprechen und man merkt das es ihm Freude macht einem zu helfen.

Ich bin mir sicher das sich alles zum guten wenden wird.

LG

Es ist schön zu sehen dass wir alle offensichtlich in dieser Sache ähnlich denken....
Mit Besorgnis sehe ich aber dass der ORF keinerlei Bedenken hat, einen kleinen Unternehmer, der alle rechtswirksamen Bewilligungen für seinen Betrieb definitiv vorgelegt hat, vor großem Publikum als Gefahr für seine Umgebung darzustellen. Im gleichen Zug werden auch seine unbescholtenen Kunden (also auch ich) als zweifelhafter Personenkreis tituliert.
Von einer Einzelperson wohl gemerkt, kein einziger weiterer Anrainer hat Bedenken geäußert, allein das sagt schon viel aus...!
Auch glaube ich zu wissen dass DHL weder Waffen noch Munition zum Transport übernimmt...auch das wurde öffentlich behauptet.
Kann es wirklich sein dass eine einzige missgünstig agierende Person dieses üble Retourkutsche-Spielchen auf diese perfide Art durchziehen kann...?
Die Gerechtigkeit wird hoffentlich diesmal siegen!
Centershot

Ach, Center es ist so wie immer und überall: derjenige, der am lautesten schreit, wird gehört werden.

Und dies ist auch unsere eigene Schuld - vor lauter ducken und ja nicht auffallen lassen wir uns schon viel zu lange auf die Rübe kacken und bedanken uns auch noch dafür.

Ich für meinen Teil hab die Nase voll davon und hab mir vorgenommen, auf jegliche Aggression zukünftlich wie unser Varminter zu reagieren - phöse, phöse.... ( Scherzerl am Rande )

Nein, im Ernst - ich seh nicht ein, warum wir immer zurückstecken sollen. Derjenige, der mich oder die Meine öffendlich als Waffennarren oder so in der Art beschimpft, bekommt nen Brief vom Anwalt.

Solange wir uns verkriechen und alles gefallen lassen werden wir verlieren.

Servus lieber "Old Sam"!
Ich finde "Varmi´s" Beiträge nicht wirklich "pöhse"...er nennt die "Gschichtln" halt sehr direkt beim Namen und kommt ungeschminkt auf den Punkt...
Deiner Sichtweise kann ich durchaus etwas abgewinnen..."Schiff beidrehen...Breitseite...Feuer"...und dieses Manöver läuft eben nicht blitzartig ab.
Aber du hast Recht...wir LWB (Jäger,Sammler,Sportschützen,Berufswaffenträger...) sollten wirklich daran denken unser Glashaus zu verlassen, wir müssen uns selbst helfen und dürfen uns nicht daranf ausruhen "die Guten" zu sein...! Uns hilft genau NIEMAND - das sollte uns langsam klar werden...!
Wenn es schon öffentlich möglich ist eine Hetzjagd auf einen seriösen Händler zu starten darf uns wirklich nichts mehr wundern - da steckt System dahinter!
Mit einer funktionierenden und auf breiter Form akzeptierten Dachorganisation wäre vieles leichter!
Sorry "Big Ben" - will jetzt ganz sicher keine sinnlose Diskussion darüber starten - ist nur meine Meinung!
Bin schon weg...!
Centershot

Centershot hat geschrieben:...................Mit einer funktionierenden und auf breiter Form akzeptierten Dachorganisation wäre vieles leichter!
Sorry "Big Ben" - will jetzt ganz sicher keine sinnlose Diskussion darüber starten - ist nur meine Meinung!
Bin schon weg...!
Centershot

http://www.iwoe.at/inc/nav.php

??? Oder meintest du Dachorganisation anders?

LG

Er meint das so, aber doch anders.

BigBen hat geschrieben:Er meint das so, aber doch anders.

Wie darf man das verstehen. Ja sowas wie die Verband aber nein nicht die Verband weil........................ (Grund einfügen)

MFG

Den Leerschritt wird dir vermutlich keiner füllen wollen.
Jeder hat seine eigene Meinung zur Verband und die ist bei ielen halt net positiv.


Sent with Tapatalk

Nunja falls das Thema unerwünscht ist bitte einfach sagen, aber ich frage einfach mal nach.

Ich kann schon verstehen warum einige der Verband nicht positiv gegenüberstehen. Aber nichts desto trotz ist es eine Interessensvertretung die, soweit ich das mitbekommen habe, unsere Interessen gut vertritt und sehrwohl in der Lage ist Genug Stimmen zu Mobilisieren.

Das einige Herren/ Damen die dort Mitglied sind etwas eigen sind, oder Ansichten haben die nicht jeder teilt ist doch dabei nicht so wichtig wie die das wofür die Verband steht. Ich stimme sicher nicht uneingeschränkt allem zu was dort geschrieben wird aber das muss ich auch nicht.

Oder übersehe ich etwas? Das ganze Thema habe ich erst vor kurzem so richtig aufgefasst. Falls jemand dazu interessanten Gedanken hat würde ich mich auch über eine PM freuen.

My Name is Earl hat geschrieben:Nunja falls das Thema unerwünscht ist bitte einfach sagen, aber ich frage einfach mal nach.

Ich kann schon verstehen warum einige der Verband nicht positiv gegenüberstehen. Aber nichts desto trotz ist es eine Interessensvertretung die, soweit ich das mitbekommen habe, unsere Interessen gut vertritt und sehrwohl in der Lage ist Genug Stimmen zu Mobilisieren.

Das einige Herren/ Damen die dort Mitglied sind etwas eigen sind, oder Ansichten haben die nicht jeder teilt ist doch dabei nicht so wichtig wie die das wofür die Verband steht. Ich stimme sicher nicht uneingeschränkt allem zu was dort geschrieben wird aber das muss ich auch nicht.

Oder übersehe ich etwas? Das ganze Thema habe ich erst vor kurzem so richtig aufgefasst. Falls jemand dazu interessanten Gedanken hat würde ich mich auch über eine PM freuen.

Verwend doch einfach mal die Suchfunktion, das Thema wurde zu genüge diskutiert und ich möchte gerne eine neuerliche Diskussion dazu so gut es geht vermeiden - danke.

BigBen hat geschrieben:

My Name is Earl hat geschrieben:Nunja falls das Thema unerwünscht ist bitte einfach sagen, aber ich frage einfach mal nach.

Ich kann schon verstehen warum einige der Verband nicht positiv gegenüberstehen. Aber nichts desto trotz ist es eine Interessensvertretung die, soweit ich das mitbekommen habe, unsere Interessen gut vertritt und sehrwohl in der Lage ist Genug Stimmen zu Mobilisieren.

Das einige Herren/ Damen die dort Mitglied sind etwas eigen sind, oder Ansichten haben die nicht jeder teilt ist doch dabei nicht so wichtig wie die das wofür die Verband steht. Ich stimme sicher nicht uneingeschränkt allem zu was dort geschrieben wird aber das muss ich auch nicht.

Oder übersehe ich etwas? Das ganze Thema habe ich erst vor kurzem so richtig aufgefasst. Falls jemand dazu interessanten Gedanken hat würde ich mich auch über eine PM freuen.

Verwend doch einfach mal die Suchfunktion, das Thema wurde zu genüge diskutiert und ich möchte gerne eine neuerliche Diskussion dazu so gut es geht vermeiden - danke.

Werd ich machen.

MFG

Ich sehe das gleich wie "Big Ben"...es wurde zu diesem Thema bereits alles aus verschiedenen Sichtweisen gesagt.
Daher kommen wir bitte zurück zum Thema "Bürgeranwalt".
Centershot

Ich kaufe auch regelmäßig bei ihm ein, kenne ihn darüber hinaus zwar nicht näher, aber kompetent, freundlich, umgänglich und um seine Kunden bemüht, hoffe auch dass die Behörden die ihm damals alles rechtmäßig genehmigt haben, ihn - da er ja lt. Medien alle Auflagen einhält - jetzt keine Probleme machen.

Ich glaube nicht das hier was passieren wird. Wie schon geschrieben es werden alle Auflagen eingehalten. Ich schätze hier wird ein bisschen eine Show veranstaltet um der Dame das Gefühl zu geben das hier korrekt vorgegangen wird und dann wird er sein Gewerbe ganz normal weiterführen.

LG

Das dumme daran ist, dass nach der Show beim gelernten Österreicher mit Sicherheit was hängenbleibt, sollte der Händler auch komplett rehabilitiert aus der Sache hervorgehen. Weil der hot sicha wos gmocht, des hob i jo im Fernsehen gehn......

So gesehen hat die Gute blonde Fee schon mal gepunktet.