PULVERDAMPF

Undertaker hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:..... was bitte spricht dagegen, ausser eurer Angst, dass der Staat alles unverhältnismässig verschärft...

Da gehts m.E. darum einen gewissen (zumindest inneren) Widerstand zu leisten gegen:

a) einer exzessiven und überbordenden Regulierungswut

b) den Filz aus politischen Kräften und veröffentlichter Meinung, die ja in immer kürzeren Abständen ihre "Kreuzzüge" ausrufen und die letztlich meist in der Legislative enden (siehe a))

Damit ist durchaus der Bezug zu uns Legalwaffenbesitzern gegeben und nicht vergessen: Freiheit ist immer die Freiheit der Anderen (R.Luxemburg)

Wahrscheinlich habt ihr genauso recht, das Leben wäre so schön einfach, wenn sich die Menschen nur von der Vernunft leiten lassen würden.

Nur haben die zuviel Leute in der Gardarobe aufgehängt.

josephiner hat geschrieben:Letztes Jahr wurden 120.305 Jahresjagdkarten ausgestellt.

Es gab zu dem Zeitpunkt 120305 gültige Jagdkarten.

Die Anzahl der insgesamt gültigen Jahresjagdkarten blieb mit 120.000 Stück (+1,0%) nahezu gleich.

Ergibt + 1200 Jagdkarten

Varminter hat geschrieben:Wahrscheinlich habt ihr genauso recht, das Leben wäre so schön einfach, wenn sich die Menschen nur von der Vernunft leiten lassen würden.

Nur haben die zuviel Leute in der Gardarobe aufgehängt.

Damit hast du zwar durchaus recht, dennoch: in einer Gesellschaft auf freiheitlicher Grundlage muss man von vorhinein prinzipiell davon ausgehen, dass Menschen zurechnungsfähig sind und sich konstruktiv verhalten. Und Sanktionen (und durchaus harte) erst dann setzen, wenn ein Schaden verursacht wurde. Im vorhinein alle möglichen Verbote für alle möglichen Dinge, mit denen man vielleicht Schaden anrichten könnte, zu erlassen, kann nur in den Totalitarismus führen. Oder, wie ein sehr treffendes Zitat von Alfred Gusenbauer (ja, wirklich, der!) lautet: "Wenn man jedes Recht, das auch missbraucht werden kann, abschafft, werden wir bald in einer Steinzeitdiktatur leben".

Trenck

Das Verbote audenken ist bei den Pikachu (oder sollte ich Schlechtmenschen sagen ?) halt ziemlich modern.
Waffen sind böse, Autos sind böse, Straßenprostitution ist böse, alles verbieten!
Vielleicht gibts mal eine 200% Steuer aufs Wiener Schnitzel, das viele Fett ist doch so ungesund!!

Dass Minderheiten etwas bewegen können sieht man an den Grünen, 10% der Stimmen und erlassen zig unüberlegte Gesetze die dem Großteil der Bevölkerung nicht Recht sind.
Volksbefragung 2010 - Frage 3: Soll in Wien eine Citymaut eingeführt werden? 74,85 haben NEIN gesagt
Jetzt kosten halt die Parkpickerl das Doppelte, und wenn die Stadt wieder Geld braucht und die Volksbefragung ein paar Jahre her ist wird das mit der City Maut sicher auch interessant.

Da gefällt mir die Schweiz, dort wird die Demokratie gelebt, die machen eine Volksabstimmung darüber ob Minarette gebaut werden dürfen, die ganze Welt ist entsetzt weil das ja so böse und nicht mit internationalem Recht vereinbar ist, aber sie machens einfach, das Volk hat entschieden! Bei uns werden alle Gesetze der EU so weit wie möglich angepasst, bzw. willkürlich geändert auch wenns einem Großteil der Bevölkerung nicht recht ist. Ich bin aber recht zuversichtlich das die regierenden Parteien bei der nächsten Wahl eine erhebliche Anzahl an Stimmen verlieren werden.

1+


mfg

Auch von mir...
Centershot

trenck hat geschrieben:...dennoch: in einer Gesellschaft auf freiheitlicher Grundlage muss man von vorhinein prinzipiell davon ausgehen, dass Menschen zurechnungsfähig sind und sich konstruktiv verhalten.

Des is hoffentlich ka politisches Statement

Strache, Grasser, der Jörgl, die Kantner Buberlpartie, diverse unfähige Ministerinnen... alle in dem Pott groß geworden.
Die Anständigen und die Tüchtigen!

Ich hoff, ich hab da was missverstanden

9 Seiten wegen Böller, RESPEKT!!!!

Teal'c hat geschrieben:9 Seiten wegen Böller, RESPEKT!!!!

Wieso...

Barry hat Strache erwähnt, jezzo geht´s erst so richtisch los...

war eh nicht ganz ernst gemeint.

Aber dennoch ist die Diskussion, ursprünglich über Bölller, wohl ziemlich abgedriftet...

Freiheitliche Gesinnung hat mit Parteipolitik genau gar nix zu tun - und so war das Posting von Trenck auch zu verstehen.

Ron Paul (bin gespant, wie sein Vorwahlergebnis in Iowa ausfällt) z. B. ist ein "libertarian" - was man mit Freiheitlicher übersetzen könnte. Mit Strache und/oder der "Buberlpartie" hat der soviel zu tun, wie der Papst mit dem Mädchenhandel...

Armin hat geschrieben:... wie der Papst mit dem Mädchenhandel...

Na ja, wer weiß ...

Trenck

Barry08 hat geschrieben:Des is hoffentlich ka politisches Statement

Keine Angst. Die blauen Sozis haben den einzigen Vorteil, dass sie eher pro Schusswaffenbesitz eingestellt sind, aber sonst ...

Barry08 hat geschrieben:... diverse unfähige Ministerinnen...

An denen gibt's jetzt auch keinen Mangel. Die "her mit dem Zaster", die "Schotter-Mitzi", dann die ehemalige - ähem - Sekretärin (oder so was ähnliches) vom Gruselbauer - na servas.

Trenck

trenck hat geschrieben:

Barry08 hat geschrieben:Des is hoffentlich ka politisches Statement

Keine Angst. Die blauen Sozis haben den einzigen Vorteil, dass sie eher pro Schusswaffenbesitz eingestellt sind, aber sonst .

ich glaube parteien prinzipiell nur mehr dinge bei denen es nicht primär um geld geht und da ist waffenbesitz ein sehr, sehr sympathischer punkt.

trenck hat geschrieben:

Barry08 hat geschrieben:Des is hoffentlich ka politisches Statement

Keine Angst. Die blauen Sozis haben den einzigen Vorteil, dass sie eher pro Schusswaffenbesitz eingestellt sind, aber sonst ...

Barry08 hat geschrieben:... diverse unfähige Ministerinnen...

An denen gibt's jetzt auch keinen Mangel. Die "her mit dem Zaster", die "Schotter-Mitzi", dann die ehemalige - ähem - Sekretärin (oder so was ähnliches) vom Gruselbauer - na servas.

Trenck

Welche Vorteile haben die anderen ? Bei der Schotter Mitzi kann ich mich noch erinnern, die wollte doch ernsthaft ein Asylzentrum in Eberau bauen, ohne jemanden zu fragen. Als es dann rausgekommen ist was sie vor hat sie nur gemeint es wäre notwendig und das Asylzentrum in Eberau wird gebaut, (gegen den Willen aller Einwohner von Eberau)!!!! Jetzt ist sie Finanzministerin Mir ist KEINE Partei sympathisch, aber sowas kann man echt nicht bringen, normal muss sie ihren Fehlschlag einsehen und zurücktreten aber dafür fehlen ihr anscheinend die körperlichen Vorraussetzungen