Seite 7 von 8
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Do 10. Mai 2012, 12:23
von My Name is Earl
gunwitch hat geschrieben:Hast ihm sicher gesagt, wie viele "im Geiste bei ihm" sind!

Das mit DPD ist natürlich schon eine coole Sache!

Ja das hab ich ihm erzählt. Er war sichtlich geschmeichelt und erfreut das man so zu ihm hält. Wer ihn kennt weiss das der gute Herr wirklich ein sehr netter geduldiger und freundlicher Mensch ist. Aber das soll in dem Verfahren keine Rolle spielen. Das will er auch garnicht. Er hat gesagt er will eine faire objektive Beurteilung und die wird er annerkennen egal ob positiv oder negativ.
Sonst hat er noch 2 Ausweichmöglichkeiten.
LG
Ps.: Zum Thema Wohngebiet sollte noch folgendes gesagt sein. Als ich das erste mal vor seiner Tür stand war ich total verunsichert ob ich hier richtig war. Von aussen ist in keinsterweise zu erkennen das hier ein Gewerbe geführt wird. Und jedes mal wenn ich dort war war ich der einzige der vor Ort war. Nur so viel zum Thema Emissionen und co.
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 11. Mai 2012, 19:05
von quildor82
gunwitch hat geschrieben:My Name is Earl hat geschrieben:Das Urteil dazu ist noch nicht rechtskräftig. Bis es soweit ist kann er seine Gewerbe noch ausüben und muss dann bis zur Entscheidung warten.
So hat er es mir am Di erklärt.
Achja laut seiner Aussage ist es leider nicht möglich die Dame wegen Rufschädigung zu belangen. Da sie immernur von ihren Eindrücken redet. "Mein Vertrauen erwecken sie nicht" "Meiner Meinung nach" da kann er leider nichts machen. Was allerdings sehrwohl für Aufregung gesorgt hat ist die Tatsache das sie behauptet das DPD (Oder wer auch immer zu sehen war) Munition anliefert. Das stimmt nicht, die übernehmen sowas nicht und haben durch diesen Beitrag Anrufe bekommen von Kunden die Mun verschicken wollen. Bei denen kocht der Chef vor Wut über diese Aussage im Fernsehen
Es könnte also sein das DPD da in irgendeiner Form einschreitet wenn das so weitergeht.
Er selbst ist aber guter Dinge das sich alles regeln lässt.
LG
Danke für die Info!
Hast ihm sicher gesagt, wie viele "im Geiste bei ihm" sind!
Das mit DPD ist natürlich schon eine coole Sache! 
Also Leute, ruft alle mal bei denen an & fragt nett nach

Je mehr anrufen, desto höher die Chance das die Lady Troubles kriegt mit dem DPD Boss.
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 30. Nov 2012, 13:16
von Fangschuss
Update in dieser Angelegenheit: Waffen XXXX hat in erster Instanz gewonnen. Ein Einspruch ist am Laufen, dem die Rechtsanwälte allerdings wenig Aussicht auf Erfolg geben!
Also wieder mal 1:0 für uns

Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 30. Nov 2012, 15:02
von quildor82
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 30. Nov 2012, 16:14
von gunwitch
DAS sind doch mal good news!
Danke für die Info!
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 30. Nov 2012, 17:32
von Centershot
Wenn´s so positiv weitergeht wäre ich schon froh...!
Hoffentlich geht´s schnell weiter und die Sache kann endgültig abgeschlossen werden!
Eine Belastung/Gefährdung/Beeinträchtigung der Nachbarn ist definitiv nicht gegeben und war auch in der Vergangenheit niemals vorhanden!
LbG.
Centershot
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Sa 1. Dez 2012, 00:19
von Sidekix
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Do 6. Dez 2012, 23:51
von Varminter
Centershot hat geschrieben:Wenn´s so positiv weitergeht wäre ich schon froh...!
Hoffentlich geht´s schnell weiter und die Sache kann endgültig abgeschlossen werden!
Eine Belastung/Gefährdung/Beeinträchtigung der Nachbarn ist definitiv nicht gegeben und war auch in der Vergangenheit niemals vorhanden!
LbG.
Centershot
Die "Belastung" sitzt bei manchen Leuten im Hirn, die würden einen Psychiater eher brauchen als einen Rechtsanwalt.
In meiner Familie gab´s einen Mann mit totalen Hundepsychose, der litt körperlich und seelisch schon beim Anblick eines Hundes, in Form von Herzrasen, Schweissausbrüchen, Panikzuständen.
Vielleicht liegt´s hier ähnlich, dass sich die Type die Belastung/Gefährdung derart einbildet, dass sie allein vom Gedanken daran fast durchdreht.
Spinnenangst, Angst vor Fahrstühlen, Menschenmengen, das läuft wohl genauso im verkorksten Hirndl mancher Leute ab.
Man sollte ihr halt den Weg zu professioneler Hilfe zeigen, dann wäre beiden Parteien geholfen.
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 7. Dez 2012, 07:53
von Fangschuss
Varminter hat geschrieben:Centershot hat geschrieben:Wenn´s so positiv weitergeht wäre ich schon froh...!
Hoffentlich geht´s schnell weiter und die Sache kann endgültig abgeschlossen werden!
Eine Belastung/Gefährdung/Beeinträchtigung der Nachbarn ist definitiv nicht gegeben und war auch in der Vergangenheit niemals vorhanden!
LbG.
Centershot
Die "Belastung" sitzt bei manchen Leuten im Hirn, die würden einen Psychiater eher brauchen als einen Rechtsanwalt.
In meiner Familie gab´s einen Mann mit totalen Hundepsychose, der litt körperlich und seelisch schon beim Anblick eines Hundes, in Form von Herzrasen, Schweissausbrüchen, Panikzuständen.
Vielleicht liegt´s hier ähnlich, dass sich die Type die Belastung/Gefährdung derart einbildet, dass sie allein vom Gedanken daran fast durchdreht.
Spinnenangst, Angst vor Fahrstühlen, Menschenmengen, das läuft wohl genauso im verkorksten Hirndl mancher Leute ab.
Man sollte ihr halt den Weg zu professioneler Hilfe zeigen, dann wäre beiden Parteien geholfen.
Nein, es ging ja jahrelang gut zwischen den beiden. Nur dann kam es zum Nachbarschaftsstreit um baulicher Veränderung direkt an der Grundstücksgrenze. Wie immer und überall, hat sie dann eben versucht, sein Geschäft zu schließen. Das Argument ist bei einem Waffenhändler dann wieder logisch: Es rennen lauter gefährliche Personen in der Strasse herum.
Als das dann nicht gegriffen hat, hat man sich drauf geeinigt, dass der Handel den "Charakter des Wohngebiets" verändert. Auch damit ist die Dame nun drauf und dran, vor Gericht einzufahren.
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 7. Dez 2012, 08:56
von Centershot
Toll..."Charakter des Wohngebiets"...da kann es schon überhaupt kein Problem geben.
Optich hat sich nichts geändert, das war immer eine typische "Vorstadt-Häusersiedlung"...mit dem einzigen Unterschied dass der Rudi das heruntergekommene Haus total saniert und zu einem Schmuckstück gemacht hat...
Zusätzliches Verkehrsaufkommen gibt es durch Rudis "Geschäft" nicht, fast immer ist man allein wenn man ihn besucht.
Als Firma/Geschäft ist das Haus ohnedies nicht zu erkennen, keine Firmenaufschrift/Werbung usw. - ein ganz normales schönes Haus mit Garten - mehr nicht!
Paketzustellungen gehören zum Alltag, weltweit, überall wo Menschen wohnen ist das so, kann also auch nicht als Störung empfunden werden.
Die Autos der Kunden stehen auch nicht auf der Straße sondern innerhalb des Grundstücks...was soll bitte da den Charakter des Wohngebiets stören?
Eine lächerliche Sache...wenn sie nicht so ernst wäre!
Richtig ist dass die Probleme begonnen haben als Unstimmigkeiten bei der Errichtung der Fernwärmezuleitung und bei (nicht genehmigten?) Zubauten der Nachbarin aufgetreten sind...
Aber das ist eigentlich eine andere Geschichte die mit Rudis Geschäft nichts zu tun haben sollte.
Hoffentlich ist die Sache bald in Rudis Sinn abgeschlossen!
LbG.
Centershot
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 7. Dez 2012, 09:26
von Fangschuss
Centershot hat geschrieben:Toll..."Charakter des Wohngebiets"...da kann es schon überhaupt kein Problem geben.
Optich hat sich nichts geändert, das war immer eine typische "Vorstadt-Häusersiedlung"...mit dem einzigen Unterschied dass der Rudi das heruntergekommene Haus total saniert und zu einem Schmuckstück gemacht hat...
Zusätzliches Verkehrsaufkommen gibt es durch Rudis "Geschäft" nicht, fast immer ist man allein wenn man ihn besucht.
Als Firma/Geschäft ist das Haus ohnedies nicht zu erkennen, keine Firmenaufschrift/Werbung usw. - ein ganz normales schönes Haus mit Garten - mehr nicht!
Paketzustellungen gehören zum Alltag, weltweit, überall wo Menschen wohnen ist das so, kann also auch nicht als Störung empfunden werden.
Die Autos der Kunden stehen auch nicht auf der Straße sondern innerhalb des Grundstücks...was soll bitte da den Charakter des Wohngebiets stören?
Eine lächerliche Sache...wenn sie nicht so ernst wäre!
Richtig ist dass die Probleme begonnen haben als Unstimmigkeiten bei der Errichtung der Fernwärmezuleitung und bei (nicht genehmigten?) Zubauten der Nachbarin aufgetreten sind...
Aber das ist eigentlich eine andere Geschichte die mit Rudis Geschäft nichts zu tun haben sollte.
Hoffentlich ist die Sache bald in Rudis Sinn abgeschlossen!
LbG.
Centershot
Der Rudi ist ein total netter Kerl. Und er setzt sich auch mit seiner netten Art gegen diesen Angriff durch.
Keine Angst, in Kürze ist alles ok
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Fr 7. Dez 2012, 13:05
von Centershot
Dein Wort in Gottes Ohr...ich bin aber wie du sehr zuversichtlich dass er bald wieder in Ruhe seiner Arbeit nachgehen kann...!

LbG.
Centershot
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Sa 9. Mär 2013, 19:56
von Fangschuss
Update in dem Fall: Laut Auskunft vom Freitag sind alle Verfahren eingestellt und die Gewerbeberechtigung ist erteilt!
Also alles gut gegangen!!!

Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: Sa 9. Mär 2013, 22:16
von gunwitch
Re: Bürgeranwalt vom 28.04.2012 17:30 GRAZ
Verfasst: So 10. Mär 2013, 10:56
von 924sas

geht doch!