Aics Schaft

[meister1402]

Was sagt ihr zu diesem Schaft außer das er teuer ist
gibts bessere?
Für's System von remington

[BigBen]

man liebt ihn oder man hasst ihn, er ist nicht billig und es gibt bessere. vor dem kauf auf jeden fall probieren ob er dir liegt!!!

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk 2

[pointi2009]

und die besseren sind auch nicht billiger .. aber sonst stimmt schon, soviele wie möglich probieren.

[Scaar]

Worauf du beim Probieren achten solltest: Der Griff ist im Vergleich zu anderen Schäften mit Pistolengriff relativ kurz und gleichzeitig bauchig unten. dh: große Hände finden möglicherweise weniger bequem Halt und für zu kleine Hände ist er zu dick. Beim AICS AX ist es besser.

AICS oben und AICS AX unten:

[buckshot]

teuer ist relativ... - der klappschaft ist verglichen mit den faltversionen eines ssg08 oder sako trg relativ günstig...
angeblich ist der aics fürs liegendschießen konzipiert - der kollege hat aber neulich festgestellt, dass er liegend mit dem "standard" police schaft von h-s doch besser zurechtkommt als mit dem aics...
bleibt also die erste frage nach verwendungszweck;
jagdlich würd ich mir einen aics nicht antun, um das geld würd ich mir persönlich einen mac millan A5 leisten...

[impact]

die griffgeometrie ist fast egal, die spielt fast nur bei ner fausfeuerwaffe ne rolle, beim präzisionsgewehr hat saubere abzugstechnik vorrang, nicht griffanatomie...
aber der aics schaft an sich ist schon sehr gut. exzellente bettung, garantiert freischwingender lauf, verstellmöglichkeit von schaftkappe u -backe... robuste verarbeitung, weit verbreitet.

Der unterschied zwischen liegend u sitzend (am tisch) ist fast nur der augenabstand... im liegen ist das ZF normal etwas weiter vorne als beim sitzen (ZF vor, nicht schaftkappe zurück)

[GreaseMonkey]

Was sagt ihr zu diesem Schaft außer das er teuer ist
gibts bessere?
Für's System von remington

Er sieht jedenfalls extrem fein aus

[jhjfdf]

Ich persönlich mag den AICS Schaft nicht so wirklich.
Den AX konnte ich persönlich nicht testen.

Hab in Deutschland aber mit einer Remington mit dem MDT Tac Schaft geschossen und bin voll davon begeistert.
Preislich hat der Horner Arms die für glaube 900 Euro inklusive 2 Magazinen und A2 Griff gehabt...musst ihn mal anschreiben ob er das wieder bekommt.

[Andi1911]

Tolle Infos hier. Konnte mich bisher auch nicht entscheiden welchen ich nehme . Die Auswahl ist einfach riesig. Der MDT Schaft sieht super aus und die Kompatibiliät zu einem AR15 Griff und Butt-Stock find ich top.

[impact]

....die zf montage am produktbild find ich ein wenig unpassend ^^

Von den "konventionellen" schäften gefällt mir für rem 700 systeme der sentinel am besten... werden bei mcmillan gefertigt... nur weiß ich nicht obs die schon in serie gibt.

die alu chassis systeme nehmen sich alle nicht viel... die wichtigste kriterien erfüllen sie eigentlich alle: exzellente bettung, freischwingen, witterungsunempfindlich... der rest ist meist nur kosmetik, von ein paar voll einstellbaren schaftenden abgesehen die meistens auch ar15 schäfte aufnehmen. das mir sympatischste in die richtung ist das XLR system aus den USA... leider aufgrund exportkosten, genehmigungen und versand unverhältnismäßig teuer...

edit: rechtschreibung am smartphone...

[pointi2009]

XLR wäre auch mein Favorit gewesen, aber ist bei uns nicht zu bekommen ohne heftiger Importkosten. Hab den AICS Version II und bin eigentlich extrem zufrieden.

Wie andere schon schreiben, eigentlichh ist der Griff egal, da man normal beim Präzischiessen mit einer Bolt Action den Griff nicht mit der Hand umschliesst, sondern nur mit den Fingerspitzen den Griff leicht zur Schulter zieht. Das ist die einzige Möglichkeit eine konstante Position mit der Hand zu haben, ohne falschen Druck auszuüben.

[A.I. AW]

Bin ebenfalls am überlegen was ich mit der 700 Remi machen soll.
Mein Favorit wäre eigentlich immer der AICS gewesen, bis......tja bis ich den hier gesehen habe.

http://jae700.com/

http://jae700.com/customer_pictures_jae_700.htm

An dem bin ich gerade dran, in der SWAT BLACK Ausführung.
Der Hersteller exportiert selbst aber nicht nach Europa. Jetzt kommts auf einen Zwischenhändler an, sollte der das auch nicht auf die Reihe bringen lass ich ihn mir von einem Freund rüber schicken.
Alternativ würde mir der B&C Medalist M40 Tactical auch noch gefallen, wäre mein Plan B wenn beim JAE alle Stricke reißen.

[Varminter]

Was sagt ihr zu diesem Schaft außer das er teuer ist
gibts bessere?
Für's System von remington

WAS willst du schiessen?

Tacticool mit Zweibein?

Bewerbe sitzend von Auflagen aus?

Jagd?

Definier deine Wünsche, dann sagen wir dir, ob er was taugt oder nicht.

[Varminter]

teuer ist relativ... - der klappschaft ist verglichen mit den faltversionen eines ssg08 oder sako trg relativ günstig...


angeblich ist der aics fürs liegendschießen konzipiert - der kollege hat aber neulich festgestellt, dass er liegend mit dem "standard" police schaft von h-s doch besser zurechtkommt als mit dem aics...bleibt also die erste frage nach verwendungszweck;

jagdlich würd ich mir einen aics nicht antun, um das geld würd ich mir persönlich einen mac millan A5 leisten...

Wundert mich nicht, vor allem, wenn er ein Rest benutzt hat.

[Armin]

Habe mir ein Rem 700-System fürs Kaliber 6,5x55 von Herrn Mayerl mit dem klappbaren AICS-Schaft ausrüsten lassen und bin damit hochzufrieden. Ob sitzend oder liegend - haut hin. Jedenfalls habe ich die besten Serien meiens Lebens mit dem Ding geschossen (wieviel dabei auf das Konto des Schaftes gegegangen ist, kann ich allerdings nicht sagen...).
Gruß,
Armin