Interpretation des räumlichen Naheverhältnis Munition

[Lichtgestalt]

Im Gesetz wird, aus meiner Sicht, schwammig von "in einem räumlichen Naheverhältnis zueinander"
gesprochen.

Mir ist einerseits schon klar wenn es sich um eine Wohnung oder Einfamilienhaus handelt, was aber wenn jemand
eine Wohnung im 1. Stock und eine im 3. Stock hat.

Oder eine Wohnung z.B. in Wien und ein Wochenendhaus in NÖ. Gilt das dann auch als räumliches Naheverhältnis, da man ja Zugriff auf die Munition hat?

Wie ist dieser Begriff zu interpretieren?

[Kapselpracker]

Hi!

...
eine Wohnung im 1. Stock und eine im 3. Stock hat.
Oder eine Wohnung z.B. in Wien und ein Wochenendhaus in NÖ. Gilt das dann auch als räumliches Naheverhältnis, ..

Weder das eine noch das andere sind ein räumliches Naheverhältnis.
Ein räumliches Naheverhältnis wäre in einer Wohnung zwei Zimmer.
Hier wurde auch darüber Diskutiert.

mfg Andi

[Lichtgestalt]

Den Thread kenne ich, nur gibt er wenig Aufschluss darüber wie das juristisch im "Ernstfall" ausgelegt wird.

Was sich abseits der Frage stellt, ist ob es dem Gesetzgeber in erster Linie um
feuerpolizeiliches Anliegen (mehr Mun, höhere Explosionsgefahr) oder ausschließlich um den
Zugriff auf Munition ging.

[Lichtgestalt]

Kein Wissender im Forum?