nicht führen innerhalb von Wohn- oder Betriebsräumen

[ueberschallknall]

Hallo,
wie ist das in der Praxis zu verstehen?
Ist man beispielsweise am eigenen Dienstort zur Benützung berechtigt? der Chef? das Unternehmen? der Vermieter?


Führen
§ 7. (2) Eine Waffe führt jedoch nicht, wer sie innerhalb von Wohn- oder Betriebsräumen oder eingefriedeten Liegenschaften mit Zustimmung des zu ihrer Benützung Berechtigten bei sich hat.

lg.

[kawaz]

Darfst du mit Erlaubnis von deinem Firmenchef

[Irwin J. Finster]

Was ist da Missverständlich?

innerhalb von Wohn- oder Betriebsräumen oder eingefriedeten Liegenschaften

mit Zustimmung des zu ihrer Benützung Berechtigten bei sich hat

Bei Dir Zuhause bist Du Chef, und kannst machen was Du willst. In Betriebsräumen bestimmt das der jeweilige Besitzer (oder Pächter etc.) - also dein Chef (wenn Du nicht Selbstständig bist).

[RR1000]

Bei Dir Zuhause bist Du Chef

Kommt drauf an ob er verheiratet ist.....

[ueberschallknall]

Naja, das mit Chef ist so eine Sache.
Beispielsweise bei einer größeren AG:
Vorgesetzter, Abteilungsleiter, Geschäftsführer, Vorstand, Aufsichtsrat, Eigentümer,..
lg.

[Irwin J. Finster]

Bei Dir Zuhause bist Du Chef

Kommt drauf an ob er verheiratet ist.....

Da hast Du auch wieder Recht!

[sf77]

Bin ich denn als Angestellter einer Firma nicht automatisch zur Benutzung des Büros Berechtigter?

[BigBen]

Bin ich denn als Angestellter einer Firma nicht automatisch zur Benutzung des Büros Berechtigter?

Nein...du bist ja "nur" Angestellter, der zur Benützung Berechtigte ist im Normalfall der Eigentümer, Mieter oder Pächter.

[Starfox]

Edit: Verlesen.

Grüße,
Starfox

[sf77]

Wenn mir mein Arbeitgeber einen Schlüssel oder Zutrittskarte gibt, erteilt erir doch auch das Recht die Räumlichkeiten zu benützen. ?!? Ich verstehe nicht, welche rechtliche Gegebenheit vorliegen muss, damit der Fall "zur Benutzung berechtigter" vorliegt. Wo ist das juristisch geklärt? Wenn ich mich legal in einem Raum aufhalte bin ich doch berechtigt diesen Raum zu benutzen? Oder gibts da einen Unterschied wie bei Eigentum, Besitz, Innehabung etc.? Und wenn ja wo ist das geklärt?

[gewo]

Ich verstehe nicht, welche rechtliche Gegebenheit vorliegen muss, damit der Fall "zur Benutzung berechtigter" vorliegt. Wo ist das juristisch geklärt? Wenn ich mich legal in einem Raum aufhalte bin ich doch berechtigt diesen Raum zu benutzen?

hallo

du bist auch zur benutzung der staedtischen kinderspielplaetze und hundezonen und oeffentlicher pissoirs berechtigt, und die sind auch eingefriedet bzw. raeumlichkeiten, wuerden also der bekannten definition entsprechend.

trotzdem darfst du deine waffe dort nicht fuehren

"zur benuetzung berechtigt" ist auf ein eigentums-, pacht- oder mietverhaeltnis o.ä. abgestellt und nicht auf die legale anwesenheit

[BigBen]

Du hast keinen Vertrag mit dem Eigentümer der Räumlichkeiten der dir die Nutzung der Räumlichkeiten erlaubt (und nur der kann über sein Eigentum verfügen), also bist du als Angestellter auch kein zur Benutzung Berechtigter in diesem Sinn. Dass du als Angestellter im Rahmen deines Arbeitsvertrages in diesen Räumlichkeiten ein- und ausgehen darfst hat damit nichts zu tun.

[Teal'c]

so nebenbei, warum will man unbedingt am Arbeitsplatz ne Waffe führen? Sind die Kollegen etwa so gefährlich?

[Bud Spencer]

so nebenbei, warum will man unbedingt am Arbeitsplatz ne Waffe führen? Sind die Kollegen etwa so gefährlich?

Naja fragst den Juwelier im .15 bei dem unlängst ein Raub verübt worden ist und von der Waffe zur SV gebrauch gemacht wurde.

Da gibts unterschiedlichste Gründe. Viel Geld im Betrieb, Drohungen, vorangegangene Einbrüche usw usw

[Starfox]

Dann wird eh der Eigentümer wie im Falle des Juweliers dafür sorge tragen. Wenn nicht, obwohl die Gegebenheiten dafür sprechen, dies ansprechen. Wenn trotz Bedarf nichts gemacht wird kann man ja den Arbeitsplatz wechseln.

Grüße,
Starfox