Optimale waffe für IPSC Standard

[Zwie22]

Hallo,

Wie der Fred schon sagt würde ich gerne eure Meinungen und Erfahrungen zu folgenden Waffen hören, ich schiesse derzeit Standard mit der Glock 34.


Ich habe mir schon eine CZ 75 Ts angesehen und Probegeschossen, SPS und STI würden mir auch gefallen kann aber Preislich mit der CZ nicht mit.

Alles in 9mm !!!

Mit freundlichen Grüßen

Zwie

[rupi]

was genau stört dich denn an der Glock 34 dass du sie in Rente schicken willst ?

bzw was erwartest du dir von einer CZ 75 TS / STI / sonstwas ?

außerdem hättest du dann 2 Standard minor Waffen

[Zwie22]

Meiner meinung nach ist die Glock zu leicht und der Abzugsweg ist mir zu lang.

Ja ich könnte einen Triggerstop einbauen, aber die anderen haben ein Dickeres Griffstück und das liegt mir gut in der Hand, da ich grosse Griffel habe.

Habe mit der Cz 75 ts ein paar Stages geschossen und es fühlte sich auf anhieb sehr gut an, jetzt überlege ich halt.

Zwie

[dragon08]

Der Anschaffungspreis einer Waffe ist eigentlich fast unerheblich. Bei einem ambitionierten IPSC Schützen gehen in kurzer Zeit die mehrfachen Kosten, an Munition im Vergleich zum Anschaffungspreis der Waffe, durch den Lauf

[Reaper]

Tja, ich denk in der Oberklasse sind SVI, STI und eben die TS.

Wennst große Griffel hast und den optimalen Grip suchst, dann nimm die ollen Gummigriffschalen von der Shadow, es gibt nichts Besseres!
Überzeugt davon ich bin.

Hab Einiges ausprobiert und bin am Ende bei den Gummigriffen hängengeblieben.
Erst damit konnt ich meine 40er bändigen.

Ach ja, falls Jemand Alugriffschalen für eine TS sucht:
Hab diverse zum Anbieten....

[Isegrim]

Für mich geht nichts über meine 2011 STI. Sie laufen - beide- seit ca. 60.000 Schuß.
Beide in 40. Kann dieses Teil nur weiterempfehlen!
Hab noch eine 9mm 2011 just for fun. Die funktioniert auch ohnr Tadel.

[pastrana199]

Kann Isegrim nur vollständig zustimmen. Wirklich fast alle Topschützen in der Standard verwenden ein 2011er System. Und wenn du schon von optimal schreibst kommst um das Kaliber .40S&W sowieso nicht herum.
Die Frage ist halt nur welche sportlichen Ambitionen du hast. Wenn du nämlich nur zu ein oder zwei Level III Matches im Jahr fährst zahlt sich die .40er kostentechnisch nicht wirklich aus. Willst du aber irgendwann mal eine President's Medal gewinnen dann kommst um die 40er nicht herum.

DVC

[sniffer]

he zwie, ich bestell am 1.5. meine SVI - willst nicht doch mit zu herrn flass?

hör auf pastrana! .40s&w brauchst erst wennst ganz vorne angekommen bist.


---------------------------------
sorry for the short message,
send from my mobile device.

[geka79]

tja, aber an einer 40er wirst in der Std ned herum kommen.
außer du willst bei den Bewerben immer im Mittelfeld unterwegs sein. Wennst besser bist, dann Prd.
Deswegen bin i ind Open umgestiegen. Hülsen und Geschosse billiger als 40ig...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[pastrana199]

tja, aber an einer 40er wirst in der Std ned herum kommen.
außer du willst bei den Bewerben immer im Mittelfeld unterwegs sein.

Den unterschied zwischen Mittelfeld und Spitze macht die .40er auch wieder nicht aus. Level II Matches kann man mit der 9er auch gewinnen.
Die Frage ist halt wirklich welchen Level der Threadersteller bereits hat und wie ambitioniert er ist sich zu verbessern.

DVC

[Raudi]

Ich halte diese Diskussion für ein wenig sinnbefreit. Es is imho blödsinnig sich eine 3000€ Standard wumme zu kaufen, wenn man nicht so ambitioniert ist, dass man den kleinsten Vorteil haben zu müssen meint. Und wenn man das meint ist es grenzgenial bescheuert, was anderes als 40 zu schießen. Will man 9mm schießen, dann gibt es dafür die Production.

Am ehesten würde ich zu einer shadow raten. Wenn man da die Mag's voll macht und Cockerspaniel and locked startet, dann reicht es zur not auch in der Standard für kleine Matches und bei großen gibt es eigentlich eh immer eine PD

[Reaper]

Das 40er Kaliber ist nicht nur eine Frage des Geldes (alleine schon wenn man 9er Hülsen für umsonst kriegt).

Es ist auch eine Frage des stärkeren Kalibers und dessen Beherrschung.

Eine Neuner kann man mit der richtigen Ladung fast schießen wie eine KK.
Mit der 40er hab ich das bis heute nicht geschafft.

Mit seeeehr viel Training kann man dann vlt. einmal den Major-Vorteil ausspielen, der ansonsten durch Nachgreifen und die Suche nach dem Korn wahrscheins wieder aufgehoben wird.

Das sind meine Erfahrungen und ich bin in Deutschland im "oberen Mittelfeld" unterwegs (über 60% an der letzten DM in Production, 100% hatte Eric G.).
Jetzt plag ich mich für Standard mit der 40er und träume von den Splittzeiten der PD.

Aber das will man ja, neue Herausforderungen und "Luft nach oben".


Ein Bekannter von mir schießt PD und SD mit seiner Glock 17, und das nicht mal schlecht.

[Reaper]

Am ehesten würde ich zu einer shadow raten. Wenn man da die Mag's voll macht und Cockerspaniel and locked startet, dann reicht es zur not auch in der Standard für kleine Matches und bei großen gibt es eigentlich eh immer eine PD

Die Shadow schieß ich auch und sie ist garantiert eine gute Plattform.
Hätte es zum Zeitpunkt meines Kaufs schon die PPQ 5" gegeben, hätte ich es mir aber vielleicht überlegt.
Die TS, STI, SVI sind sicher Topwaffen und für den "Durchschnittsschützen" wahrscheinlich im Kaliber 9mm Luger eher zu empfehlen.

Und wenn er das Geld für eine Neuner in Standard ausgeben will und dann damit (ich gehe jetzt von mir aus) wahrscheinlich mehr Spaß hat als mit der 40er?
Was soll´s?

Aber bitte, das ist nur meine bescheidene persönliche Meinung, die auf meinen bisherigen Erfahrungen basiert.

[Zwie22]

Danke erstmals für eure Meinungen, ja für die paar Level 3 Matches die ich im Jahr schiesse werde ich bei der 9mm bleiben, ich werde noch ein paar Modelle Testen.

@Sniffer, Ich glaub nicht das ich ein Jahr drauf warten kann !!

mfg Zwie

[sniffer]

der hat auch welche lagernd [WINKING FACE]