http://derstandard.at/2000003587121/US- ... ington-auf
Bravo! Ich freue mich schon auf die hyperventilierenden Statements der Anti-Waffennarren!
Trenck
Washington DC: Sieg für die Freiheit
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Washington DC: Sieg für die Freiheit
Von einem Bundesgericht wurde das dzt. in Washington DC geltende Verbot, Schusswaffen zu führen, als verfassungswidrig aufgehoben:
http://derstandard.at/2000003587121/US- ... ington-auf
Bravo! Ich freue mich schon auf die hyperventilierenden Statements der Anti-Waffennarren!
Trenck
http://derstandard.at/2000003587121/US- ... ington-auf
Bravo! Ich freue mich schon auf die hyperventilierenden Statements der Anti-Waffennarren!
Trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
-
swerdeofwar
- .308 Win
- Beiträge: 307
- Registriert: Do 10. Jun 2010, 13:45
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Hier ein Beitrag von John R. Lotts Organisation, er spekuliert, das Aufgrund der Entscheidung DC somit zur "Constituional Carry area" wurde, da es außer dem gefallenen Verbot, keine weiteren Gesetze und Einschränkungen für das Führen gab 
http://crimepreventionresearchcenter.org/2014/07/copy-of-federal-district-court-decision-striking-down-dcs-ban-on-concealed-handguns/
http://crimepreventionresearchcenter.org/2014/07/copy-of-federal-district-court-decision-striking-down-dcs-ban-on-concealed-handguns/
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Mah de hobens gut 
bei uns wird eher noch verschlechtert als verbessert 
bei uns wird eher noch verschlechtert als verbessert "Wer wesentliche Freiheit aufgeben kann um eine geringfügige, bloß jeweilige Sicherheit zu bewirken,
verdient weder Freiheit, noch Sicherheit." - Benjamin Franklin
verdient weder Freiheit, noch Sicherheit." - Benjamin Franklin
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
2.Artikel im SubStandard zu diesem Thema:
http://derstandard.at/2000003588025/US- ... Washington
Trenck
http://derstandard.at/2000003588025/US- ... Washington
Trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
MrAktenzeichenxy hat geschrieben:Mah de hobens gut
Das ist halt der Unterschied zwischen einem Land mit einer (relativ) soliden Verfassung und Bürgern, die sich selbige gegenüber der Obrigkeit auch durchzusetzen trauen, und dem hierzulande herrschenden Rechtspositivismus, wo Grundrechte vom Gesetzgeber mit Füßen getreten werden. Ohne auf robusten Widerstand der Bürger zu stoßen.
Trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
-
swerdeofwar
- .308 Win
- Beiträge: 307
- Registriert: Do 10. Jun 2010, 13:45
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
trenck hat geschrieben:2.Artikel im SubStandard zu diesem Thema:
http://derstandard.at/2000003588025/US- ... Washington
Trenck
Und hier der von der Presse:
http://diepresse.com/home/panorama/welt/3845111/USBundesrichter-hebt-Waffenverbot-in-Washington-auf?_vl_backlink=/home/index.do
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Das finde ich gut! 
Vielleicht bin ich auch schon wieder überkritisch, aber passt der letzte Absatz in den jeweiligen Artikeln zu einer objetiven Berichterstattung?
Vermutlich wollten die Journalisten das Thema nur aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchten!
Vielleicht bin ich auch schon wieder überkritisch, aber passt der letzte Absatz in den jeweiligen Artikeln zu einer objetiven Berichterstattung?
Vermutlich wollten die Journalisten das Thema nur aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchten!
Ihr nennt mich Menschenfeind, weil ich Gesellschaft meide, Ihr irret euch, ich liebe sie.
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Doch um die Menschen nicht zu hassen, muss ich den Umgang unterlassen.
(Caspar David Friedrich 1774-1840)
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
gunlove hat geschrieben:Vielleicht bin ich auch schon wieder überkritisch, aber passt der letzte Absatz in den jeweiligen Artikeln zu einer objetiven Berichterstattung?
Die Standard-Artikel und der von der Presse sind beide nur APA-Artikel. Die wurden bestenfalls ins Web-System kopiert, wahrscheinlich sind sie einfach nur automatisiert übernommen worden. Von einer Berichterstattung kann man in dem Fall eigentlich gar nicht reden :-/
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Geil ... Dann kann man in Washington jetzt Kiffen und Ballern 
"Damit das Böse Erfolg hat, braucht es nur eine handvoll guter Menschen. Denn die schaffen mit lauter guten Absichten eine furchtbare Katastrophe."
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Scaar hat geschrieben:gunlove hat geschrieben:Vielleicht bin ich auch schon wieder überkritisch, aber passt der letzte Absatz in den jeweiligen Artikeln zu einer objetiven Berichterstattung?
Die Standard-Artikel und der von der Presse sind beide nur APA-Artikel. Die wurden bestenfalls ins Web-System kopiert, wahrscheinlich sind sie einfach nur automatisiert übernommen worden. Von einer Berichterstattung kann man in dem Fall eigentlich gar nicht reden :-/
Aber die Kommentare sand lustig...
Hier könnte Ihre Signatur stehen!!
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Bei den Kommentaren muss ich immer lachen.
Da wundern sich meine Arbeitskollegen nur
Da wundern sich meine Arbeitskollegen nur
Derjenige, der Freiheit für Sicherheit aufgibt, verliert am Ende beides.
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Styrax hat geschrieben:Geil ... Dann kann man in Washington jetzt Kiffen und Ballern
Nein, weil Washington DC nicht im Bundesstaat Washington liegt. Macht deinen Kommentar aber auch nicht intelligenter.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: AW: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Hast Recht. War wohl zu wenig informiert und der "Witz" ging auch nicht auf.
"Damit das Böse Erfolg hat, braucht es nur eine handvoll guter Menschen. Denn die schaffen mit lauter guten Absichten eine furchtbare Katastrophe."
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Da geht noch viel mehr: "In Nelson, einem Dorf im US-Bundesstaat Georgia, muss jeder Haushalt eine Schusswaffe besitzen"
Grad gelesen auf http://derstandard.at/2000003630361/Unter-Waffenfreunden-in-Georgia.
Grad gelesen auf http://derstandard.at/2000003630361/Unter-Waffenfreunden-in-Georgia.
Re: Washington DC: Sieg für die Freiheit
Zev hat geschrieben:Da geht noch viel mehr: "In Nelson, einem Dorf im US-Bundesstaat Georgia, muss jeder Haushalt eine Schusswaffe besitzen".
Ich bin ja aus grundsätzlichen Erwägungen gegen staatlichen Zwang, aber in so einem Fall würde ich mich nicht allzu intensiv dagegen wehren.
Trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei