PULVERDAMPF

Und die nächste Frage von mir, diesmal bezüglich der Wiederholgenauigkeit von Montagen.

Ich habe jetzt über verschiedene Montagen gelesen, konnte aber weder in deutsch- noch englischsprachigen Foren eine befriedigende Antwort finden.
Was ich jetzt anhand von Erinnerungen und Fotos gesehen habe, nutzt unser Bundesheer fürs SSG 69 eine Aufkippmontage (wenn nicht, bitte um Info).

Jetzt frage ich mich aber, wo die Nachteile bzw. die Abweichungen bei den verschiedenen Montagen herkommen. Eine Schwenkmontage rastet ja immer in Ein und denselben Punkt ein, sollte also nach meiner Vorstellung am genauesten sein.
Natürlich haben Schienen wie die Picatinny den Vorteil, dass ich den Augenabstand und co. auf den Schützen einstellen kann, aber wo liegt jetzt genau das Problem bei Schwenkmontagen, Aufkippmontagen, Weaver und Picatinny Schiene und wie groß kann ich mir eine solche Abweichung vorstellen? (in cm / 100 Meter beziehungsweise in Strich)

Hallo Duke!

Das BH nutzt beim SSG69 eine Aufschubmontage, leider in einer eigenen Dimension, aber wiederholgemau!

Am genauesten sind Picatinny/Weaver Montagen, weil immer wo etwas geschwenkt/aufgekippt wird muss eeerwas Luft sein damit's funktioniert.

Lg

GehtDas hat geschrieben:Am genauesten sind Picatinny/Weaver Montagen, weil immer wo etwas geschwenkt/aufgekippt wird muss eeerwas Luft sein damit's funktioniert.

Lg

Am genauesten ist die Montage von Blaser.

Pic/Weaver ist nur "genau" wenn der Benutzer alles richtig macht und eine hochwertige Montage genutzt wird - solche Pauschalaussagen entsprechen nicht der Wahrheit.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

alfacorse hat geschrieben:

GehtDas hat geschrieben:Am genauesten sind Picatinny/Weaver Montagen, weil immer wo etwas geschwenkt/aufgekippt wird muss eeerwas Luft sein damit's funktioniert.

Lg

Am genauesten ist die Montage von Blaser.....
/quote]

Da ist was dran - ich habe schon so ziemlich alle Montagesysteme kennengelernt, die Blaser ist mit Abstand die wiederholgenaueste.

Haber mit der Blaser auch gute Erfahrungen, bei den Rails kommts ja nicht nur auf die Qualität der Montage sondern auch der Rail selber und auf den Bediener an...

Hat eigentlich schon wer Erfahrungen mit dieser "Universalwechselmontage", die da letztes Jahr mal vorgestellt wurde? Grundplatte für viele Systeme verfügbar und das Oberteil bleibt am ZF? Schau später daheim nochmal wie das Teil heißt und poste einen Link