Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
Forumsregeln
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
ACHTUNG! Es kann keinerlei Haftung für gepostete Ladedaten und sonstige Informationen übernommen werden. Jeder handelt auf eigene Gefahr und Verantwortung.
Wiederladen kann gefährlich sein und soll nur von Personen mit dem entsprechenden Fachwissen durchgeführt werden.
- Charles
- Supporter Mr. Blackpowder
- Beiträge: 6786
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
- Wohnort: Hoch droben in den Bergen
Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
Benchrest-Pulverfüller.
Was gibt es auf den Markt für Benchrest-Pulverfüller? Welche sind besonders zu empfehlen?
Und vor allem:
Welches Modell bietet das bestes Preis-Leistungs-Verhältnis?
Charles
Was gibt es auf den Markt für Benchrest-Pulverfüller? Welche sind besonders zu empfehlen?
Und vor allem:
Welches Modell bietet das bestes Preis-Leistungs-Verhältnis?
Charles
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
Charles hat geschrieben:Benchrest-Pulverfüller.
Was gibt es auf den Markt für Benchrest-Pulverfüller? Welche sind besonders zu empfehlen?
Und vor allem:
Welches Modell bietet das bestes Preis-Leistungs-Verhältnis?
Charles
Also ich kann nur Neill Jones und Harrel empfehlen.
Tipp: der User Jagdmatch verkauft ab und zu Harrel...

- Dave_64
- Supporter .338 Little Dave
- Beiträge: 827
- Registriert: Di 18. Mai 2010, 18:56
- Wohnort: Area 6-Four
- Kontaktdaten:
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
einen in culver stil schau mal menke ect.
Developer and Inventor of highend precisions ammunition, Extendet Long range shooter
"www.wildtac.at"
"custom(at)wildtac.at"
"www.wildtac.at"
"custom(at)wildtac.at"
-
- .50 BMG
- Beiträge: 738
- Registriert: So 9. Mai 2010, 14:57
- Wohnort: Hohenems (V) / Innsbruck (T)
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
Ich verwende auch einen Harrell - nicht unbdingt günstig, aber das Beste ist gerade gut genug. Aber wenn ich ganz ehrlich bin tut es für normale Gewehrpatronen aus einem normalen Gewehr auch ein Standartmodell von Redding, RCBS, Hornady ... oder ganz einfach von Lee.

Bekommen tust du solche Geräte wie schon weiter oben angeführt zB bei Henke. Ich habe meinen damals bei Sinclair bestellt. Ev kommt mach ich ja wieder mal eine Sammelbestellung für das Forum.

Bekommen tust du solche Geräte wie schon weiter oben angeführt zB bei Henke. Ich habe meinen damals bei Sinclair bestellt. Ev kommt mach ich ja wieder mal eine Sammelbestellung für das Forum.
- Charles
- Supporter Mr. Blackpowder
- Beiträge: 6786
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
- Wohnort: Hoch droben in den Bergen
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
Vielen Dank für Eure Tips!
Es geht mir nur darum, Gewehrpatronen zu laden, ohne trickeln zu müssen. Denn die Tricklerei geht mir schon ziemlich auf den Geist, denn mein uralter RCBS Uniflow Pulverdosierer wirft um die 0,2grs plus/minus aus. Direkt aus diesem Pulverdosierer in die Hülsen einfüllen beunruhigt mich sehr. Auch wenn ich eigentlich hauptsächlich mit den ollen Ordonnanzprügeln über die offene Visierung schieße.
Es geht mir nur darum, Gewehrpatronen zu laden, ohne trickeln zu müssen. Denn die Tricklerei geht mir schon ziemlich auf den Geist, denn mein uralter RCBS Uniflow Pulverdosierer wirft um die 0,2grs plus/minus aus. Direkt aus diesem Pulverdosierer in die Hülsen einfüllen beunruhigt mich sehr. Auch wenn ich eigentlich hauptsächlich mit den ollen Ordonnanzprügeln über die offene Visierung schieße.
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
Charles hat geschrieben:Vielen Dank für Eure Tips!
Es geht mir nur darum, Gewehrpatronen zu laden, ohne trickeln zu müssen. Denn die Tricklerei geht mir schon ziemlich auf den Geist, denn mein uralter RCBS Uniflow Pulverdosierer wirft um die 0,2grs plus/minus aus. Direkt aus diesem Pulverdosierer in die Hülsen einfüllen beunruhigt mich sehr. Auch wenn ich eigentlich hauptsächlich mit den ollen Ordonnanzprügeln über die offene Visierung schieße.
Wissen musst du dazu, dass die Benchrest-Pulverfüller umso besser arbeiten, je feiner die Pulverkörner sind.
Nicht umsonst ist das eher feine H 322 das bevorzugte Pulver der Benchrester.
Wenn du ein Pulver wie zb. N 165 verladen willst, musst du mit zunehmender Ungenauigkeit rechnen.
Das ist weniger den Geräten anzulasten, das ist durch die eher groben Pulverstäbchen bedingt.
Für einen Ordonnanzer sollte so ein Gerät aber auf jeden Fall völlig ausreichend sein, solange deine Ladungen nicht permanent an der Druck-Obergrenze kratzen.
Tipp: frag den User "Jagdmatch", ob er noch einen Pulverfüller hat - das ist ein sehr gut brauchbares Modell, das er verkauft.
- Charles
- Supporter Mr. Blackpowder
- Beiträge: 6786
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
- Wohnort: Hoch droben in den Bergen
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
Hallo Varmi,
vielen Dank für Dein Post!
Es ist mir bekannt, daß je gröber die Pulverpartikel sind, desto größere Abweichungen gibt es beim volumetrischen Dosieren, da ja alle Pulverfüller mit diesem Prinzip arbeiten.
Mir geht es explizit um die Standart-Ladungen, das ist also der mittlere Bereich, genauer ca. 35-45grs. N140. Bei Verwendung von gröberes Pulver muß ich trickeln, da komme ich nicht umhin, das ist klar.
Nun eine Frage, davon hängt es ab, ob ein Benchrest-Pulverfüller vonnöten ist:
Wie ist die Bedienbarkeit der Harrell-Pulverfüller speziell beim N140 Pulver? Hakelt er bei fast jedem 3. Hub bzw. werden auch beim Harris-Pulverfüller einige Pulverkörner "eingeklemmt" oder "abgeschert"?
Genau das stört mich bei meinem grünen Pulverfüller, die blöde Hakelei haut meine Trance beim gewissenhaftes Wiederladen zusammen.
Charles
vielen Dank für Dein Post!
Es ist mir bekannt, daß je gröber die Pulverpartikel sind, desto größere Abweichungen gibt es beim volumetrischen Dosieren, da ja alle Pulverfüller mit diesem Prinzip arbeiten.
Mir geht es explizit um die Standart-Ladungen, das ist also der mittlere Bereich, genauer ca. 35-45grs. N140. Bei Verwendung von gröberes Pulver muß ich trickeln, da komme ich nicht umhin, das ist klar.
Nun eine Frage, davon hängt es ab, ob ein Benchrest-Pulverfüller vonnöten ist:
Wie ist die Bedienbarkeit der Harrell-Pulverfüller speziell beim N140 Pulver? Hakelt er bei fast jedem 3. Hub bzw. werden auch beim Harris-Pulverfüller einige Pulverkörner "eingeklemmt" oder "abgeschert"?
Genau das stört mich bei meinem grünen Pulverfüller, die blöde Hakelei haut meine Trance beim gewissenhaftes Wiederladen zusammen.
Charles
-
- .50 BMG
- Beiträge: 738
- Registriert: So 9. Mai 2010, 14:57
- Wohnort: Hohenems (V) / Innsbruck (T)
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
@Charles: Für die VV Pulver kann ich dir deine Frage leider nicht beantworten bzw weiss ich dass es mit dem N133 ohne Probleme läuft. Bei den Alliant-Pulvern ist es so dass das RL15 ohne Probleme funktioniert, beim RL17 fangen dann ab die von dir beschriebenen Probleme an.
Ich habe aber noch eine Dose N140 im Keller, kann gerne probieren wie der Pulverfüller damit zurechtkommt.
Ich habe aber noch eine Dose N140 im Keller, kann gerne probieren wie der Pulverfüller damit zurechtkommt.
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
zelle12 hat geschrieben:@Charles: Für die VV Pulver kann ich dir deine Frage leider nicht beantworten bzw weiss ich dass es mit dem N133 ohne Probleme läuft. Bei den Alliant-Pulvern ist es so dass das RL15 ohne Probleme funktioniert, beim RL17 fangen dann ab die von dir beschriebenen Probleme an.
Ich habe aber noch eine Dose N140 im Keller, kann gerne probieren wie der Pulverfüller damit zurechtkommt.
N 140 aufwärts und bei mir hakelts... so 1 Ladung von 10.
Wenn ich das spür, kipp ich einfach den Inhalt der Hülsen zurück und dreh nochmals, geht dann meist wieder normal.
By the way: welches Pulver im Leistungsbereich der N140 ist feinkörniger als dieses?
- Charles
- Supporter Mr. Blackpowder
- Beiträge: 6786
- Registriert: So 9. Mai 2010, 13:24
- Wohnort: Hoch droben in den Bergen
Re: Benchrest-Pulverfüller: Welches Modell?
@ zelle12: Mach das bitteschön, bin schon gespannt auf Deinen Bericht!
Hm, das Hodgdon H4895 entspräche knapp dem N140, eigentlich eher N135, das ist etwas feinkörniger als der N140.
Für solche Vergleichszwecke habe ich mir vor einiger Zeit folgende Glasröhrchen zugelegt und mit jedem Pulver gefüllt, was ich mal verladen habe bisher.



Edit: Das H4895 Pulver ist zwar ein Haucherl dünner im Durchmesser, dafür aber um ein Drittel länger als das N140. Das H4895 müßte mehr hakeln als das N140. Aber das H4895 ist ein super Pulver!
Varminter hat geschrieben: By the way: welches Pulver im Leistungsbereich der N140 ist feinkörniger als dieses?
Hm, das Hodgdon H4895 entspräche knapp dem N140, eigentlich eher N135, das ist etwas feinkörniger als der N140.
Für solche Vergleichszwecke habe ich mir vor einiger Zeit folgende Glasröhrchen zugelegt und mit jedem Pulver gefüllt, was ich mal verladen habe bisher.
Edit: Das H4895 Pulver ist zwar ein Haucherl dünner im Durchmesser, dafür aber um ein Drittel länger als das N140. Das H4895 müßte mehr hakeln als das N140. Aber das H4895 ist ein super Pulver!