PULVERDAMPF

Tja - eine Ära geht zu Ende.
Viele Staatsführer gibts heute nicht mehr die bis zum Tod kämpfen würden - und das im Pensionsalter.

Mit dem Fidel würd ich mich trotz dem hohen Alter nicht anlegen wollen, das ist eine "zache" Nuss

Bis zum Tode kämpfen? Du meinst wohl eher sinnloserweise bis zum Tode kämpfen lassen während man selbst das Weite sucht...um dann lebend aus einem Abwasserkanal gezerrt zu werden und dabei "Nicht schiessen, nicht schiessen" zu schreien? Also ich weiss nicht...irgendwie wollen mir bei dem Herren - trotz der ganzen UNO/NATO Farce drumherum einfach keine Sympathien aufkommen.

A.I. AW hat geschrieben:Mit dem Fidel würd ich mich trotz dem hohen Alter nicht anlegen wollen, das ist eine "zache" Nuss

würde ich auch nicht,den dann kommt sein kleiner bruder

BigBen hat geschrieben:Bis zum Tode kämpfen? Du meinst wohl eher sinnloserweise bis zum Tode kämpfen lassen während man selbst das Weite sucht...um dann lebend aus einem Abwasserkanal gezerrt zu werden und dabei "Nicht schiessen, nicht schiessen" zu schreien? Also ich weiss nicht...irgendwie wollen mir bei dem Herren - trotz der ganzen UNO/NATO Farce drumherum einfach keine Sympathien aufkommen.

Na ja - wenn du beim Rückzug aus der Luft von Nato Bomben angegriffen wirst und ein Kanalrohr in der Nähe ist das Schutz bietet, würdest du das wohl auch nutzen oder
Wäre er feige gewesen, hätte er sich mit seiner Frau und Tochter einfach nach Algerien abgesetzt - die Tatsache das er am Kriegsschauplatz blieb macht ihn mutiger als die meisten westlichen Staatsmänner die mir so einfallen.
Der feige Lünchmord nach der Gefangennahme seitens der neuen Regierung war jedenfalls nicht die feine englische, passt aber zu den radikalen Islamisten dort.
Gaddafi war jedenfalls das kleinere Übel im Vergleich zur neuen Regierung die aus Al Kaida Mitgliedern und nahen Mitgliedern besteht. Der neue Militärchef zum Beispiel ist der Chef der LIFG (libyan fighting group) - das ist die Al Kaida Truppe in Libyen. Und ganz zufällig sind z.B. in Tripolis gleichzeitig ca. 10.000 SA-7 - tragbare Boden-Luft Raketen mit über 5km Reichweite und Infrarot Sensor - "verschwunden". Vermisst werden auch noch einige Tonnen Giftgas...
Mit etwas Glück wird der NATO Libyen Einsatz zu einem wunderschönen Boomerang des Terrors.

Lieber feig und am Leben als sinnlos mutig und tot

warbird hat geschrieben:Lieber feig und am Leben als sinnlos mutig und tot

Lieber stehend sterben als kniend Leben

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:Bis zum Tode kämpfen? Du meinst wohl eher sinnloserweise bis zum Tode kämpfen lassen während man selbst das Weite sucht...um dann lebend aus einem Abwasserkanal gezerrt zu werden und dabei "Nicht schiessen, nicht schiessen" zu schreien? Also ich weiss nicht...irgendwie wollen mir bei dem Herren - trotz der ganzen UNO/NATO Farce drumherum einfach keine Sympathien aufkommen.

Na ja - wenn du beim Rückzug aus der Luft von Nato Bomben angegriffen wirst und ein Kanalrohr in der Nähe ist das Schutz bietet, würdest du das wohl auch nutzen oder
Wäre er feige gewesen, hätte er sich mit seiner Frau und Tochter einfach nach Algerien abgesetzt - die Tatsache das er am Kriegsschauplatz blieb macht ihn mutiger als die meisten westlichen Staatsmänner die mir so einfallen.

Ist er wirklich aus Überzeugung am Kriegsschauplatz geblieben? Oder war es vielleicht doch sicherer sich irgendwo zu verkriechen als auf der Flucht ins Nachbarland zerbombt zu werden? Wir werden es nie erfahren...aber wenn er wirklich Cojones gehabt hätte, hätte er sich nicht ergeben, sondern wirklich bis zum Schluss gekämpft.

Das nichts Besseres nachkommen wird glaube ich auch...ich frag mich nur was die UNO/NATO Agenda wirklich ist, Islamisten Öl abkaufen kannst ja wohl nicht wirklich sein, oder?

BigBen hat geschrieben:ich frag mich nur was die UNO/NATO Agenda wirklich ist, Islamisten Öl abkaufen kannst ja wohl nicht wirklich sein, oder?

Da wird viel spekuliert. Eine Theorie ist sogar, dass es nach der Ermordung Osama Bin Ladens eine stillschweigende Friedens Vereinbarung zwischen den USA und Al Kaida gibt und die USA als Gegenleistung in Libyen nachgeholfen haben. Was die wenigsten wissen: Libyen war führend in der Rekrutierung von Selbstmordattentätern, weshalb die USA ja die letzten 8 Jahre intensiv mit Gaddafi und seinem Geheimdienst zusammengearbeitet hat.
Aber die ganzen Spiele sind so undurchsichtig - veröffentlicht wird wohl alles erst wenn unsere Enkel hier im Forum schreiben

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:

BigBen hat geschrieben:ich frag mich nur was die UNO/NATO Agenda wirklich ist, Islamisten Öl abkaufen kannst ja wohl nicht wirklich sein, oder?

Da wird viel spekuliert. Eine Theorie ist sogar, dass es nach der Ermordung Osama Bin Ladens eine stillschweigende Friedens Vereinbarung zwischen den USA und Al Kaida gibt und die USA als Gegenleistung in Libyen nachgeholfen haben. Was die wenigsten wissen: Libyen war führend in der Rekrutierung von Selbstmordattentätern, weshalb die USA ja die letzten 8 Jahre intensiv mit Gaddafi und seinem Geheimdienst zusammengearbeitet hat.
Aber die ganzen Spiele sind so undurchsichtig - veröffentlicht wird wohl alles erst wenn unsere Enkel hier im Forum schreiben

Apropos Bin Laden.....also das wäre doch die schönste Trophäe für die Amis gewesen ( genauso wie den Sadam den sie Hollywood like aus dem Erdloch gezogen haben - ich erinner daran dass die "sogenannten" Attentäter von 9/11 alles Saudis waren und keine Iraker aber bitte...egal marschieren wir trotzdem beim Sadam ein ) warum präsentiert man den nicht im TV?
Und warum läßt man die vermeintliche Leiche in derselben Nacht noch im Meer verschwinden....?!? vielleicht weil er es gar nicht war
Tot ist der Bin Laden definitiv aber er ist ganz sicher nicht zu dem Zeitpunkt gestorben den die uns verkaufen wollen!

A.I. AW hat geschrieben:

warbird hat geschrieben:Lieber feig und am Leben als sinnlos mutig und tot

Lieber stehend sterben als kniend Leben

oder lieber an buckel vom hackeln,als an bauch vom saufen.

Nun ja,wir wissen ja nicht was wirklich passiert ist,die Westliche Medienpropaganda gaukelt ja gerne etwas zugunsten der Mächtigen vor,sie hängen ja auch am Tropf des Staates.
Ob die Befreiung Lybiens und der Tod Gadaffis wirklich von der Bevölkerung so gewollt ist und auch gewünscht war kann man nur mit gewissheit sagen wenn man selbst ins Land fährt und Viele Leute selbst frägt.
Ausserdem ist es sehr verwunderlich das gerade jetzt einen "Arabischen Frühling" gibt,Bin Laden gestorben ist (was ich auch nicht so recht glauben mag),in Reihenweise Arabische Länder geputscht wird ohne das die Hand der USA und EU drin ist?Hier geht es um Interessen von Westmächte und um nix anderes.

mal was zur goldenen Pistole, diese wurde heute in der Krone als "Gaddafis REVOLVER" gezeigt und beschrieben.

Gibts eigentlich schon eine seriöse DNA-Bestätigung? So Gadaffi-Typen haben ganz gerne ein paar Doppelgänger am Start.

Warum man Gadaffi nach der Gefangennahme erschossen hat anstatt ihn in einem Prozess zu demütigen und wie Saddam zu hängen (ein weniger würdervolles und weit unangenehmeres Sterben als ein Kopfschuss) ist doch ziemlich seltsam.

Die HEUTE Zeitung hat geschrieben das Gadaffi von einem SAS-Mann erschossen wurde. SAS war zwar (illegalerweise? - UN-Beschluss erlaubte, wenn ich nicht irre, keine Bodentruppen) in Lybien unterwegs, trotzdem habe ich keine Ahnung wie glaubwürdig die diesbezügliche HEUTE-Berichterstattung ist.