Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Genau...das österreichische Waffengesetzt ist wirklich ein Terrorpaket...insbesondere für gesetzestreue Bürger.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
- pointi2009
- .50 BMG
- Beiträge: 5545
- Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
- Wohnort: PL
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Hat AT schon jemals was ohne seinen grossen Bruder DE gemacht?
sogar der ATX hängt wie eine Klette am DAX 


Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Ich finde, das IM sollte sich bezüglich Halbautomaten auch nach Deutschland richten 


Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz
- pointi2009
- .50 BMG
- Beiträge: 5545
- Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
- Wohnort: PL
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
+1 ja da hast aber recht, aber nicht was die Berechtigungen für die Waffen angeht, das mit den zig verschiedenen Waffenkarten
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
pointi2009 hat geschrieben:Hat AT schon jemals was ohne seinen grossen Bruder DE gemacht?
Bei den Aufbewahrungskontrollen waren wir Ösis den Deutschen um mehr als 10 Jahre voraus, muss man zugeben.
Trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
- Revierler_old
- .50 BMG
- Beiträge: 3278
- Registriert: Mi 23. Jun 2010, 10:18
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Aber es gab nie eine Diskussion darum, ob und wieviel der LWB für die Kontrollen zu zahlen hätte.
Wer seine Waffen zu Pflugscharen schmiedet, der wird für jene pflügen, die das nicht getan haben.


Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Wenn erst alles registriert ist wird folgendes kommen:
Waffensteuer
Gebühr für Verwahrungskontrolle
Überprüfung der Rechtfertigung
Stückzahlbeschränkung für C und D
Waffensteuer
Gebühr für Verwahrungskontrolle
Überprüfung der Rechtfertigung
Stückzahlbeschränkung für C und D
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Philosoph hat geschrieben:Wenn erst alles registriert ist wird folgendes kommen:
Waffensteuer
Gebühr für Verwahrungskontrolle
Überprüfung der Rechtfertigung
Stückzahlbeschränkung für C und D
Ja ganz sicher...die Glaskugel hat gesprochen!
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Wenn das nicht beabsichigt wäre, wozu braucht man denn dann die Registrierung?
2012 kommt eine neue Richtlinie und da wird jedenfalls die Kat. C und D abgeschafft. Das steht schon fest.
2012 kommt eine neue Richtlinie und da wird jedenfalls die Kat. C und D abgeschafft. Das steht schon fest.
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Philosoph hat geschrieben:Wenn das nicht beabsichigt wäre, wozu braucht man denn dann die Registrierung?
2012 kommt eine neue Richtlinie und da wird jedenfalls die Kat. C und D abgeschafft. Das steht schon fest.
Schön dann kauf ich mir noch lauter billig KK Gewehre und lass mir die alle eintragen.
So kommt dann jeder auf 20 Plätze die er dann nach Lust & Laune mit Kat B Waffen belegen kann.

*Ironie OFF*
"mit einem netten wort und einer pistole erreicht man mehr, als mit einem netten wort allein .."
Al Capone *17.01.1899 - †25.01.1947
Tracerammunition-bulletinboard.eu __bitte eindeutschen
Al Capone *17.01.1899 - †25.01.1947
Tracerammunition-bulletinboard.eu __bitte eindeutschen
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Philosoph hat geschrieben:Wenn das nicht beabsichigt wäre, wozu braucht man denn dann die Registrierung?
2012 kommt eine neue Richtlinie und da wird jedenfalls die Kat. C und D abgeschafft. Das steht schon fest.
Ich bitte um eine Quelle für die 2012 Aussage...aber sollte dem wirklich so sein, dann ist das leider wirklich ein weiterer Schritt in eine bedenkliche Richtung...

Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
- Maggo
- Moderator
- Beiträge: 3029
- Registriert: So 9. Mai 2010, 11:09
- Wohnort: Dort wo das kleinwüchsige Wilde und hinterlistige Bergvolk in den Alpen wohnt
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Wenn ich mich nicht irre ist die Evaluierung 2012 in der EU Richtlinie 2008 so festgesetzt worden.
Man kann aber ganz sicher das die Evaluierung zu unseren Ungunsten ausfallen wird,und zur Zwecke der "Terrorbekämpfung" eine strengere Richtlinie rauskommen wird.
Man kann aber ganz sicher das die Evaluierung zu unseren Ungunsten ausfallen wird,und zur Zwecke der "Terrorbekämpfung" eine strengere Richtlinie rauskommen wird.
Wer mit Halbautomaten Schießt ist zu faul zum Repetieren! 

Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Besser wird es sicher nicht werden..... Aber ich glaube nicht, dass schon jemand genau weiß, was da drinnen stehen wird.
Gruß
gertbley
gertbley
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Die RL 2008 lesen, da steht das mit der Evaluierung schon drinnen. Quelle genug?
Re: Reaktionen auf das Attentat in Norwegen
Philosoph hat geschrieben:Die RL 2008 lesen, da steht das mit der Evaluierung schon drinnen. Quelle genug?
Nein, denn eine Evaluierung ist für mich nicht zwangsläufig gleichbedeutend mit einer Abschaffung von bestimmten Kategorien.
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf