Kuratorium für Verkehrssicherheit
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Kuratorium für Verkehrssicherheit
Nach welchem Recht konstituiert sich dieses KfV ?
Vereinsrecht, Gesellschaftsrecht, was ist rechtlich ein "Kuratorium" ????
Wie finanziert sich diese Institution und aus welchen Geldern ?
Was hat Verkehrssicherheit mit dem Waffengesetz und Bürgerrechten zu tun ?
Vereinsrecht, Gesellschaftsrecht, was ist rechtlich ein "Kuratorium" ????
Wie finanziert sich diese Institution und aus welchen Geldern ?
Was hat Verkehrssicherheit mit dem Waffengesetz und Bürgerrechten zu tun ?
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
http://www.kfv.at/meta-navigation/impressum/
Scheint ein Verein zu sein....mit angehängter Service-GmbH
Scheint ein Verein zu sein....mit angehängter Service-GmbH
Abusus non tollit usum - Mißbrauch hebt den (ge)rechten Gebrauch nicht auf
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
BigBen hat geschrieben:http://www.kfv.at/meta-navigation/impressum/
Scheint ein Verein zu sein....mit angehängter Service-GmbH
Jedenfalls wäre die Finanzgebarung hinterfragenswert.
Ich vermute dass hier (unsere) Steuergelder einfließen.
Die Geschäftsführer- und Vereinsvorstandsmitlgiederbezüge wären in jedem Fall offenzulegen.
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
Das KfV wäre eigentlich ein Fressen für ausländische Medien.
Österreichische Medien halte ich durchwegs für bemaulkorbt.
http://www.zeit.de/2012/02/A-ORF-Analyse
Österreichische Medien halte ich durchwegs für bemaulkorbt.
http://www.zeit.de/2012/02/A-ORF-Analyse
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
Gumbar hat geschrieben:http://www.zeit.de/2012/02/A-ORF-Analyse
Der Fall Niko Pelinka besiegelt das Schicksal des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Österreich. Ein Nachruf
Schön wär's! Ich kann es kaum erwarten, dass der Drecksverein krachen geht.

Trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
- pointi2009
- .50 BMG
- Beiträge: 5545
- Registriert: Di 11. Mai 2010, 08:36
- Wohnort: PL
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
der S...dreck wird nie sterben, 90% vom Volk ist glücklich mit dem Dreck im ORF, je mehr Sport umso besser fürn Rest shows, soaps und manipulierte Nachrichten
Serenity Prayer from Niebuhr: "God, grant me the serenity to accept the things I cannot change,
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
courage to change the things I can,
and wisdom to know the difference."
-
- .50 BMG
- Beiträge: 622
- Registriert: Di 13. Sep 2011, 21:50
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
Was soll man von so einem Verein halten?
Etwa 3 Jahre nach Eröffnung der Tangente kamen damals die ersten, hochezogenen Zusatzheckleuchten auf. Die sollte man typisieren und der damalige Chef des KfV, Prof. Knoflacher wetterte mit dem Argument, daß die nachfolgenden Fahrer dadurch geblendet würden und das Ganze daher verboten werden müßte. Daß man damit einen besseren Überblick hat, ob in der Kolonne weiter vorne bereits gebremst wird, ist diesem "Fachmann" für Sicherheit im Verkehr völlig entgangen.
Ein paar Wochen später war ich auf der Tangente unterwegs, mußte eine Bremsung bis zum Stillstand machen. Ein LKW hinter mir bremste ebenfalls. Nur stand er zum Schluß nicht mehr normal hinter mir, sondern quer auf der Straße. Mit der Breitseite berührte er ganz leicht mein Auto im Bereich der Stoßstange, weiter ist kein Schaden entstanden. Aber seiner Aussage nach hätte er meine Bremsung ohne meine hohen Zusatzleuchten nicht einmal registriert. Hat also wahrscheinlich mein Leben gerettet.
Ich habe in der Folge auf die Typisierung verzichtet und bin ohne weitergefahren.
Von Interesse wäre auch, ob dieser Verein für die abenteuerliche Führung mancher Radwege in Wien verantwortlich ist.
Teilweise mitten auf der Straße mt Schwenks im Kreuzungsbereich quer über Fahrbahnen. Ist besonders lustig für die Radfahrer, wenn ein Autofahrer dann noch schnell bei der gelben Ampel die Kreuzung überqueren will...
Wie krank muß ein Gehirn sein, dem solche Dinge einfallen?
Eigentlich sollte man gegen diese "Verkehrsplaner" eine Anzeige wegen vorsätzlicher Körpergefährdung machen.
heimwerker
Etwa 3 Jahre nach Eröffnung der Tangente kamen damals die ersten, hochezogenen Zusatzheckleuchten auf. Die sollte man typisieren und der damalige Chef des KfV, Prof. Knoflacher wetterte mit dem Argument, daß die nachfolgenden Fahrer dadurch geblendet würden und das Ganze daher verboten werden müßte. Daß man damit einen besseren Überblick hat, ob in der Kolonne weiter vorne bereits gebremst wird, ist diesem "Fachmann" für Sicherheit im Verkehr völlig entgangen.
Ein paar Wochen später war ich auf der Tangente unterwegs, mußte eine Bremsung bis zum Stillstand machen. Ein LKW hinter mir bremste ebenfalls. Nur stand er zum Schluß nicht mehr normal hinter mir, sondern quer auf der Straße. Mit der Breitseite berührte er ganz leicht mein Auto im Bereich der Stoßstange, weiter ist kein Schaden entstanden. Aber seiner Aussage nach hätte er meine Bremsung ohne meine hohen Zusatzleuchten nicht einmal registriert. Hat also wahrscheinlich mein Leben gerettet.
Ich habe in der Folge auf die Typisierung verzichtet und bin ohne weitergefahren.
Von Interesse wäre auch, ob dieser Verein für die abenteuerliche Führung mancher Radwege in Wien verantwortlich ist.
Teilweise mitten auf der Straße mt Schwenks im Kreuzungsbereich quer über Fahrbahnen. Ist besonders lustig für die Radfahrer, wenn ein Autofahrer dann noch schnell bei der gelben Ampel die Kreuzung überqueren will...
Wie krank muß ein Gehirn sein, dem solche Dinge einfallen?
Eigentlich sollte man gegen diese "Verkehrsplaner" eine Anzeige wegen vorsätzlicher Körpergefährdung machen.
heimwerker
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
heimwerker hat geschrieben:Teilweise mitten auf der Straße mt Schwenks im Kreuzungsbereich quer über Fahrbahnen. Ist besonders lustig für die Radfahrer, wenn ein Autofahrer dann noch schnell bei der gelben Ampel die Kreuzung überqueren will...
Wie krank muß ein Gehirn sein, dem solche Dinge einfallen?
Eigentlich sollte man gegen diese "Verkehrsplaner" eine Anzeige wegen vorsätzlicher Körpergefährdung machen.
heimwerker
leicht zu beantworten: rot u. grün!
LG Steelman
Mangelnde Vorbereitung ist die Vorbereitung auf das Versagen
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
heimwerker hat geschrieben:...
Von Interesse wäre auch, ob dieser Verein für die abenteuerliche Führung mancher Radwege in Wien verantwortlich ist.
...
So es denn welche gibt! Man möge es gleuben oder nicht, auch der 21. und 22. gehören zu Wien!

Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit

Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz
-
- .308 Win
- Beiträge: 376
- Registriert: Fr 4. Nov 2011, 19:18
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
heimwerker hat geschrieben:....
Von Interesse wäre auch, ob dieser Verein für die abenteuerliche Führung mancher Radwege in Wien verantwortlich ist....
Der Großteil der Radinfrastruktur ist zum vergessen. Einen weißen Strich, irgendwo sinnlos hingemalt, verkauft uns die Politik seit Jahren als "noch ein Kilometer Radweg".
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
Gumbar hat geschrieben:Nach welchem Recht konstituiert sich dieses KfV ?
Vereinsrecht, Gesellschaftsrecht, was ist rechtlich ein "Kuratorium" ????
Wie finanziert sich diese Institution und aus welchen Geldern ?
Was hat Verkehrssicherheit mit dem Waffengesetz und Bürgerrechten zu tun ?
----------------------------------------------------------------------------------
das ist ein ganz normaler Verein, sonst nichts!!!!!!!!!!
und die greifen alles auf, meistens spät wenn es schon alle anderen gegessen haben und machen ein bisschen wirbel, das sie weiter finanziert werden.
Im Prinzip ist alles was sie sagen genau so wichtig oder unwichtig als wie wenn es irgendein Bürger dieses Landes sagt. Für mich persönlich ein völlig unnötiger Verein auf den ich absolut null höre oder setze. HEISSE TEURE LUFT!!!
............so in etwas funktioniert das, wurde mir zumindest erzählt

Einschmieren nicht vergessen, damit andere geschützt sind!

und "Fanzer" für Frieden, genau mein Humor!

Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
@aus8: sehe ich genauso. Die staatlichen Zuwendungen an diesen Verein wären, weil eh gerade Sparmaßnahmen anstehen, mein erster Streichposten. Gemeinsam mit der Unterstützung für den VCÖ. Und dann kämen noch vieeeeeeele andere Subventionen dran. Kann ich jetzt gar nicht alle aufzählen.
Trenck
Trenck
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei
Javier Milei
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
trenck hat geschrieben:@aus8: sehe ich genauso. Die staatlichen Zuwendungen an diesen Verein wären, weil eh gerade Sparmaßnahmen anstehen, mein erster Streichposten. Gemeinsam mit der Unterstützung für den VCÖ. Und dann kämen noch vieeeeeeele andere Subventionen dran. Kann ich jetzt gar nicht alle aufzählen.
Trenck
Bin schon lang dafür, jede Subvention an Vereine ersatzlos zu streichen.
Egal ob Fussballverein, Schützenverein, Kulturverein oder Religionsverein.
Vereine sollten endlich als Privatsache verstanden werden.
Wer ein bestimmtes Angebot will, soll selber zahlen und nicht erwarten, dass die anderen Steuerzahler sein Hobby finanzieren.
Re: Kuratorium für Verkehrssicherheit
Wenn ich höre das Kuratorium für ........empfielt oder will durchbringen usw...........dreht sich mir der Magen um
Wir haben einen Gesetzgeber und gewählte Vertreter die können einführen, bestimmen und solche sachen regeln und das tun sie auch.....niemand braucht einen der einen dann sagt das das gut oder schlecht ist, wenn es schon so ist....niemand braucht einen Verein der a biserl alten Wirbel macht und null BEFUGNISSE hat ausser das er die Leute deppad macht mit schon gegessenen Bestimmungen aus dritter Hand......................usw...........usw........
Wir haben einen Gesetzgeber und gewählte Vertreter die können einführen, bestimmen und solche sachen regeln und das tun sie auch.....niemand braucht einen der einen dann sagt das das gut oder schlecht ist, wenn es schon so ist....niemand braucht einen Verein der a biserl alten Wirbel macht und null BEFUGNISSE hat ausser das er die Leute deppad macht mit schon gegessenen Bestimmungen aus dritter Hand......................usw...........usw........

Einschmieren nicht vergessen, damit andere geschützt sind!

und "Fanzer" für Frieden, genau mein Humor!
