Wähle eine 3. Partei = kannst genausogut zuhausebleiben.... weil die werden dann nicht "anteilsmässig" ins Parlament gesetzt.
Ähnlich ist es mit RP = hat für viele einfach zu wenig Chancen auf den Sieg als dass sie ihre Stimme "verschwenden" wollen.
Aber Achtung: das Problem mit dem nächsten POTUS ist dass höchstwahrscheinlich 3-4 der Höchstrichter vom Verfassungsgericht in "Pension" gehen und der amtierende Präsident dann die Nachfolger nominieren kann. Und diese Höchstrichter bleiben dann noch lang lang sitzen auf ihrem Posten und können einen Grossen Schaden anrichten. Da kann Obama schon längst in Politpension sein und muss selber gar nie einen Gun Ban angezettelt haben.
Aber die evtl. von ihm nominierten Höchstrichter können was die Waffengesetze bzw. deren Auslegung angeht auch ein gewichtiges Wörtchen mitreden, und das bedeutend länger als eine Präsidentenamtszeit. Z.B. Heller Decision.... die auch anders ausgehen hätte können....
Sie sind es die im Zweifel darüber entscheiden ob aufkommende Gesetze mit der Verfassung in Einklang stehen, oder nicht. Sie sind es die über einen von wem auch immer eingebrachten "Gun Ban" etc. entscheiden ob der "reasonable" und Verfassungskonform ist oder nicht, nachdem er andere Hürden schon genommen hat. Und was so mancher von Obamas Spezis unter "reasonable gun control" versteht, da denk ma lieber nicht drüber nach...
Womit dann auch wieder der Waffenbezug hergestellt wäre....
