Ladung

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Benutzeravatar
Hausmasta
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 738
Registriert: Mo 27. Feb 2012, 19:49

Re: Ladung

Beitrag von Hausmasta » Di 5. Jun 2012, 09:05

Was immer dich dazu bewogen hat, auf SV als Grund für die WBK zu verzichten: schreib's trotzdem rein!
Die zweite Waffe versperrst daheim auch in den Tresor und verzichtest dann halt auf Selbstverteidigung.
Ich kann's noch immer net glauben...

Benutzeravatar
Stickhead
Moderator
Moderator
Beiträge: 4773
Registriert: Mo 10. Mai 2010, 17:47
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Ladung

Beitrag von Stickhead » Di 5. Jun 2012, 09:51

Die Änderung des Wortlautes von BEI VORLIEGEN RÜCKSICHTSWÜRDIGER UMSTÄNDE KANN DER BESITZ EINER GRÖßEREN ANZAHL VON FAUSTFEUERWAFFEN ERLAUBT WERDEN in § 19 Abs 2 zweiter Satz WaffG 1986 auf EINE GRÖßERE ANZAHL DARF NUR ERLAUBT WERDEN, SOFERN AUCH HIERFÜR EINE RECHTFERTIGUNG GLAUBHAFT GEMACHT WIRD in § 23 Abs 2 zweiter Satz WaffG 1996 bewirkt nicht, dass der Behörde keine Ermessensübung (mehr) eingeräumt sein sollte. Eine derartige Intention des Gesetzgebers lässt sich den Erläuterungen der Regierungsvorlage zu § 23 WaffG 1996 nicht entnehmen. Das subjektive Recht auf ( zwingende ) Ausstellung einer Waffenbesitzkarte bei Vorliegen der Voraussetzungen gemäß §§ 21 erster Satz, 22 Abs 1 WaffG 1996 wird hinsichtlich des Berechtigungsumfanges durch § 23 Abs 2 erster Satz WaffG 1996 mit zwei genehmigungspflichtigen Schusswaffen begrenzt. Die darüber hinausgehende Anzahl steht hingegen im Ermessen der Behörde.


http://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?A ... Suchworte=

Das Problem hierbei ist halt, dass nur SV in § 22 Abs. 1 angeführt ist.
Bild

Ausführlicher Bericht zum neuen Waffengesetz (Entwurf):
https://waffg.info/nachrichten/Das_steht_im_Entwurf_zum_Waffengesetz

dodl
.357 Magnum
.357 Magnum
Beiträge: 88
Registriert: Fr 13. Apr 2012, 11:17
Wohnort: wien

Re: Ladung

Beitrag von dodl » Mi 6. Jun 2012, 13:47

Hm, Hintergrund ist der, dass ich hier in Zusammenhang mit Erweiterungen gelesen habe, dass Begründung/Rechtfertigung, zumindest in losem Zusammenhang mit dem stehen sollte, was man dann auch kauft.

Jetzt muss ich gestehen - wenn das preislich im Rahmen ist, reicht mir sogar eine Leihwaffe. Ist mir das zu teuer kauf ich gern eine Eigene, koennt mir aber vorstellen die dann bei meinen Eltern zu lagern weil die 5min von Suessenbrunn wohnen und ich mir 3x mit dem Radl durch die Stadt hin und herfahren sparen wuerde.
In beiden Faellen wuerd das aber bloed ausschauen, wenn ich SV angebe :mrgreen:
Sollt ich dann doch den Drang haben noch zu Hause was zu bunkern, sollte eine Erweiterung mit Begruendung SV ja kein Problem sein.

Hoff ich halt :)

cu
martin

therion
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1069
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 01:31

Re: Ladung

Beitrag von therion » Mi 6. Jun 2012, 14:45

Die nehmen sich nicht so viel Zeit für Dicht und Dein Leben.

Gib SV und Sportschießen an und alles wird gut.

Benutzeravatar
Salem
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3228
Registriert: Di 11. Mai 2010, 20:11
Wohnort: Im Schatten der Karawancos

Re: Ladung

Beitrag von Salem » Mi 6. Jun 2012, 18:55

:think: Nomen est Omen :doh:
Wenn sie Dir eh den 2. Platz geben wollen wirst ihn wohl nit ausschlagen, was man hat des hat man.
Die schäbigste Ratte im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant.
Kleingedrucktes:
Wer unfähig ist Ironie oder Sarkasmus wegen "fehlender" Smileys zu erkennen erzähle dies gefälligst seinem Frisör.

Antworten