Ohne wesentliche Komponente noch "Waffe"?

Was ist erlaubt, was ist verboten und wie kommt man eigentlich zu einer WBK?
Forumsregeln
Jeder User in diesem Unterforum ist verpflichtet, seine waffenrechtlich relevanten Aussagen nach bestem Wissen und Gewissen zu tätigen und diese soweit möglich sorgfältig mit entsprechender Judikatur, Paragrafen und/oder sonstigen brauchbaren Quellen zu untermauern. Dieses Unterforum gibt ausschließlich Rechtsmeinungen einzelner User wieder. Daher wird von Seiten des Forums keine Haftung für getätigte Aussagen übernommen. Es besteht keine Gewähr auf die Richtigkeit der veröffentlichten Aussagen. Dieses Unterforum kann eine persönliche Beratung durch Rechtsexperten niemals ersetzen. Aus den wiedergegebenen Rechtsmeinungen erwachsen Dritten weder Rechte noch Pflichten.
Antworten
Benutzeravatar
Undertaker
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 625
Registriert: Mi 24. Aug 2011, 12:19
Wohnort: Über der Donau

Ohne wesentliche Komponente noch "Waffe"?

Beitrag von Undertaker » Mo 5. Nov 2012, 20:42

Fehlt bei einer Schußwaffe ein Bauteil der unabdingbar zum Abfeuern einer Ladung dient - gilt diese dann noch als Waffe?
Ich frage, weil mir mein bescheidener Waffenschrank zu klein geworden ist und ich mir jetzt ein kleines offenstehendes Rifle-Rack für 2-3 Repetierer ohne weitere Sicherungen bauen möchte.
Die Verschlüsse aus den besagten Repetierern sollen im ohnehin vorhandenen Safe verwahrt werden. Also was dann im Rack steht, wäre nach meinem Verständnis eigentlich nicht mehr als ein Blasrohr mit Schaft - wie sieht das Gesetz sowas?
Sent from my NOKIA 1011 using Takatuka

Grüße vom Undertaker

Benutzeravatar
sandman
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 3773
Registriert: Mi 12. Mai 2010, 21:54
Wohnort: Wien

Re: Ohne wesentliche Komponente noch "Waffe"?

Beitrag von sandman » Mo 5. Nov 2012, 21:06

Der Lauf ist ein wesentlicher Teil der Waffe und selbst wenn Du einen Rohling mit Patronenlager hast, musst Du ihn melden, da er einer Waffe gleichgestellt ist.

Die Verwahrung steht wieder auf einem anderen Blatt und ist so, wie von woolf beschrieben.

Grüße

Sandman
.357mag, .45ACP, .22lr, .243win, 7x57, 7x64, .303Brit., .308win, 7,62x54R, .30-06, .300 Styria Magnum, 8x57IS, .338Lap.Mag., 11x36R, 16/70, 12/76, 10/89

Benutzeravatar
Undertaker
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 625
Registriert: Mi 24. Aug 2011, 12:19
Wohnort: Über der Donau

Re: Ohne wesentliche Komponente noch "Waffe"?

Beitrag von Undertaker » Mo 5. Nov 2012, 22:02

Ja danke, alles klar. Ein Kraftfahrzeug ohne Motor bleibt schließlich auch ein Kraftfahrzeug, auch wenn - wie bei den Repetierern ohne Verschluß - eine sinnentsprechende Verwendung unmöglich ist. Nicht ganz leicht nachvollziehbar aber bitte.
Sent from my NOKIA 1011 using Takatuka

Grüße vom Undertaker

Antworten