Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbezug

Alles was sonst nirgends wirklich reinpasst! Tabu sind: Politik und Religion (sofern kein Waffenbezug)
Benutzeravatar
Jo_Kux
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1535
Registriert: So 17. Jul 2016, 23:05

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Jo_Kux » Mi 28. Sep 2016, 11:17

Musashi hat geschrieben:helfts ma im standard forum:

http://derstandard.at/2000045016372/Pol ... en-duerfen

Im Standard wird mir in letzter Zeit bei 90% der Artikel schlecht, da sind mir zu viele gute Menschen unterwegs
PS: Jegliche Diskussion führt ebenfalls zu einer sofortigen permanenten Sperre.

Benutzeravatar
sc70
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 635
Registriert: Di 17. Nov 2015, 19:10
Wohnort: Absurdistan

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von sc70 » Mi 28. Sep 2016, 15:17

Bad times create strong men,
strong men create good times,
good times create weak men,
weak men create bad times!

Plinkster
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 229
Registriert: Di 23. Dez 2014, 01:32

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Plinkster » Mi 28. Sep 2016, 19:31

http://derstandard.at/2000045026689/Fas ... wei-Jahren

für den Standard ein fast schon phänomenaler Artikel. Wenig inhaltliche Fehler und niemand stellt Waffenbesitzer in irgend ein Eck, bringt sie mit Kriminalität in Verbindung oder unterstellt ihnen eine Rambomentalität. Man sollts kaum glauben

Benutzeravatar
diver99
Supporter 7,5x55
Supporter 7,5x55
Beiträge: 2329
Registriert: Do 19. Jan 2012, 18:17
Wohnort: südl. NÖ

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von diver99 » Mi 28. Sep 2016, 19:50

Plinkster hat geschrieben:http://derstandard.at/2000045026689/Fast-20-Prozent-mehr-Waffenbesitzer-in-zwei-Jahren

für den Standard ein fast schon phänomenaler Artikel. Wenig inhaltliche Fehler und niemand stellt Waffenbesitzer in irgend ein Eck, bringt sie mit Kriminalität in Verbindung oder unterstellt ihnen eine Rambomentalität. Man sollts kaum glauben


Ich bin überrascht. Man kann sogar die Kommentare lesen, ohne das der Blutdruck durch die Decke geht.
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!

Benjamin Franklin (1706 - 1790)

MF-02
9mm Para
9mm Para
Beiträge: 32
Registriert: Do 19. Mai 2016, 15:23

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von MF-02 » Mi 28. Sep 2016, 20:58

Der Standard Artikel ist okay, der vor kurzem dazu verlinkte Kommentar von Erik Frey nicht so wirklich :roll: Aber das war ja leider zu erwarten.

Aber Schusswaffen zu Hause sind eine ständige Gefahrenquelle für das eigene Leben und das von Familienmitgliedern. Sie verwandeln einen Beziehungskonflikt in einen Totschlag und einen depressiven Augenblick in einen Suizid. [...] Der Staat sollte daher gegensteuern, durch schärfere Waffengesetze und deren konsequente Anwendung.

Benutzeravatar
trenck
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 5471
Registriert: Di 11. Mai 2010, 22:49

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von trenck » Mi 28. Sep 2016, 22:00

Wer über den geistig überforderten Standard-Schreiberling herzlich lachen will: hier wird er in einer Diskussionssendung von Dirk Müller zerlegt:
https://www.youtube.com/watch?v=8CIkKLyEEqY

Trenck
Zuletzt geändert von trenck am Do 29. Sep 2016, 06:05, insgesamt 1-mal geändert.
"Hinter ihrem Gerede von Diversität, Demokratie und Toleranz steckt nichts anderes als der unverhohlene Wunsch, Widerspruch, Kritik und schlussendlich die Freiheit selbst zu eliminieren."
Javier Milei

Benutzeravatar
rupi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 7052
Registriert: Fr 11. Jan 2013, 14:07
Wohnort: Mitteleuropa

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von rupi » Mi 28. Sep 2016, 22:07

das beste am Standard ist die Zensurabteilung die sich 4 Stunden Zeit lässt um Beiträge durchzulassen

wenns ned grad Dinge einfach löscht
member the old PD design ? oh I member

Benutzeravatar
Bluefish
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 297
Registriert: So 1. Nov 2015, 17:57
Wohnort: Wien

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Bluefish » Mi 28. Sep 2016, 22:08

rupi hat geschrieben:das beste am Standard ist die Zensurabteilung die sich 4 Stunden Zeit lässt um Beiträge durchzulassen

wenns ned grad Dinge einfach löscht


Was meinst du? Beiträge erscheinen sofort, entfernt wird nur bei Beleidigungen o.ä. Ähnlich wie hier.

Benutzeravatar
RR1000
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1900
Registriert: Do 26. Jul 2012, 23:58
Wohnort: Tirol

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von RR1000 » Mi 28. Sep 2016, 22:14

Bitte wer liest und/oder postet den/beim Standard?!?

Benutzeravatar
rupi
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 7052
Registriert: Fr 11. Jan 2013, 14:07
Wohnort: Mitteleuropa

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von rupi » Mi 28. Sep 2016, 22:19

Bluefish hat geschrieben:
rupi hat geschrieben:das beste am Standard ist die Zensurabteilung die sich 4 Stunden Zeit lässt um Beiträge durchzulassen

wenns ned grad Dinge einfach löscht


Was meinst du? Beiträge erscheinen sofort, entfernt wird nur bei Beleidigungen o.ä. Ähnlich wie hier.

nur in Sport- und Kultursparten

in den systemkritischen Sparten räubert die Zensur im tiefen Gewässer
member the old PD design ? oh I member

Benutzeravatar
Jo_Kux
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1535
Registriert: So 17. Jul 2016, 23:05

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Jo_Kux » Mi 28. Sep 2016, 22:40

Bluefish hat geschrieben:
rupi hat geschrieben:das beste am Standard ist die Zensurabteilung die sich 4 Stunden Zeit lässt um Beiträge durchzulassen

wenns ned grad Dinge einfach löscht


Was meinst du? Beiträge erscheinen sofort, entfernt wird nur bei Beleidigungen o.ä. Ähnlich wie hier.

Ich finds ja richtig süss, dass du meinst in einem linksversifften Blatt wie dem Standard würde nicht zensuriert werden, was linkskritisch oder irgendwie anders gegen die Blattlinie ist. :lol:
PS: Jegliche Diskussion führt ebenfalls zu einer sofortigen permanenten Sperre.

Benutzeravatar
Bluefish
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 297
Registriert: So 1. Nov 2015, 17:57
Wohnort: Wien

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Bluefish » Mi 28. Sep 2016, 22:44

Jo_Kux hat geschrieben:
Bluefish hat geschrieben:
rupi hat geschrieben:das beste am Standard ist die Zensurabteilung die sich 4 Stunden Zeit lässt um Beiträge durchzulassen

wenns ned grad Dinge einfach löscht


Was meinst du? Beiträge erscheinen sofort, entfernt wird nur bei Beleidigungen o.ä. Ähnlich wie hier.

Ich finds ja richtig süss, dass du meinst im Standard würde nicht zensuriert werden, was linkskritisch oder irgendwie anders gegen die Blattlinie ist. :lol:


Entspricht nicht meiner Erfahrung, inhaltlich kannst du schreiben was du willst, solange es im Ton korrekt ist.

Benutzeravatar
Bluefish
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 297
Registriert: So 1. Nov 2015, 17:57
Wohnort: Wien

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Bluefish » Mi 28. Sep 2016, 22:51

RR1000 hat geschrieben:Bitte wer liest und/oder postet den/beim Standard?!?


Interessante Diskussionen entstehen durch unterschiedliche Meinungen. Sonst bist du in einer Blase in der jeder Unsinn sich selbst bestätigt. Wie Z.B bei facebook HC Strache und unzensuriert.at und Hofer Page.

Wo sonst kannst du kontrovers über LWB diskutieren wenn nicht bei anders Denkenden wie u.a. Im Standard Forum

Benutzeravatar
Jo_Kux
.50 BMG
.50 BMG
Beiträge: 1535
Registriert: So 17. Jul 2016, 23:05

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Jo_Kux » Mi 28. Sep 2016, 23:35

Bluefish hat geschrieben:
RR1000 hat geschrieben:Bitte wer liest und/oder postet den/beim Standard?!?


Interessante Diskussionen entstehen durch unterschiedliche Meinungen. Sonst bist du in einer Blase in der jeder Unsinn sich selbst bestätigt. Wie Z.B bei facebook HC Strache und unzensuriert.at und Hofer Page.

Wo sonst kannst du kontrovers über LWB diskutieren wenn nicht bei anders Denkenden wie u.a. Im Standard Forum

Welche interessanten Diskussionen meinst du bitte? Wovon redest du?
Im Standard sind vernünftige Diskussionen möglich? Das sehe ich (und viele andere) leider völlig anders.
Aber deine letzten beiden Sätze sprechen eh Bände.
PS: Jegliche Diskussion führt ebenfalls zu einer sofortigen permanenten Sperre.

Benutzeravatar
Bluefish
.223 Rem
.223 Rem
Beiträge: 297
Registriert: So 1. Nov 2015, 17:57
Wohnort: Wien

Re: Aktuelle Medienanalyse mit direktem/indirektem Waffenbez

Beitrag von Bluefish » Mi 28. Sep 2016, 23:55

Jo_Kux hat geschrieben:
Bluefish hat geschrieben:
RR1000 hat geschrieben:Bitte wer liest und/oder postet den/beim Standard?!?


Interessante Diskussionen entstehen durch unterschiedliche Meinungen. Sonst bist du in einer Blase in der jeder Unsinn sich selbst bestätigt. Wie Z.B bei facebook HC Strache und unzensuriert.at und Hofer Page.

Wo sonst kannst du kontrovers über LWB diskutieren wenn nicht bei anders Denkenden wie u.a. Im Standard Forum

Welche interessanten Diskussionen meinst du bitte? Wovon redest du?
Im Standard sind vernünftige Diskussionen möglich? Das sehe ich (und viele andere) leider völlig anders.
Aber deine letzten beiden Sätze sprechen eh Bände.


Es steh dir frei das zu sehen wie du willst, haben wir halt unterschiedliche Meinungen dazu.

Gesperrt